Почему это всё нужно делать? Деньги какие уплачены за ЭТО! Настрел коробка, вторую начал, винту год, ещё этот ствол натянутый! Б.... По форуму видно-много избавляются.
Даа ,а нормально тема с 2.2 ,пошла в рост.. Кто бы думал,два года назад,что использование такого припаса,станет вполне рабочим,в повседневных стрельбах.И при этом,весьма результативными,учитывая что Леш, не Леля, и не Мотя.. Молодцы ребята! Кто в полях мёрзнет,кто точит ,кто пилит. Хороший у нас коллектив,талантливый..
Ну пока точно никаких новых дудок не планирую. Но чужой опыт интересен был бы. Именно сравнение что было до и что стало позже, на одних настройках, просто меняя на разные дудки, той же длины.
Каждому в жизни припасены свои грабли! Зачем уговаривать? Ну нравится человеку пальцы пайолами ломать, особенно в +0-3 градуса ))) Пусть берет пайолку )) У меня все этапы пройдены, с самых маленьких надувашек в советские времена, байдарок разборных, переделанных под мотор, пайолок разных, даже кастрюлька на прицепе была. С появлением НДНД нормального качества (я про Компас) - забыл всё, как страшный сон. )) С учетом того, что до ближайшей судоходной воды надо минимум 300 верст отмахать, это единственный разумный вариант. И ко всему пр. - я теперь всегда сухой, при любой волне 5 лет спининг
я думал про твой комплект... именно точно такой же)) мне устойчивость НДНД не нравится.Ни в поворотах на ходу, ни при силовом закидывании спиннинга. есть НДНД дешевле чем Ривьера. Ривьера это одни из самых дорогих лодок. Цена тоже имеет значение. Вот если бы НДНД по всем показателям реально была лучше, то можно и переплатить за это...а так....очень сомнительное приемущество на мой взгляд.По мне так больше маркетинга..кричат на каждом углу о НДНД, вот народ и ведется. а причем тут борта то? ты рыбу куда закидываешь?На борта что ли?)) та же щука так скачет по дну, что за 3 секунды тебе вторы
Пользуя H&N не забываем, что они существенно более жесткие, чем JSB. Вперемешку лучше не использовать, при переходе между брендами жестко драить ствол.
Да не будут они "убавлять" ... (проверено на пользователях предыдущих девайсов) Завернут винт поджима боевой пружины в максимум с перерасходом(второй горб) ... и потом пишут в личку - что за хрень ? кол-во выстрелов резко упало .., и "кучи" нет на полтосе ...!! Конечно , R5 более заточен под такие "желания" пользователя ..., но ведь - не до беспредела крутить ..... Меру тоже нужно знать в стоке ...
Ни чего, Иван, удивительного. К пекалю приклад и всякие удлинители лепили? Лепили. Хотя есть Леля. Щас на Лешего прицел обосновывается который по сути хорош на Матадоре и длиньше. Аднако с Лешим случился феноминальный дисонас. От того что к стереотипам (дешовый китай, пушистые сетки, подсветка, отстройка паралакса, многократность. И все в одном флаконе) добавилось необходимое условие - компактность. Так то Лешему в пору самый простой прицел, с охотничей сеткой, кратностью от 4 до 8, выносом зрачка 90-100. Крепкий, с повторяемостью механики, с минимальным влиянием параллакса. Без всяких подсв
Теперь проблема решена. Новый артикул прицела HY1432 Ну тут надо добавить что и сами "спички" становятся толщиной с фонарный столб. Пропорции цели и сетки всегда сохраняются, и если сетка не мешает прицеливанию на малой кратности, то и на большой кратности ничего лишнего она не заслонит по определению... Да и термин "спичка" излишне преувеличен. Фото поверочной мишени на 50м, кратность на максимуме, 24Х. Синие полоски на мишени - советская синяя изолента 70го года, толщина которой 1см.
Пробовали, сильно растёт вес и габарит, думаю, что не стОит этого делать. Да. Чего они левые то? Леля сфотографирована моим клиентом в Польше, я получил право на использование этих фотографий. Мне нравятся. Потому, что для РФ изделия делают в РФ, для всего остального мира в Эстонии.