Таблица лидеров

Это да. Не поспоришь. Каким бы не было сделано, всегда найдутся, кто переделает )) Не чего не меняется веками: "А врожденная страсть усть-каменогорских слесарей «править» да «доводить» (сверлить и шустовать) всякое попавшее им в руки ружье!. А какие ружья «отковали» себе кузнецы! Какие системы затворов изобрели! Чего только не придумает обуреваемый охотничьей страстью кустарь! Всю жизнь простаивая перед пылающим горном, тяжелым трудом зарабатывая свой хлеб, неукротимый мечтатель терпеливо мастерил себе ружье. Материал на стволы шел больше из старых екатерининских фузей и граненых, времен Ерма

Была задача сделать максимальный объём модератора в минимальных габаритах, чтобы не мешало складыванию. Круглая труба по оси ствола меньше всего для этого подходила. И, как ты уже признал, в стоке это отличная винтовка. Вот для этого она и создавалась. Невозможнос предусмотреть все те извращения, которые пытливый ум аирганнера захочет с изделием сделать... :-)

Винтовка проектировалась под определённые задачи, боеприпасы и энергии. Попытки вытащить из неё больше чем то, для чего она изначально создавалась, несмотря на её большой запас прочности, с большой долей вероятности приведут к проблемам. Конечно же, хозяин-барин, как ему распоряжаться своей вещью, но понимать тут грань, где лучше остановиться, лишним не будет. :-)

Глянул видос китайца,и тут же поймал себя на мысли,что фактически создали его мы на форуме своими реализациями проектов .Всё что нас не устраивало и мы решали сами,пробовали в работе,находили всякие проблемы в решениях,проводили кучу аналитики,а по итогам все наши результы были спишины и на их основе сделали винт,где всё уже учтено.Даже разработка нормастика,и то нашла тут применение.И даже некие моменты с открытием Лешка,там тоже учли.Причём очень грамотное решение. Умный китаёз,сидел и мониторил все наши разработки,потирая лапки,что ахереть какое фрилансеровское конструкторское бюро лохов, т

Дим, у тебя стволы длинные, а компактность в приаритете - почему модер на РК клапане не сделаешь? 40см перед стволом вполне длины хватит. Задний обьем достаточен для мелких калибров. Что то накручивать после транспортировки не дело. Руки у тебя правильные, а все эти полумеры - где то выправляется и тут же гдето кривится. Не забывай что Леш для ~40 коней сконструирован, все что более - более уход от базы

Я тебе открою страшную тайну ,счётчики старения масла,что в варике,что в автомате,что в любом роботе,можно не сбрасывать!!!!Они не на что не влияют,это чисто сервисная фича,для понимания когда последний раз была замена его,так как под частую владелец авто ваще не отдупляет ,что это есть такое. Кстати,когда скручивается пробег при продаже,то как раз инфа из мозгов коробаса может указать на реальный пробег. Как думаешь,откуда я это всё знаю?? п.с.то что доп радик вернул,это правильно! Только вот не забывай при этом раз в год,после того как пух весь облетит чистить основной и кондейный радик

хорош демагогию разводить ! все фичи и конструктивные недостатки там решены ! это плевок эду и не более ! балтологи !!! все что не допилил горыныч эду все доделали китайцы !не зря эд хотел продать лешего с потрохам но как оказалось уже и продавать нет чего ! там уже сделали нового !

Да не вчем не переплюнул, разве что только модер правильно висит. Усложнили всю конструкцию непонятно для чего! Леший тем и хорош что, простой и крепкий, минимум резьб и болтов!!!

Доброй ночи)Территориально где находится винт ?