kyk

Шож вы такие близорукие? Общие черты явно прослеживаются, сразу видно откуда был слизан дизигн. Или вы думаете Ишпанскому дизигнеру во время сиесты схожий дизигн ложа приснился? И вообще, в европе булки делать не принято.

Хотя и понимаю провакационность своего ответа, но мне не понятно что должно быть за вместо ...... Ну дык у тебя времени на вдумчивое гуляние по стендам не было. Я сам нашел одних очень замечательных Тайваньцев только в последний день выставки. И еще: Выражаю огромное спасибо стенду Эдган за оказание медицинских услуг труристам

Никто не спорит что это говно, даже технически там собрали все возможные грабли. Вопрос в том, на что они смотрели когда лепили свое чудо, ведь дезигн ложки-то слямзили однозначно.

Что-то общее есть, не находите?

Фото нового многозарядного Итгана с IWA 2013: Что-то определенно напоминает, неправда ли?

Я, в отличие от большинства, знаю предмет того, чем торгую. Переклеить этикеточку - в моих силах, только мне этого не надо. Итак, выяснили, что меток на баллонах SCI нету, а есть она на некоторых Лаксферах. Вопрос в другом, нужна ли метка в России?

Гелий-гелий - он могуч, он ,собака, сверх текуч Я забивался сверх чистым гелием от ресиверов на работе. По максимуму - 150 атм. чистоганом. Редуктор практически сразу натекает. Бахает прикольно, только стабильности нет. Пытался добивать воздухом до 200, так столкнулся с эффектом расслоения сред... Короче, онанизму на день чтобы понять - "да ну нах"

В баллонах SCI в дне есть "дырка" размером примерно в 5 рублей. В этой "дырке" замурован электронный модуль - RF-метка, в этой метке занесена определённая информация - дата изготовления, завод, партия и прочее, у американских заправщиков в этот RF-модуль может ещё писАться количество заправок. Странно, мне производители про RF метку даже не намекали и ни в какой сопроводительной документации этого нет. А вот про то что, чисто по технологии, там могут оставаться пузырьки с воздухом - это из буклета я для себя запомнил. Откуда инфа про метки?

По поводу трещин и прочего: пожарные просто не в курсе, что к баллонам помимо сертификатов, паспортов, и прочих бумаг, идет цельный буклет на 30 страниц переведенный на русский язык. В этом буклете производитель показывает в картинках и дает определения по повреждениям баллона, а там уж следующие варианты: допустимые при эксплуатации; пригодные для ремонта; ненедопустимые. Для 6.8 баллонов пригодными для ремонта являются трещины длинной до 35мм глубиной до 1.1мм. трещина в стыке горловины и колбы и воздушные пузыри в районе дна допустимы и не требуют ремонта.

А плюсы от осуштителя на выходе? Лишний мертвый объем? Причем этот лишний объем может взять в себя по максимуму до 30% влаги по массе и его придется накачивать до рабочего давления винтовки. Так что осушитель после - бред. Сам то насос от конденсата внутри не избавится? Стакан снаружи - самое правильное, причем объем желателен не менее ~230см. куб.