Давай посмотрим на это здраво. Первый момент, изъяли. Просто так? Второй вопрос назначили экспертизу, просто так? Я тебе скажу так, если твоё изделие кого-то заинтересует, то это будет не просто так, это будет какая нибудь административка. Штраф и возможное изъятие по любому. С бздуном или даже без ложа. Пофиг. Зависит от того где, как и с каким резонансом. Смысл назначать здесь экспертизу? Для чего вообще экспертиза? Если у следователя или судьи есть вопросы. Какие могут быть вопросы если есть деяние, есть предмет. Личность установлена в содеяном сознаётся. Стрелял мол в городе из окна автомобиля, каюсь. Кому там твои джоули нужны? Уже все есть для материала)). Максимум что, если сотрудник вдруг засомневается, а может это огнестрел? Тогда экспертиза. Вопрос эксперту, является ли это огнестрельным оружием? Можно ли зарядить в это патрон, ну или ещё какая фантазия на эту тему. Опять же вопрос, кому нужны твои джоули? И как правило все экспертизы не дешёвое удовольствие, нужны веские причины для их назначения. И назначаются они в рамках какого либо делопроизводства, а не от балды. А если есть делопроизводство, то вопрос, кому нужны твои джоули? Да и эксперт делая заключение должен указывать источники информации которыми он руководствовался при проведении экспертизы. Информация будет довольно скудная. Или как правило они пишут, дать ответ не является возможным.