konstantinoff

Давай посмотрим на это здраво. Первый момент, изъяли. Просто так? Второй вопрос назначили экспертизу, просто так? Я тебе скажу так, если твоё изделие кого-то заинтересует, то это будет не просто так, это будет какая нибудь административка. Штраф и возможное изъятие по любому. С бздуном или даже без ложа. Пофиг. Зависит от того где, как и с каким резонансом. Смысл назначать здесь экспертизу? Для чего вообще экспертиза? Если у следователя или судьи есть вопросы. Какие могут быть вопросы если есть деяние, есть предмет. Личность установлена в содеяном сознаётся. Стрелял мол в городе из окна автомо

Сдул?

Для здравомыслящих людей а/б абсолютно бесполезен. Всегда придерживался мысли изложеной выше. И всегда говорил, что бы отправить изделие на экспертизу, для этого нужно понимать в рамках чего эта экспертиза производится. Ради любопытства её не назначают. Экспертиза производится в рамках уголовного или административного делопроизводства. Или доследственной проверки. Опять же возникшей не на ровном месте. И как правило вопрос ставится эксперту не сколько там джоулей, а является ли это огнестрельным оружием? Если нет, то административка, если да, то уголовка. Но повторюсь для этого нужно делопроиз