Гость33

С ежом в джипе. Вот и Россия стала страной контрастов.

Да нормальная вроде скорость. Пружина должна быть в свободном положении (не взведёном) слегка поджата, а то стабильности по скорости не будет.

Если фокус совпадает с линзой окуляра то паралакса нет по определению. А если фокус убежал то любое отклонение глаза от оси прицела вызывает паралакс. При большом увеличении фокус убегаетдальше.

Где крутить знаешь?

У меня тоже просто руки с головой не дружат.

Почему когда фотают стрелялки ни когда не думают о ЗАДНЕМ ФОНЕ? А правая фотка вообще размазана.

Покажи тоже самое на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ.

Во первых трёхлинейной пули не существовало НИКОГДА. Существовала 3.0787 линейная пуля. Во вторых, если на кого ссылаешься то выкладывай факты - на моём гане этой пули нет.

Красиво то красиво, а причём мини? По длине не меньше Лели при укороченом стволе - смысл не понятен.

Моя смазка предназначена для редукторов аквалангов. Для резины и железа нормально подходит. А вот анокс балистолом смазывать оригинальное решение, но я так делать не буду.

Качественная винтовка в деле выживания бойца стоит на самом последнем месте. На первом стоит умение воевать офицерского состава. Ни какая винтовка не спасёт если бойца погонят на не подавленный пулемёт или на минное поле.

Я одной обхожусь.

А более лёгкими пулями стрелять не пробовал?

Мне повезло больше - кусок попал строго в грудную кость и не пробил.

Я не Сергей но отвечу. Что бы не было паралакса световые лучи должны идти паралельно оси прицела. При увеличении лучи начинают идти под углом и фокус изображения совпадает с окуляром прицела только на ОДНОЙ ДИСТАНЦИИ - на этой дистанции паралакса нет. При отступлении от этой дистанции (ближе или дальше) возникает паралакс. При большом увеличении угол падения лучей больше соответственно больше и паралакс. Визуально не совпадение фокуса изображения и окуляра мы воспринимаем как расплывчатое изображение.

По скорости плюсов нет

После статьи Эдуарда в "Калашникове" и фильма про Пятачка только и остаётся что шифроваться. Мы с дочкой так в прятки играем. Она одеяло на голову наденет - папа ты меня видишь? Неееееет.

С гелием танцев больше. Его в баллон (у нас по крайней мере) больше 150 атм не качают. То есть надо его из баллона в насос через резиновую камеру подавать и насосом докачивать. Тут минимум нужно иметь двух трезвых мужиков. А прямоток - просто редуктор выкинул и родную шайбу на клапане поменял на более тонкую.

Если стрелять близко и мощно, то на прямоток переходить надо. Так и скорости легче добиться и обьём резика возрастёт. Или если совсем чтоб хорошо было можно редуктор со 130 до 160 накрутить.

Немцы обещали эти стволы без очереди отпускать, и монополия на пули кое у кого возникнет.

Я уже писал, что если оформлять то лучше мелкашку. А если не оформлять то при поимке жопа будет - сразу припишут попытку устранения Чубаиса.

Самый нормальный калибр. А что касается вариантов применения, то я тебе десяток примеров привёл бы если можно было. А что касается количества выстрелов то можно с балончиком таскаться. Или добыча такая,что больше десяти не унесёшь.

И ни чего. Просто стал грамотнее и не будешь больше сказки рассказывать. А что касается девятки то я просто не представляю где её использовать. Для любой системы есть область применения - девятка по моему уже за этой областью. Можно (образно говоря) конечно её использовать для забивания гвоздей, но молотком это делать удобнее.

Тут два варианта. Вариант первый. Товарисчъ пытается определить оптимальный размер критического сечения сопла для запуска резика от Велиса на дистанцию 50 м. Вариант второй. Товарисчъ обладает тайным знанием о том что новые стволы велесов обладают особым твистом (оптимизированным для скорости д05 мс) и завуалированно намекает что на больших скоростях не будет кучи.

Заголовок темы читал? Приведение Велеса и Лели к ОДНОМУ калибру. В русском языке "к одному" предпологает что других нет.