kent3004

"Снимая шляпу" перед Эдуардом за его способность производить продукцию такого качества "из коробки", свою ложку дегтя все таки добавлю. 1 Вес изделия несколько высоковат и это мягко сказано. Но с этим ничего не поделаешь. Изделие металлоемко, а переход на доступные легкие сплавы неминуемо повлечет снижение надежности и ресурса. 2.Отсутствие предохранителя. Отложенный выстрел никаким образом его не заменяет, т.к. требует "шараханья" с изделием на боевом взводе часто в стесненных и опасных условияз. Реализация и технически и технолологически возможна блкированием тяги шептала в узле спускового

Идея с самозарядом, используя в качестве газовой камеры заднюю часть модера интересна, оригинальна и вполне выполнима с небольшими затратами. Но в ней есть один весьма вероятный и существенный недостаток. Так при разработке, например, СВД основной проблемой оказалось "травмирование" пули при автоматической перезарядке, что сказывалось на кучности по сравнению с Мосинкой. Учитывая мягкость пуль для пневматики возможность "травмирования" пули при автоматической перезарядке увеличивается в разы. Но в любом случае "кулибиным" респект.

На сетке подсвечивается рассчитанная калькулятором точка прицеливания, или на мил доте этого нет? И диапазон калькулятора попадает в параметры ПСП?

Подскажите, какой диаметр ствола у Матадора и максимально возможный размер (диаметр) модера.