gilgamesh2

Оплачено!

Короткий резерв на пару часов.

Спасибо, действительно всё логично и полезно. Кольца всегда стараюсь ставить самые низкие. Осталось ещё практических отзывов послушать, кто сменил прицелы на более тяжелые +200-300г, заметили ли разницу в точности и прицеливании, или нет. Понятно, что куча других факторов стала влиять, но хоть по ощущениям)

а использование пузырькового уровня насколько увеличивает время и гемор прицеливания? понятно, что со стола - пофиг, а если в обычных условиях? Просто никогда не стрелял из винтов с уровнем ещё, слабо представляю, как глазом смотреть в прицел, и одновременно ещё и на уровень в "другую сторону".

Понял, спасибо. Понимаю, что завал есно влияет на точность, вопрос был в другом скорее - насколько сильнее именно прицел (тяжелый) начинает заваливать винт, и напрягает ли за этим следить? Понятно, что и так завалы могут быть по вине рук итд, но раз пишут, что именно "прицел заваливает" - он это так заметно усугубляет? Интересны мнения наподобии "была винтовка N, прицел М, столько то грамм. Сменил на прицел B, столько то грамм - стало намного строже с прикладкой, приходиться теперь постоянно следить за завалами итд, раньше такого не было". Или наоборот, "было то, сменил на это, на 300г тяжелее

Приветствую. Всегда слышал и читал, что мол тяжелые прицелы заваливают винтовку, и для булок это заметно, мол стрелять сложнее, прикладка более строгая итд. На ходовой, мол, тоже прицел чем легче, там лучше. Вроде всё понятно, но стало интересно - "тяжелые" - это насколько? Грубо говоря, есть сверч или эдган р3м, 600г прицел - не заваливает, а 800- уже заваливает? Знатоки и просто опытные, сменившие несколько прицелов, поделитесь мнениями. Да и интересно, сильно ли это в ходовой сказывается? У меня прицел просто 510г сейчас, присматриваюсь к прицелам, которые 750+- весят. Как по мне (теоретиче

Неспешно ищу MTC mamba 4-16*44 с подсветкой или Viper 4-16*50, возможны варианты и Мамба лайт. Мало ли, у кого завалялось по старым ценам, или другая хотелка появилась) Только беспроблемные, желательно в Питере, но пересыл не критичен. Предложения в личку, плз.

Бумага тоже не забыта, но всё таки я уже год с мотей, поэтому понимаю, чего бы хотелось и что нужно. Вот кратность _меньше_ именно "нужно", а выше честных 10х - только "хотелось бы". Да и то, ненамного, думаю 16х будет как раз. Не такой я хороший стрелок пока, чтобы на больше чем 100м по бумаге стрелять, и дело даже не в желании или времени, а тупо возможностях найти дистанции такие. Нету их пока, 77м максимум была, да и то редко и с ветром и ноусеры. Без стола и мешков. Если найду - буду больше времени уделять этому, а пока с рук на 30-50м значительно чаще приходится, чем на 100+ хоть с рук,

В выходные обычно или работа, или накапливающиеся дела и побыть с близкими хоть немного после недели работы) Но, бывает, и в выходные могу вырваться, просто реже. Кстати, Дмитрий, можно и мне в личку вариант камо хорошего, а то тоже задумываюсь об этом потихоньку)

Вот и я обнаружил этот раздел, а то больше на соседнем ресурсе) там со многими лично знакомы уже) Всем привет! Я как раз таки на севере, Просвет. Всегда "за" какие либо вылазки, от походов с ночевками до быстрой утренней разведки или вдумчивой пристрелки по бумаге) Палатка есть, болотники есть, в этом году появилась и лодка уже (без мотора, ибо колес нет) - опробовал, шик) Рыбалка итд - хотя это уже больше летняя тема. Недавно манки на рябчика пришли, можно попробовать куда нить забраться и его пофотографировать. Почти в любой будний день могу и с утра (до 13-15 обычно, встать рано - не пробл

Арсений, очень интересно было бы узнать ваше мнение по поводу сравнения конкретных моделей (наверняка что то из этого держали в руках) - bsa tactical 4-14x44 sfl ffp - Vector optics Carpicorn 4.5-14x44 FFP. - hawke sidewinder 30 tactical 4.5-14x42 либо 6.5-20х42 (первый больше подходит по кратностям, 20 не нужно). - MTC connect 3-12*32 - MTC VIPER или Mamba 4-16*44 (50) (не фтп) Интересует сравнение по светлости, картинке, возвращаемости кликов, и надежности. В принципе понял, что народ карпикорн отметает сразу, мол фигня, бса всё же оставлю в вариантах, ибо даже за 15тр новым (вариант с под

Да уж, сначала город другой, потом имя другое, второе обьявление "само обновляется", регистрации пара дней, фото просят новые - выкладывают старые, "сетку не сфоткать"... Касаемо покупателей хатсана - ну надо же осторожность элементарную соблюдать, думать хоть немного, наверное.

Не спора ради, а для прояснения истины - а почему тут Иван, а там Евгений, раз оба обьявления ваши? Не могли же вы вместе с городом и имя сменить) Прицел интересует, фокусные очень подходят как раз, но просто слишком много нестыковок, ничего личного -вот и пытаюсь прояснить. То обьявление (киев) можете удалить, раз оно ваше и логана уже продали?

так то обьявление (http://kyiv.ukrboard.com.ua/ru/board/m-1728874/komplekt-vintovka-logan-mk-ii-4-5-pritsel-falcon-menace-4-5-18x56-ballon-3l-chekhly-trenoga/ тоже ваше или нет?

кто нибудь знаком с ТС, может поручиться? Просто всегда смущает немного недавняя регистрация) да и в соседней теме о продажи логана почему то скинули ссылку на другого продавца этого комплекта из киева( Иван, это ваше обьявление там или нет? http://edgun.com/forum/index.php/topic/31825-prodaiu-logun-mk-ii-45mm/?do=findComment&comment=782621

Как нафига, я же предельно ясно и подробно первый пост зачем писал тогда, если не читает никто?) Ещё раз повторюсь - потребовалось расширить кратность вниз, ибо иногда что то появлялось на 10м, например, на удивление мне. В 10х ловить это неудобно. Но так как часто в сумерки очень темные, например, то говняшку 3-9 какую нибудь в плюс к пиладу неохота брать, значит хорошо бы его заменить полностью. То есть, расширяя кратность вниз, не потерять в картинке и в светосиле, а лучше - выиграть, если прицел будет дороже. Иначе не вижу смысла платить х2 х3 х4 стоимости, если ничего не выигрываешь... С

Дак ещё раз спрошу, раз в 3-ий, наверное - можно примеры "нормальных" прицелов под описанные мной задачи? От скольки тр конкретно "нормальность" то эта начинается, считая вторичку? С постоянниками "народный лидер" - это таска сс, а переменники 4-16 +- это какие? Конкретные модели интересуют, а не общие слова вроде "копи деньги". Что заметно лучше бса, карпикорна, и ховка, за минимально возможную цену? Не может же быть, чтобы сначала шёл пилад и липерсы всякие за 6-7тр, а потом (след ступенька качества) сразу только никоны за 30? Советы вроде 8-32*56 с почти кило весом уж всерьёз не восприним

А как вот этот вариант хавка знатокам? И цена как? http://edgun.com/forum/index.php/topic/31838-hawke-nite-eye-digi-ir-4-16x50-sf-10x-half-md/?do=findComment&comment=781939

Поддерживаю, вместо пилада 10х неохота брать 9х максимум, которые часто еще и нечестные. Поэтому и определил примерные кратности как 4-12 (16). Если в плюс к пиладу только, чисто для коротких дистанций, но это проще дешевую ерунду какую то взять, ибо эти короткие дистанции ниже 9 нужны не так часто. А вы что в итоге выбрали?

Мтс из бюджетных какая модель самая удачная считается? Если будет заметная разница между тем бса и этим мтс, бюджет можно и подвинуть, или на ебее поискать что то, наверное. Никон монарх 3 помимо цены, не очень нравится стандартный милдот, уже привык к более удачным (имхо) сеткам вроде снр. Да и отстройка параллакса, вы говорили, ограничена вроде.

Эммм что за TCD, не знаю еще такой фирмы?) можно в личку поподробнее про этот прицел, и где брали за 10тр?

Даже б-у нереально нормальный 4-12(14/16) взять за 15тр? Не пойму просто наездов особо на пилад тот же и однозначной записи его в "мусор". Повторюсь, меня он устраивает почти полностью, кроме иногда слишком большой кратности. Вид внешний не в счёт. Я просто отношусь к прицелу именно как к прицелу, то есть чтобы он выполнял свои задачи, не сбоил, давал нормальную картинку итд. Мб я пока нетребовательный к прицелам, не эстет - не спорю. Так почему, если меня устраивает прицел вроде пилада за 6тр за бу, неужели невозможно найти чуть лучший прицел за втрое большую сумму? Бред какой то..... С какой

Дак я это понимаю, потому в списке половина прицелов именно с FFP, не исключаю этого варианта. Хотя и не зациклен. Не спорю, так а можно конкретные варианты то, или хотя бы из моих предварительных что то прокомментировать? Наверняка кто то сравнивал те же BSA tactical и MTCы или пилады с каприкорнами. А то всегда так начинается - "надо лучше, другое", а моделей - не называют)

Эмммм, к чему эти ссылки? Проверил все 5, какие то здоровенные прицелы с безумной кратностью, и вдвое превышающими мой бюджет, зачем они мне? Вроде специально подробнейшим образом описал выбор и ТЗ, в ответ - купи 8-32х56? не понимаю таких ответов, хоть убей....

Приветствую! Давно не заглядывал сюда, потому что девайсы мои вполне устраивали, тьфу-тьфу-тьфу)) Но тут задумался о смене или докупке прицела именно под охоту на мишеньки, ибо нередко они оказывались ближе, чем я думал, поэтому искать "вблизи" с постоянником 10х оказалось таки непросто, многовато кратности. Сейчас пилад 10х42 с сеткой SNR вроде. Всем устраивает, кроме кратности на охоте, ну мб глубины резкости бы ему чуть подбавить, но это мелочи) Поэтому вижу два выхода - 1. Купить в плюс к пиладу что нибудь недорогое, но не уступающее по светлости Пиладу на "короткие дистанции". Вспоминаю