сид

Присоединяюсь к вопросу из первого поста. Только мой город Воронеж.

Охотником... (с Большой буквы) Это лет через пятнадцать. Думаю, самое сложное - это убить в себе Жадность. А дичь - уважать. Без малейшего намёка. Пожалуйста, без обид. PS: В нашем регионе осеннюю охоту по перу, вроде, решили не открывать. Ладно, потерпим. Но вот дичи нет... Из-за засухи. И пожары бед натворили.

"Наверн тыщ 6000 выходит." Я понял. Спасибо. Есть у кого ещё опыт? Подбираюсь к этому рубежу.

А вообще существует ли статистика о количестве дерганий затвора, после которого приходитя лечить/менять пружину ударника?

Да я, конечно, так и делаю. Новичкам желаю не парить мозг и заранее знать эту особенность.

Ну и какую же кратность указывать в БК, если у меня переменник 4-16 с сеткой в фокальной плоскости? Как Х-ность ни крути - примерно 10 см на 100 метрах между точками. Нутром чую, что 10х.

Задана кратность прицела 10х,- получаем картинку 1. Reticule_0003.bmp Не меняя никаких параметров, задаю кратность 16х,- получаю: Reticule_0002.bmp Это почему? Ткните носом, пожалуйста.

С Барской мой товарищ вляпался. Посмотришь чуть-чуть наискосок в прицел - видишь "географическое" изображение. Как будто на фоне пазлов. Кетайские они сейчас пошли. Я бы купил недорогую оптику только ПОСЛЕ ЛИЧНОГО трогания и просмотра.

Если пиво известного производителя. Или если опрокинул этих баночек до ..эээээ...., ну у каждого свой порог мутности для глаз.

У меня BSA EMD 4-12X44 AO стоит на Ди-54. Китайский. Выдержал под 5000 выстрелов. Прицел темноват для 44 (желтит). Кратность, особенно число 12, явно завышена. Сравнивал с Барской 4х16 (канадской ещё). Вычислять истинную кратность лень, т.к. стреляет дочь на стабильном расстоянии и в крест. Честный милл-дот на честной (простите) кратности где-то х7-х8. Отстройка параллакса на объективе. С Липерсом сравнить не могу -- не щупал. Покупал не глядя. Какой прислали из Питера, такой и взял. За выносливость поставил бы этому (моему) прицелу 3+.

2Dreamler Не читал. Спасибо, что ткнул. Начинающий я.

Запустил я как-то шарик от подшипника в казенник, а он застрял, прокатившись... 23см. Ствол - стандарт. Шарик в казеннике "чувствовал себя" подкалиберным. Я в курсе, что вход для пули слегка расширен.

А вот тут и нужен гинеколог широкого профиля и с нужным инструментом. Попробую отлить заглушку в ствол из чугуна. Забылллл! Ведь чок!

Народ! А что вы боретесь (с разным успехом) с единоразовым бабахом воздуха, который происходит при покидании пули ствола? Может "растянуть" этот звук? Несколько отверстий на некотором расстоянии от дульного среза... Современные станки позволяют рассчитать и просверлить отверстия, чтобы они попали не на нарезы, а в поля. Первую перегородку модера с отверстиями (или с клапаном) расположить на уровне резьбы на конце ствола. Дальше всё понятно. Вот пример гладкоствола. Правда, служит для другой цели. Экспериментировать не имею возможности.

Просто совет. Чтобы жидкий клей не выливался из места соединения деталей использую в качестве прокладки кусок женских колготок. Можно слегка придавить. Ну и конечно, поцарапать поверхности. Еще я бы дополнительно поставил пару винтиков.

Совершенно верно, система термоса. И чем глубже вакуум, тем меньшее расстояние между трубами можно применять. Конечно, форвакуумного насоса не хватит. Но, я думаю, найти установку для получения глубокого вакуума (масляный насос) не большая проблема. Будучи в институте лично напылял пленки алюминия; на заводе - кремний. Вот только давление не помню. Давно было. Студентами запускали шарики с гелием и запиской с просьбой к нашедшему, отослать по такому-то адресу. А вот взорвать взрывпакет в сосуде Дьюара не додумались. :P

Эх, жаль, малый диаметр модера не позволяет предложить конструкцию его "труба в трубе". Во внутренней, само собой, конусы - отсекатели. А пространство между внутренней и внешней трубкой закачать ... вакуумом. Ведь делают же люди газовые пружины. А тут такое же давление, только со знаком минус. Ну и конструкция чуть другая. Это я так, щепочка в костер. :P С уважением к сообществу.

Спасибо. Извините. (не относится к искусственному интеллекту)

Модераторам. "Мой опыт *цензура*ожий, но все же немного другой." Мой опыт пoxoжий, но все же немного другой. Что я нецензурно написАл? За что правишь? Неужели будут цензуриться слова Педагог, Бляха, Корабля, Ребенок, Херсон и еще сотни слов русского языка? Могучего и красивого. Если так,- опиши НОВЫЕ принципы, по которому те или иные слова НЕЛЬЗЯ использовать в данном форуме. Или список запрещенных слов опубликуй. Или что-то еще, что не написано в Общем разделе. С уважением, Александр.

Я бы за такое качество поставил №18! Так обгадть знающую и УМЕЮЩУЮ фирму (брэнд). А наши продавцы тоже хороши. Ведь знают, что продают Г... Официальные представители китайского подвала.

Мой опыт *цензура*ожий, но все же немного другой. Пользовался таким прицелом, только старого образца (не усиленным), года четыре на карабине. Друзья подарили. Барс + Barska = хорошая пара. А если еще и патрон хтя бы нормальный... У моего мил-дот примерно 0,85 - 0,95 истинного милдота в зависимости от кратности. Надо только привыкнуть к этому. По качеству линз - никаких отрицательных эмоций. Чисто и светло. Даже родная батарейка стоит и до сих пор поджигает прицельную марку. Только, на мой взгляд, чуть великовато удаление зрачка от окуляра. Прицел изрядно потрепан. Был и в грязи и даже морск

Говорят, хорошая примета (для тебя). А твоему знакомому в тот момент я бы не позавидовел. Злые языки ранят сильнее Матадора.

Я тоже ждал эту новость.

Спасибо.

Не совсем так. Латунные ершики применял вынужденно, со специальной жидкостью, когда в нарезах скапливалось некоторое количество материала оболочки пули (сплав меди с чем-то). 40-50 выстрелов - нормально. Но бывало, что и 10 выстрелов загаживали ствол. Патроны-то русские, сильно разные.