ЧеловекЗагадка

Камрады, подскажите разницу в перепусках у папы и деда

А на каком расстоянии от среза скорость пули начинает падать? Ведь по идее сначала уменьшается ускорение

стандартная процедура по увеличению мощности любой винтовки, ничего особенного

нравится это хорошо, а работает он как?

Можно будет как на пулемете томпсона за две ручки держаться)

ни чего себе, неплохо, а как со звуком и количеством выстрелов? и если не трудно, что с винтом делалось?

приветствую, согласен , это вполне реально, но повторюсь, суть не в предназначении модера

а вообще суть не в предназначении модера, а в том, что тут люди говорят что то что я показал уже не понятно кем когда-то придумано и Эдуард типа не будет копировать, хотя сам модер тоже не он придумал, p.s. желаю нашим победы!

нет, не ирония , на данный момент я думаю что это так, хотя версия с сп это имеет место бесспорно быть, так что же получается Эдуард тоже для сп говорил?

до вас не достучаться, всего доброго

5-7 лет назад тобой были пропущены слова о влиянии модера на кучность, к сожалению сейчас это приводит к вот таким вот разговорам

дестабилизирующий) p.s. а надо было посмотреть

приветствую, модератор изначально делался для отсечения воздушного потока, вылетающего в след за пулей и , догоняя ее, дестабилизирующего ее полет, можешь послушать слова Эдуарда с 33 минуты, спасибо http://edgun.com/forum/index.php/topic/22477-pochti-vsyo-chto-vy-khoteli-uznat-ob-r3m/

попробуй для начала ослабить поджим ударника и заново выставить нужную скорость, возможно у тебя просто слишком сильный поджим

он перетикает из резика через на столько узкое отверстие в дюзе, что объем самого резика абсолютно не важен, он просто не успевает оказывать существенного влияния и по факту воздух продолжает поступать из заредукторного объема, спасибо

Кстати, по поводу чьих-то идей - сам по себе модер это тоже чья-то идея , служит для улучшения кучности винтовки, так что толком и не разбирешь кто там что первый придумал

Хочу немного поправить, если позволите, при переходе на прямоток воздух сразу из резика поступать никак не может из-за отверстия очень маленьуого диаметра в дюзе, а скорость подрастает из-за того, что ударнику становится легче пробивать клапан, следовательно поступает больше воздуха, тут или заредукторное давление уменьшать или это не первый пик скорости

Да, это точно, Эдуард никогда чужой идеей не воспользуется, но он может сделать модер даже лучше!

Согласен, тема не новая, просто хотелось бы чтоб на заводе такие шли , согласись - смотриться хорошо , да и практичнее, в плане общец длины

Вот фото

Приветствую, камрады, хочу показать коаксиальный эксцентрик, в длину винт остается таким же, передняя часть модера делается с отверстиями для сброса воздуха большего диаметра , а сверху уже устанавливается труба-эксцентрик почти вовсю длину фальшмодера, оставляем только отверстия для сброса воздуха, они так же присутствуют в эксцентрике, но меньшего диаметра, за счет длины верхнего кожуха создается достаточный объем для эффективного глушения звука, а выглядит он на много лучше чем эта труба на канце и , повторюсь , длина винта остается стандартной. Так вот у мегя пожелание производителю делать

Приветствую, камрады, посиотрел на тпблицу, любезно предоставленную металургом, - или я что-то не правильно понял или все данные не корректны, возьмите сами посчитайте дж по простой формуле- там ни одно значение не сходится, а отстрел баракуды 5.5 даже считать не надо, посмотрите на скорость и массу - они выше чем у хевика 5.5 , а как же тогда дж могут быть меньше?