grm
-
Число публикаций
270 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
2
Сообщения опубликованы grm
-
-
Не удержался
Вроде всё получилось в черновом варианте. Ставится с натягом. Держится нормально и прицел теперь не помеха. 
-
1
-
-
Мысль неплохая. Будет время- попробую реализовать что то подобное. Ну или может в переднюю часть рамки мяса добавлю по форме выреза в лотке, а в этом самом мясе - уже вырез под барабан. Разгуляться там особо негде, но чем черт не шутит- мож и получится
-
Да по электронике именно регули обычно и подводят. То непропай китайский, то куски припоя внутри катаются, то влага попала.. Самолёт то ещё попробовать посадить можно, спланировать как то. А на квадрике однозначно- краш. Я все регуляторы теперь вскрываю перед установкой. Всё проверю, чищу, пропаиваю, лаком покрываю от воды, а потом уж только ставлю
-
Да я бы и рад. Подай идею- как? Там же мяса то совсем нет, чтоб закрепиться по нормальному. Ни в рамке, ни в самой коробке. Не зря ж народ, чтоб магазинчики именно сбоку вставлялись, полностью коробку меняет.Тогда надо снимать в бок))))
-
Ну со слюной ты поторопился
Добавлю ложку дегтя. Барабанчик получился только для стрельбы с калиматором. Если будет стоять прицел, то снять его вверх для перезарядки уже не получится -
Каюсь, был неправ. Затупил что то. С опущенным барабаном реально лучше получилось. И барабанчик с запасом теперь на 10 пулек хватает. Заднюю часть рамки пока просто подрезал. Потом перерисую и перепечатаю уже по нормальному.
-
2
-
-
Вот опустить барабан не получилось. Была такая мысль, пробовал, но он же с ручным приводом. И если его опустить- его крутить не очень удобно будет. Ну и да- заморочки с задней частью рамки сразу возникают. Хочется, чтоб закрыт был досылать сверху, чтоб дерьмо туда всякое не сыпалось, когда по кустам лазиешь, а при опущенном барабане в крышке рамки затвора именно вырез сверху делать нужно. Сейчас там он не сквозной, а лишь утоньшение. А с опущенным барабаном будет щель.
-
Я никому ничего не предлагаю. Просто показал, что так тоже можно поступить, когда не хочется далеко уходить от стока. А биатлонки - вещь хорошая
-
Оттель же, откуда и кусок с гравибарабанчиком. Нарисовалась с солидворксе и напечаталась на 3д принтере
-
Ну про многозарядные коробки для велика всем известно. Взрывается и меняется полпистолета, после чего Велес превращается в пулемет-вундервафлю с барабаном и биатлонным или болтовым взводом. Иногда безвозвратно, без возможности потом ввернуться в сток. Короче- не мой вариант
.Многозарядности, как и всем, хотелось. Но такой, чтоб она была без вмешательства в отработанный производителем конструктив УСМ, досылания, запирания ствола и систему высокого давления, ну и во внешниость девайса- по минимуму.
В итоге родилось это:
.Суть проста: тонкой отверткой выдавливаются два пина, снимается штатная рамка затвора и на ее место на эти же штифты устанавливается укороченная. Ну а вместо передней части рамки затвора на защёлки ставится часть с гравибарабанчиком. Молотков, дрелей, фрез и токарных станков с чпу для замены не нужно
. Всё! После этого имеем пятизарядный пистолет. Да, пулек в барабане всего пять, но в большинстве случаев, когда речь идёт об охоте, а не о стрельбе по мишеням- этого более, чем достаточно. Возвращение Велеса в сток так же эпически скучно и просто- выдавливаем 2 пина, снимаем укороченную рамку и возвращаем старую. Не смотря на то, что барабанчик стоит достаточно высоко над лотком и теоретически в некоторых положениях пистолета пульки, падая в лоток, могут по дороге перевернуться и упасть юбкой вперед, у меня в 98 процентах случаев они падают и досылаются так как надо.
-
2
-
-
Ошибки нет. 3д печать - технология дорогая. Слишком большие временные затраты. Дешевле не получается.
Что касается покупателя, получившего сломанное изделие, то это тоже не совсем так. Этот приклад - тестовый. Направил я его Павлу, чтобы он его протестировал и дал непредвзятую оценку. Что в нем не так, что стоит изменить, что убрать, что добавить. Как видите, этих самых моментов он мне уже достаточно много назвал.
-
Странно. У меня при вскидывании почему-то как раз норовит в плечо самым нижним кончиком затыльника упереться. Думал из за того, что лёгкий такой- дисбаланс на переднюю часть возникает. А у тебя- наоборот - под мышку ныряет. Похоже- сколько людей, столько способов прикладки...
-
1
-
-
Да сделать то всё что угодно можно. Это ж 3д печать. Нарисовал да распечатал. Вообще не проблема
. Только я вот думаю- а насколько удобно пульки при перезарядке из задней части приклада доставать будет? Как по мне, то пульница где то в передней части приклада должна тогда быть или отдельным узлом на пистолете где то рядом с пулеприемником.Да, Павел, поясни пожалуйста про регулировку затыльника. Что не так? Не хватает его длины? Я, честно говоря, думал, что в дальнейшем его наоборот чуть короче сделать нужно будет.
-
-
Да. Ясность определенная появилась.
Базовая цена приклада (черный pla пластик, без щеки, как на последнем фото) будет 4500. Со щекой, как у Павла - 4800. Ну а остальные пожелания по поводу материала и всяких плюшек можно оговорить отдельно
-
Павел, спасибо за отзыв и конструктивную критику
. Я достаточно быстро реагирую на пожелания. Поэтому трубу приклада уже укоротил на те самые три сантиметра. Сам склонялся к мысли, что она получилась чуть длинновата и ты мои сомнения, подержав в руках приклад, полностью подтвердил. Взгляд со стороны всегда точнее. Так же принял и критику в отношении ненужности щеки. Теперь щека на этом прикладе будет опцией.Только для желающих. В стандарте будет что то вроде этого.
Фото- просто показать форму. Экспериментировал с окраской. Поэтому часть деталей окрашена, часть голая.Теперь по поводу материала. Да есть у pla ряд недостатков. В том числе и нелюбовь к высоким температурам. Мягким, позволяющим его пластически деформировать он становится где то при температуре чуть выше 80градусов по Цельсию. Так что рядом с костром надо с ним, конечно, поосторожнее
. От abs я ушел осознанно. Первые приклады были именно из него. Твердость у него выше, чем у пла, температуру он держит лучше, но, к сожалению, очень хрупок. Удары не держит вообще никак. Пла более пластичный и там, где АБС уже колется, пла ещё только гнется. Но нет ничего невозможного. Если будут желающие на абс- напечатаю и из него Но, думаю, что всё таки в стоке останется pla. Почта, конечно, "порадовала":(. Есть, правда, в этом и часть моей вины. Не стал в коробку упаковывать- в пакете отправил и ручку для транспортировки не открутил от приклада. Ну в дальнейшем учту. И да, настройки для этой детали я поменял. Теперь толщина стенки там будет больше, а соответственно узел- прочнее. Ну и, естественно, есть возможность напечатать каждую из деталей в отдельности, если с ними что то случилось.
-
Сергей, не порть людям хобби этим вопросомвопрос, это законно в Российской Федерации ? регистрировать,разрешения - не надо ?https://altaex.ru/blog/zaiv/act-quadcopters-2017/
. Я вообще замечаю, чем не займись, всё у нас хотят ограничить или запретить. Что пневму, что дроны и беспилотники, к которым это всё относится, что внедорожники проапгрейженные всерьез. Но радует одно: никто пока толком не знает ни как с этим бороться, ни как это всё регистрировать. Слава богу кругом много просторов, где днём с огнём контролирующих и запретительных органов не найдешь, много хороших и нормальных людей. Поэтому хобби наши все живы и продолжают приносить нам удовольствие. Ну а закон... Придумали вот регистрировать. Но нормативного акта про то кто и как это делать в стране должен- до сих пор нет, насколько я знаю. Ну и разрешение на полеты по идее получать положено, как для настоящего самолета. Но, насколько я знаю, народ это делает только когда соревнования какие то большие. А так- проще от города подальше уехать и летай сколько хочешь. Ну в общем, как и с пневмой:;)
-
1
-
-
Ну да, самое лучшее- рано утром. Тишина обычно. Но в субботу утром ооочень трудно заставить себя встать рано
. А по поводу затягивает... Ты ещё фпв попробуй. Хотя бы не очки, а шлем простенький. И вот тогда точно затянет с головой! -
А у меня сегодня не получилось полетать. За зиму два коптера новых собрал под разные цели. Думал - сегодня облетать, но пришлось заниматься извозом весь день. Мать на дачу с вещами, потом обратно... А к вечеру дождь зарядил. Теперь до следующих выходных, похоже
-
Про вес - согласен. Велес- девайс именно для того, чтоб с собой и на себе таскать, а когда по лесу да по полям километров эдак с десяток пройдешь - каждый грамм чувствовать начинаешь. Я эту историю с прикладом печатным для себя, в принципе, из за этого и затеял изначально. Деревяха уж больно тяжелая получается. Приклад от вогула скажу честно - сам я в руках не держал. По функционалу как мне кажется, конструкция у него - практически идеальная. Просто, надежно и компактно. Но предполагаю, что две массивные металлические пластины и металлические же кронштейны и весят соответственно. Свой не взвешивал. Нечем. Дома кроме безмена кухонного весов нету
. Да и как то больше на ощущения полагаться привык. А ощущения говорят, что вес его - граммов двести всего получился. В чем и прелесть 3д печати, что она позволяет пустотелые ячеистые структуры создавать. С некоторым ущербом прочности, конечно. Но за все в жизни приходится чем то расплачиваться, так уж она-собака устроена-
1
-
-
Ну как бы о вкусах не спорят
. Я бы Велес на лешего не поменял (особенно, если Велес этот был бы с многозарядной коробкой, которая лешему чисто конструктивно- вообще не светит) Но это опять же- только моё личное мнение. -
Напечатать могу любым. В первоначальной конструкции был АБС. Но сейчас из соображений прочности конструкции перешел на ПЛА. Как показала практика - АБС слишком хрупкий даже после ацетоновой бани.
-
Не, вот леший меня совсем не впечатляет
Ну не хочется мне с переломкой по лесу ходить в век нанотехнологий -
И ещё один возможный вариант. Уже с регулировкой по длине и со щекой.
.Файлы, настройки, всё отредактировал, подобрал, фурнитура есть. А вот теперь - вопрос. Именно к тем, кому тема приклада к Велесу интересной показалась: Сколько это должно стоить, чтобы это захотелось купить? Стоит мне вообще дальше этой темой заниматься? Надо оно вообще кому-то кроме меня?
Просто я не предприниматель и даже склонности к этому не имею
Инженер по первому образованию и в душе- это да. -
1
-
Вопрос к юристу.
в Общие вопросы
Опубликовано
Согласен. Вообще - потребитель, как правило, тот, на кого заключён договор на коммунальные услуги. В данном случае скорее всего договор на собственника. Так что всё верно. А в чём вопрос то? Неужели за маму коммуналку не заплатишь? Понятно, что сумма большая сразу, что неприятно, что напрячься придется. Но это мама всё таки. Святое