Эдуард

Перечитай еще раз то, что я написал и попробуй это понять.

Посмотрел три минуты, плюнул и выключил. Если хочешь что-то показать -- показывай это так, чтобы это было видно и понятно, мельтешение камерой, без деталей и так далее -- хрень полная, оператору можно по ручонкам надавать. По поводу чего там лопнуло или нет -- понятия не имею. Свои резервуры давлю один из партии на разрушение, до 650 атм максимум, что смог додавить -- ни разу порвать или разрушить не смог, максимум --резинки текли. Что Матадор, что Леля. Так, что ищите проблему в конструктиве и в подборе материала. Угу, жаль, что я об этой просьбе раньше не знал. Удалим в ближайшее времяя

Не надо принимать теоретические выкладки на свой счёт. Что касается модера -- вышлет, ты же понимаешь, что он не сидит в позе низкого старта, чтобы мгновенно бежать на почту по первому требованию. Обычно посылки собираются и разом уходят где-то раз в неделю. У него и других дел много. А узнать об этом я смогу лишь на следующей неделе, когда вернусь в Россию. И он не мой протеже, я его никуда и никому не продвигаю, он у меня работает за зарплату и бегание на почту не является его основной обязанностью.

Определяется просто -- есть допустимый процент возможных неисправностей изделия, который спокойно покрывается гарантийным обслуживанием. Приверно так: 1. Сделать 1 000 винтовок при условии, что поломок и обращений на ремонт по гарантии будет 0 % стОит 100 миллионов рублей. То есть цена винтовки -- 100 тысяч рублей. Уровень продаж при такой цене и таком проценте поломок -- 10 % за разумный срок. Итого "в плюс" 10 миллионов рублей, "в минус" 90 миллионов рублей. Общее сальдо -- минус 90 миллионов рублей. 2. Сделать 1 000 винтовок при условии, что поломок и обращений на ремонт по гарантии буд

Миша, "много" это сколько в пересчёте на выпущенные винтовки? Можешь статистику дать? Вот, за что мне "нравятся" форумы в интернете так, это за то, что люди делают глобальные выводы на основании единичных фактов Забавно...

Пиши Паше segezha@edgun.com вышлет почтой новую.

Да ты, что?! Откуда такая информация?! Чоки сейчас я ставлю на ВСЕ изделия, включая Лелю и Велес.

Я не могу сейчас ничего комметировать, так как нахожусь в Италии, ноутбук новый, я не успел перед отъездом туда закинуть рабочие файлы, нет почты, поэтому даже не могу проверить по номеру этой винтовки, что к чему. Поэтому совет прост -- при покупке примите максимальные меры предосторожности, только и всего. Что касается обмена данными между предствителями -- так они и делают, и контачат между собой. Может быть не всегда оперативно это происходит, но я сужу по динамике движения денег от представителей ко мне, мало чего у них зависает, так, чтобы это глобально влияло на продажи. Что касается ут

Вот так всегда -- кто-то даёт неправильные данные, а остальные, основываясь на этих данных, начинают строить неправильные теории Андрей -- Матадор R3 в Европе стОит 1 600 евро, а в Штатах -- 1 950 долларов. То есть на наши деньги 64 000 и 57 500 рублей.

Обязательно идти, только так можно уродов наказывать, других вариантов нет.

Вот странные, всё же люди... Им про одно, а такое ощущение, что они только себя слушат и такого понятия как "логика" не знают. Итак, по пунктам, надеюсь, что буду понятен 1. Сравнивают обычно две вещи одного типа, будь то машины, оружие или бабы. Поэтому сравнивать "Белаз" с мотоциклом, по меньшей мере не умно. Всё равно, что сравнивать кто лучше в постели 20 летняя девушка или 100 летняя старуха. 2. Сравнивают вещи такими, какими они вышли из цехов завода-производителя. Кого волнует, что, как и за сколько денег пользователь делал с тем, что получил с завода? Тут у каждого фантазия и кош

Просто Крикет пыжится на грани своего констуктива по скорости. Сравнивать надо вещи работающие в одинаковых условиях. Если Крикет не способен подняться до скоростей Матадора, значит нужно опустить скорости Матадора до скорости Крикета. Не мне тебе объясняь, что даже 10 м/сек на звук влияет уже значительно. Я же не говорю "лучше/хуже", я просто указываю на некоректность сравнения, вот приведит всё в одну систему координат и потом сколь угодно долго сравнивайте. Что же касается паспортного режима -- 3 Дж, в этом случае вопросов не будет?

Угу, только, опять же, ты забываешь, что Крикет не гонится свыше д70 пулей 18 гран, по крайней мере без приложения серьезных усилий, а Матадор R3 без проблем до д90 и выше уходит. И народ на это внимания не обращает, снизнь в Матадоре скорость до Крикетовской и потом смотри, но так же никто не делает Про объем уже сказано, при одинаковых скоростях звучат одинаково, но объем у Крикета на 30 %, а если звучат одинаково, на одинаковых скоростях, значит эффективность Матадоровского модера выше.

Ой, ну опять одно и тоже Уже не раз обсасывали, прежде чем сравнивать что-то, сравни сначала: 1. Объем модера 2. Скорость боеприпаса А потом уже можно сравнивать по параметру тише/громче. А то сравнивают модер крикета который на 30 % больше по объему и который стреляет на скорости метров на 15 меньше чем Матадор и делают неверные выводы По эффективности глушения модера Матадора вне конкуренции, если привести модеры к одному объему и скорости пуль к одной скорости.

Ограничения было связано лишь с редуктором, а не с резервуаром, старые редуктора могли дохнуть при давлении свыше 200 бар, сейчас, вроде бы, с этим нет проблем, чуть изменили конструкцию и технологию изготовления. Я свой Велес дую до 240. Что касается прочности -- максимальное давление, что я смог получить у себя на опрессовочном стенде -- 640 бар, резервуар и Лели и Велеса не смогли на этом давлении порвать или вырвать пробки. Расчётное на разрушение -- порядка 1 000 атм.

Дима, то, что ты злой и желчный человек я понял уже давно, может быть отпечаток на характер служба и жизнь наложила, не знаю. До тех пока ты просто брюзжишь в воздух на это можно не обращать внимания, но как только ты начинаешь гнать пургу под видом очевидных фактов -- это уже переходит границы. Одно дело если ты у меня работаешь и начинаешь говорить "Да, не испытывают, всё на глазок и т.п.", у тебя есть доступ к информации, ты можешь что-то говорить, а вот когда ты не то, что не зная, как и что у меня делается, а, полагаю, вообще мало чего в этом понимая (судя по твоим перлам) начинаешь гнать

Не страшно, победа будет за нами! Я, что, похож на иностранца?! Оно мне надо, я чертежами не торгую

Клевета и очень обидная! Чего я никогда не делаю, так это не выбираю кому какую винтовку дать, несмотря на моё личное отношение к человеку, это принципиальная позиция. Данный коротыш был продан мною представителю в Архангельск.

Выяснил, человек в Голландии получил чертежи ложа от кого-то из своих знакомых (тоже иностранец) который сказал, что эту винтовку сделал "какой то парень из России", голландец по ним сделал себе на АирАрмс ложе, потому, что очень понравилось, а лишь затем уже нашёл и меня и мой сайт. Сейчас заказал Морану и ждёт

Точно нет, Женя их не делал, поэтому модели у него нет. Это 100 % изготовление по фотографиям, есть некоторые нюансы, которые позволяют мне говорить, что это не родное ложе Мораны.

Нет, снимок сделан за рубежом, я Мораны туда не поставлял, хотя ОЧЕНЬ просят.

Не, и рядом не лежало Тут то 100 % копия Морановского ложа.

значит неплохо получилось АирАрмс в ложе "Мораны":

При накачке винтовке с нуля её нужно взводить, чтобы курок не давил на клапан и не держал его открытым.

Поверь мне на слово, я видел много раз как пуля задевает модер, и я тебя уверяю, что бесследно для модера это не остаётся, и видно это чётко и сразу. Поэтому посыл о том, что "свинец мягкий", извини меня, выглядит нелепо. Свинец мягкий, стекло твёрдое, но прошибает только так. Дюраль не закалённая сталь, следы деформации при касании в любом случае будут видны. Стрельни по бутылке касательно с растояния в 10 сантиметров, я тебя уверю, что ты будешь очень удивлён