Alexiks

Эдуард, напомню о себе!) Хотелось бы уже и пострелять с винтовки. Если на видео времени нет, напишите кратко свой вывод. Меня интересует следующее: 1. Удалось ли устранить поддувание в глаза без использования резинки, которую я вынужден был подложить 2. Делали ли Вы что-либо со стволом? Если да, то что именно? 3. Какой результат Вашего отстрела пулей 1.645 Заранее благодарен за потраченное время!

Спасибо! Буду ждать видео

Получается Вы сами себе противоречите)) У Вас накоплена статистика за больше, чем десять лет работы с лв и всего за пару лет с альфой, и делать вывод, что она ничуть не хуже или даже лучше, явно еще преждевременно.

Видимо все-таки стволы делятся на те, которым нужна минимальная обкатка и те, которым нужны тысячи шутов для того, что бы они застреляли. С учетом цены пуль, потраченного времени, выездов в тир и т.д., покупка более дорогих первых или дополнительная доводка вторых более чем целесообразны

Все, молчу)) Спасибо, буду ждать результат.

Я с Вами не спорю. Видимо мне с минутным ФХ просто повезло, с матадором и вторым лешим не очень. Хотя к первому Лешему ни одной претензии не было, так и не удалось мне выяснить правда эта или выдумка про текущие редуктора и проседающие пружины). Просто с учетом Вашего критерия, что 30мм это норма, зачем я тогда своего Лешего со средней кучей ~ 24мм (правда 24 на 5, а не 8 шутов) отправил Вам на проверку? Мог бы накормить какого-нибудь «тюнингиста», мне не жалко)

Каждый производитель сам устанавливает свои критерии качества и кучности, все верно, не хочешь не покупай. Для интереса: видео с завода ФХ. 10мин30сек - отстреливают стволы на кучность и по каким критериям ствол признается неудовлетворительным. Судя по видео приблизительно 16мм на 50 ярдов это плохо и такой ствол на винтовку устанавливать не будут...

На самом деле это можно было сделать и раньше перед отправкой этого стволика мне))) Жаль на первом стволике не прогнал пульку для интереса Понятно, что стволу нужно время на освинцовку и никто не будет перед отправкой сотни выстрелов и чистки делать (хотя была бы неплохая опция пусть за дополнительную плату отправлять уже с гарантированно проверенным стволом), но хотя бы пульку протолкнуть можно же потратить минуту?

В 2.5 и родной укладывается, правда в 2.2 и на неприемлимой скорости. А Гавриллабарель думаю все же не просто так охапку альфы по дешевке продали куда-то в Ростов и взамен взяли пензенские... Обрезки «премиальной» альфы у них по всему цеху валяются

Так это ж вроде бы Pifpafoy «премиум» про альфу пишет?)) Будут у всех Лешие как Лешие, а мне с кучной Премиум Альфой вернется

Меня, как пользователя, интересует лишь конечный результат))) полирнут, поменяют, окропят святой водой - лишь бы стрелял кучно - тогда да, будет ПРЕМИУМ!

Премиум стволы у меня отлично стреляют после многочисленных чисток. Конкретно у меня Сверчек, 2 Урагана, ФХ - никаких вообще вопросов за время эксплуатации по стволам не было. Тайпан 2 самый первый из серии с чизой почти 9 лет эксплуатировал - первые годы чистил ершиком обычным китайским по незнанию, последние годы патчами - кучность ни чуть не упала.

Если посредине ствола пуля упирается в чок, а потом последние сантиметров 5 практически выпадает из ствола - как думаете чистка сильно поможет?) Я говорю конкретно об этом стволе. Кучи на нем не было и отрывы были как до чисток так и после...

Давайте, пожалуйста, чистку в профильных темах обсуждать. Эта тема посвящена конкретному винту. Сегодня отправил Эдуарду, буду ждать результат

Села четко, плотно, шата нет, но винт заменил на более короткий, родной не подойдет

Спасибо за откровенность! Рядового пользователя, который не парится и стреляет чисто по картону думаю такая кучность может удовлетворить. Лично меня, конечно, не устраивает, поскольку я уже видел со второго Лешего намного лучшие шикарные кучки. Т.е. сам винт может и это классно, а стволик это отчасти расходный материал. И опять-таки если бы такие кучи были в 1.645 еще бы ничего, но 2.2 летят слишком уж медленно Так что винт уже упаковал, завтра отправлю, буду ждать результат

Хорошо, завтра вышлю

Горыныч задает провокационный вопрос - годен ли стволик, но сам почему то не высказывает свое мнение)) Эдуард предлагает отослать винт и в тоже время попробовать тяжи. Да, результат лучше, но стрелять 2.2 на скорости 200 с минометной траекторией далеко не лучший вариант. А 1.645 не фига не летят. И это то при том, что на Лешем уже второй ствол стоит Учитывая мой личный не лучший опыт с R5m со стволом альфа, два неудачных альфоских стволика на этого лешего и кучу чужих негативных отзывов, я по прежнему считаю, что альфа далеко не лучший вариант. Менять уже третий стволик сомнительная ава

Производитель с Вами не согласен)) А по факту однозначно ствол буду новый на стороне заказывать

Получил рукоять Fab gradus с хвостом. Хвост срезается легко ножом. Лично мне с ней в комплектации с 0.35 колбой комфортнее, чем с родной рукоятью. Верх более узкий, благодаря этому колба не так упирается в ладонь. Хотя в принципе и родную рукоять можно вверху подточить, сделать не такой широкой

Обычная пластиковая спокойно оставляет борозды в металле

Ну если без ума тянуть во все стороны, то и за одну чистку угробить можно

Чока нет, а полнотелы fx hybrid slugs из барабанчиков выпадают(( А было бы интересно ими пострелять.

Это производителям виднее, вы и скажите)) для плинка более, чем достаточно, но сдается мне что винт способен на большее. Кучи портят непонятные отрывы. Странно еще то, что при проталкивании пули, она упирается в утолщение ~ через 2/3 ствола, там где затяжка (винты еле затянуты) и через чок, если он там есть, проходит уже без усилий... Как и любой другой пневманутый я не остановлюсь в поисках прекрасного)) так что стволики другие для интереса еще попробую Это если мы о стволах говорим Во всем остальном Леший великолепен!

Забыл сказать что делать все надо обмазавшись шоколадом и только ровно в полночь))