x127560
-
Число публикаций
35 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы x127560
-
-
Ты говоришь о другом типе оружия...а там свои нюансы...
А вот прежде чем разочаровывать про экспертов, скажи пожалуйста какое отношение имеешь к этой кухне?
В свою очередь разочарую я: выбрасываешь нахрен боёк и оружие не пригодно к выстрелу!Оценка оружия производится на момент изъятия и в состоянии, тоже на момент изъятия!
А если эксперт имеет право...то, я из любого хлама в таком случае статью натяну!Тут зарядил,вот там деталюшку поставил, вот здесь пружинку заменил и чудо!!!!Оно стреляет и вообще оно огнестрел!
боек и воздух требуемый для произведения выстрела это совсем не одно и то-же, с таким-же успехом можно заявлять, что из ружья нельзя произвести выстрел, так как в нем нет патрона, поэтому экспертиза не возможна...да-же еще конкретнее, в патроне нет пороха, поэтому ружье не пригодно для произведения выстрела...
...для произведения выстрела из ППП нужно сжать воздух переломом ствола, в мультяхе встроенным насосом, в РСР внешним насосом или иным источником ВД...вопрос в том, что если производитель регламентирует заправку до 20Атм., то и задуть больше не имеют права
-
Во первых изъять могут для экспертизы на тему переделки в огнестрел-это раз.
Во вторых-спустите воздух-и на этом все притязания полицейских потерпят фиаско!
1. для изъятия достаточно совершения преступления/правонарушения
2. по вашей логике, после стрельбы из гладкого в населенном пункте, достаточно разрядить его и все, полицейские терпят фиаско?
з.ы. чуть-чуть разочарую, для проведения экспертизы, эксперт имеет право провести все предусмотренные производителем операции, в том числе и накачать винтовку
-
Не объеденить-ли эту и вот эту темы: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=18232&page=9&do=findComment&comment=540475?
не нужно
-
...шпильки расходный материал и как и любой крепеж который периодически раскручивается, рано или поздно ломается, когда раньше, когда позже...лучше сломать уже поплывшую шпильку и заменить ее, чем от руки закрутить гайки и запустить кому нибудь в лобовое своим колесом!
з.ы. вы-же за Эдуардом с куском трубы не бегаете, когда болты восьмерок ломаются
-
Конечно не первый. Машина была пригнана из германии по моей проcьбе. Ей было примерно девять лет - уже даже точно и не помню. У нас я был единственным владельцем. И А6 В 45-м тоже оттуда по заказу.
это как тридцати летняя девственница и я у нее первый
-
В первом посте нет прямой сноски на то, что есть конструктивно сходное, (на ганзе первый пост можно править, здесь такой возможности нет) поэтому дополнение:
Пневматическое оружие мощностью до 3Дж., является изделием конструктивно сходным с оружием см. последний абзац ст. по ссылке http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/ и соответственно оружием не является, закон об оружии на него не распространяется.
-
Не разжёвывая не понятно, что там относится к конструктивно схожему. Я не нашёл. Хотя может и цель была заострить внимание на чтом-то другом ?
Пневматическое оружие мощностью до 3Дж., является изделием конструктивно сходным с оружием см. последний абзац ст. по ссылке http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/ и соответственно оружием не является, закон об оружии на него не распространяется.
-
Получается если нарушил КоАП там уже все равно 3дж или больше - грозит конфискация и штраф?
никакой разницы между 3Дж. констр.схожим и куском арматуры УК и КоАП не делает
Миф третий.
- У меня до 3Дж., с сертификатом и я могу стрелять где хочу и во что хочу...это не оружие и все идут лесом!
Правильный ответ: В случае нанесения материального или физического ущерба/вреда причиненного при стрельбе из этого "не оружия", закон делает его "орудием преступления/правонарушения" и в рамках возбужденного административного либо уголовного дела влечет его изъятие с последующей экспертизой как в случае уголовного, так и административного дела (см. "миф четвертый")...стрельба по предметам вам не принадлежащим может потянуть на ст.167, по прохожим ст.111, 115, вплоть до ст.105, а по пернатым и прочим блоховозам подводится под ст.245 УК РФ.
-
...
4. ...но это и так почти все (хочется в это верить) знают.
...как показывает наблюдение на ганзе в течении более пяти лет да-же большинство сдавших охот минимум имеют свое, никак не связанное с законами суждение о том, что можно и из чего, а в пневмоветках в головах почти стопроцентная анархия от..."ничего нельзя", до..."все можно"
-
Павел,речь вовсе не об охоте.У человека каша в голове и этой ЗООкашей он меня просто закормил
Originally posted by AirGunHunter:Потому что ВСЕ, что ниже 3Дж - не оружие вовсе. А просто "изделие"....
Где написано что хотябы пневма ВСЯ до 3 дж. не является оружием?
...
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 13]
...
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж...
з.ы. что-бы вам не читать всю статью, дам "наколку", про конструктивно схожее в последне абзаце
-
...От 3 до 7,5 хранить на территории спортивных объектов...
...где, это напмсано? Может все-же...запрещается, хранение или использование вне спортивных объектов, спортивного пневматического оружия с энергией свыше 7.5Дж. и калибра более 4.5мм.
...Ежели дитя и до 7,5-то...у тебя по закону приобретено конструктивно схожее с пневматическим оружием изделие...
...это что-то новое в Законе об Оружии Ссылочку, что-бы почитать, можно?
После сегодняшнего ужасного случая в Московской школе №263 не только усилят контроль за стрельбой, но и пересмотрят общий контроль за распостранением оружия.
участковый да-же после этих событий не проверил условий хранения (и не сделал этого ни разу за пять лет, а обязан!), на руках две онестрельных и одна пневматическая РОХа
-
все же не стоит так лихо пропускать детали ... а именно у нас менее 3ж и конструктивно сходное - оружием не является, от есть под все, перечисленное выше - по закону попасть не можем.
Это все равно, что поймать с тебя с трубкой от шариковой ручки, из которой ты по уткам жеваной бумагой плевал.
это к нахождению в охот угодьях с пневматикой в целом, касательно до 3Дж., то к ним закон об оружии вообще не относится
-
В том году по случаю аварии продал 80-ку - восстанавливать не было желания - уж очень сильный удар,
1990 г.в. Пробег 530000 и ни какого намека на ремонт двигателя и коробки не было, Состояние кузова почти идеальное...
...вы первый владелец, 530 тыс. накатано именно вами с нуля?
антикорить бесполезно, подкрылки если и ставить то только в качестве доп. шум. изоляции и только на пистоны/зажимы, а не по старинке на саморезы
-
категория, ТО, страховка есть, на учет не ставлюсь...в сезоне 2012-2013 не останавливали ни разу...в 09-10-11 уже не помню, может пару раз...г.Москва
-
Но за нахождение с любой пневматикой в охотугодьях отшлепают по попе, если захотят.
Многие ездят со всеми лицензиями и возят гладкий для проверок. Часто прокатывает.
если подставить, то отшлепают, если читать законодательство РФ и соблюдать его, то сделать это крайне сложно
-
На правах того, что тот парень http://forum.guns.ru/forummessage/3/1235632.html, это я Запощу и тут, так сказать для целевой аудитории.
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия!К пневматике мощностью более 3Дж., данная статья так-же применима! И стреляя в "населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах", вы рискуете не только лишиться оружия, но и попасть на штраф в 40000р.!
Стрельба из пневматики мощностью более 7.5Дж.:
1. в случае охотничьей пневматики (приобретенной по лицензии выданной в ЛРО) - применение регулируется "Законом об охоте http://www.rg.ru/2009/07/28/ohota-dok.html" (29 января 2013 Типовые правила охоты в РСФСР, на которые ориентировались раньше, отменены).
2. в случае спортивной (свыше 7.5Дж. и больше 4.5мм.) - запрещается, хранение или использование вне спортивных объектов, спортивного пневматического оружия с энергией свыше 7.5Дж. и калибра более 4.5мм.
Для понимания почему, просьба прочесть написанное ниже и попробовать это осмыслить, а не задавать на каждой второй странице вопрос:
- Я-же могу вне населенного пункта стрелять из МР512, так как для ее приобретения не нужна лицензия?...ответ см. выше http://forum.guns.ru/forums/smile.gif.
Краткий итог:
Прежде чем что-то купить запоминаем:
Согласно "Закону об охоте" к данным "местам" относятся охотничьи угодья.
Далее мы можем...
а) Купить изделие до 3Дж. и стрелять с соблюдением ТБ везде.
b) Купить, по достижении 18 лет и предъявлении паспорта, спортивное пневматическое оружие мощностью свыше 3дж. но не более 7.5Дж. и калибра до 4,5 мм включительно (за спортивным пневматическим мощностью выше 7.5Дж., идем в "большой" спорт) и собственно стрелять из него только в <Специально отведенном для стрельбы> месте.
c) Купить (оформив лицензию в ЛРО) охотничье пневматическое оружие и стрелять в сезон, с путевкой и охот. билетом в охот.хозяйстве либо в <Специально отведенном для стрельбы> месте круглогодично.
Что можно "словить" за стрельбу из пневматики, если вообще не думать головой:
a) [Пункт относится ко ВСЕЙ пневматике более 0Дж.!]В результате стрельбы попали куда-то (причинив при этом имущественный вред) или в кого-то (явно не на охоте в соответствии с правилами охоты) - попадаем под статьи 167, 111, 115, 245 вплоть до 105-ой УК РФ, исход в этой ситуации индивидуален в каждом конкретном случае. Геморрой обеспечен 100%, от штрафа, до реального срока в случае очень "не удачного" попадания, повлекшего серьезные увечья, инвалидность или смерть...и касаемо это не только людей, но и представителей "флоры и фауны, а так-же представителей животного мира"!
Далее относится только к пневматике мощностью более 3Дж.
b) Стреляем в <Специально отведенном для стрельбы> месте с нарушениями - штраф от 3000р. до 5000р., с конфискацией оружия, либо без таковой.
c) Стреляем где попало, то-есть вне <Специально отведенном для стрельбы> месте - штраф от 40000р. до 50000р. с изъятием оружия.
d) Стреляем где попало, то-есть вне <Специально отведенном для стрельбы> месте компанией или пьяным - штраф от 50000р. до 100000р. с изъятием оружия.
Теперь о мифах:
Миф первый.
- Пневматики больше 25ДЖ. в Российском законе не предусмотрено. У меня 100500Дж. и мне чхать на всех, такого оружия в законе РФ нет!
Правильный ответ: Предусмотрена. Закон ограничивает только охотничье пневматическое оружие порогом в 25Дж., но не спортивное, а 7.5Дж. это всего лишь порог не регистрируемой в ЛРО пневматики и она может быть хоть 3.1, хоть 1000Дж.
Миф второй.
- Стрелять из пневмы мощностью свыше 3Дж. и до 7.5Дж. можно в любом специально оборудованном месте и я могу такое место оборудовать, хоть на садовом участке, хоть во дворе за домом, помойке, карьере и т.д.
Правильный ответ: Стрелять в этих местах можно, только просто так оборудовать такое место Вы не можете. Данное место должно соответствовать "Требованиям к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия" (ссылка http://www.rg.ru/2012/06/22/orujie-dok.html ) Вопрос регистрации данного объекта остается открытым. По крайней мере прямого требования регистрации в законах и актах не обнаружено. Просьба, если обладаете в этом вопросе более подробной информацией, выложить в теме с ссылками на законы, акты и т.д..
Миф третий.
- У меня до 3Дж., с сертификатом и я могу стрелять где хочу и во что хочу...это не оружие и все идут лесом!
Правильный ответ: В случае нанесения материального или физического ущерба/вреда причиненного при стрельбе из этого "не оружия", закон делает его "орудием преступления/правонарушения" и в рамках возбужденного административного либо уголовного дела влечет его изъятие с последующей экспертизой как в случае уголовного, так и административного дела (см. "миф четвертый")...стрельба по предметам вам не принадлежащим может потянуть на ст.167, по прохожим ст.111, 115, вплоть до ст.105, а по пернатым и прочим блоховозам подводится под ст.245 УК РФ.
Миф четвертый.
- СМ могут изъять что угодно и у кого угодно, а потом отправить на экспертизу!
Правильный ответ: Согласно статье 27. Изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях нарушения действующего законодательства с применением этого оружия. В случае с пневматическим оружием мощностью до 7.5Дж., это: стрельба в не положенном месте (кроме до 3Дж.), нарушение правил хранения и ношения (кроме до 3Дж.), нарушении установленного законом порядка оборота оружия, нанесение материального ущерба, нанесение вреда здоровью и стрельба по животным. Отправить на экспертизу могут как в рамках возбужденного уголовного, так и (согласно "Кодексу об административных правонарушениях ( КоАП РФ ) Статья 26.4. Экспертиза") в рамках административного дела.
Миф пятый.
- Я купил изделие конструктивно схожее, мощностью до 3Дж. (вот чек, сертификат), ничего с ним не делал, а оно вдруг оказалось 50Дж., поэтому я не виноват, производитель брак прислал.
Правильный ответ: Производитель производит и отгружает изделие соответствующее выданному на него сертификату, а что с ним сделали Вы, он не знает и знать не хочет, а главное не обязан. Так-как изделие не является оружием, а даже если-бы таковым являлось, пломбировать его он не обязан, и что вы там насверлили внутри и какую пружину поставили ему не ведомо. Отвечать если что точно не ему!
Миф шестой.
- В законе об оружии все про патроны, порох и вообще про огнестрел, соответственно к пневматике не относится.
Правильный ответ: Закон четко разделяет оружие на пневматическое, огнестрельное, холодное и т.д. И если в статье применяется обобщающий термин "оружие", без конкретизации (пример ст.223, где конкретно указано <огнестрельное оружие> ), то и распространяется эта статья на все оружие, кроме до 3Дж., так как оружием оно не является.
Миф седьмой.
- Закон велит регулировать численность диких блоховозов, ворон и прочих вредителей. Поэтому я отстреливая данных представителей животного мира, закон не нарушаю.
Правильный ответ. Нет, нарушаете (кроме случаев предусмотренными "Правилами охоты"). В охот угодьях закон разрешает регулировать численность вредителей охотникам и специально обученным людям, опять-же опираясь на "Правила охоты", вне охот угодий только специально обученным людям. Раздел "кроулинг" не является местом подготовки ни первых, ни вторых.
Миф восьмой
- Охотничьи угодья, места где с пневматическим оружием находиться нельзя, так как эти территории предназначены для охоты и нахождение в них с любым оружием приравнивается к охоте, с вытекающими последствиями в виде нарушений правил охоты (охота с пневматическим оружием согласно "Типовым правилам охоты в РСФСР" запрещена).
Правильный ответ. С пневматическим оружием в охот угодьях, согласно "Закону об охоте", можно не только находиться, но и охотиться (соблюдая "Закон об охоте").
По пунктам:
1. 29 января 2013 типовые правила охоты в РСФСР отменены, см. по ссылке 14-ый пункт http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70264284/ .
2. Согласно новому Закону об охоте http://base.garant.ru/12168564/1/#block_100 :
а) к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты
б) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию
в) не охотничье оружие, к орудиям охоты не относится
г) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйстваЗдесь http://webportalsrv.gost.ru/po...30&Collapse=1#1 можно посмотреть к какому типу относится ваше оружие.
Соответственно выводы:
1. Охот угодья - свободно доступные места в которых стрельба не запрещена по определению, не смотря на то, что специально данные территории не оборудованы.
2. Охота, соблюдая закон, с охотничьим пневматическим оружием разрешена.
3. Нахождение в охотничьих угодьях с не охотничьим (согласно кадастру) оружием не запрещено, так как к орудиям охоты оно не относится, а сами угодья, согласно закону, не являются закрытой территорий предназначенной исключительно для охоты, согласно закону, угодья это территории где допускается охота
- 2
-
С пневматическим оружием в охот угодьях, согласно "Закону об охоте", можно не только находиться, но и охотиться (соблюдая "Закон об охоте").
По пунктам:
1. 29 января 2013 типовые правила охоты в РСФСР отменены, см. по ссылке 14-ый пункт http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70264284/ .
2. Согласно новому Закону об охоте http://base.garant.ru/12168564/1/#block_100 :
а) к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты
б) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию
в) не охотничье оружие, к орудиям охоты не относится
г) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйстваЗдесь http://webportalsrv.gost.ru/po...30&Collapse=1#1 можно посмотреть к какому типу относится ваше оружие.
Соответственно выводы:
1. Охот угодья - свободно доступные места в которых стрельба не запрещена по определению, не смотря на то, что специально данные территории не оборудованы.
2. Охота, соблюдая закон, с охотничьим пневматическим оружием разрешена.
3. Нахождение в охотничьих угодьях с не охотничьим (согласно кадастру) оружием не запрещено, так как к орудиям охоты оно не относится, а сами угодья, согласно закону, не являются закрытой территорий предназначенной исключительно для охоты, согласно закону, угодья это территории где допускается охота
-
да, с ганзы...я аватарки меняю крайне редкоСделано. Аватар взять с ганзы, или здесь другой будет?ЗЫ: Многие периодически меняют аватарки. Перед встречей устрою мониторинг.
-
просьба на бейджике ник напечатать в формате - xAndrey(x127560)Андрей, тебя записал.А это кто такие?
На всякий случай напечатаю пустых бейджей. От руки можно написать.
p.s. буду то-же с супругой.
-
Алхимик выбыл
-
до полного комплекта не хватает БаронаАлхимик будет?! О, блин, я так давно об этом мечтал, сказать ему в лицо все, что о нем думаю! -
если катаклизьма не случится то местечко найдем...и того + Алхимик, MakapoB...есть еще одно свободное место
-
не, мы-то как раз не адекватные, но уже не отмажетесь http://talks.guns.ru/forummessage/165/626017-0.html
да и в Новосельцево водку жрали еще до появления шлагбаума...жаль водичка еще холодная будет
-
(x127560=xAndrey)
...а, бывших ЭдГано-Велесоводов берут?
Закон об оружии применительно к пневматике.
в Оружейное законодательство
Опубликовано
не совсем верно, информация в интернете юридической силы не имеет, и если девайс при экспертизе выдаст до 3Дж., то что-бы в интернетах не писали, в заключении будет "конструктивно сходное"
чем сложнее формулировка, тем выше вероятность того, что сотрудник "поймет" и пойдет дальше