Гость2

То есть задача стоит получить легкой пулей д50 м/с? А если сделать просто (я в этом не шарю, просто мысль): не трогая настроек редуктора (да вообще никаких), перестволение замутить. На Велес более длинный ствол, на Матадор - более короткий. С Матадором это даже технически проще (наверное), взять тот же ствол от ИЖ-60, обрезать до нужно длины, оставив чок, обточить под восьмерки, и проверить гипотезу.

Делаю точно так же. Манометр, конечно, штука полезная, но добавит минимум 4 сантиметра к габаритам итак немаленького Велеса.

Да, забыл сказать. Саше Танго я уже писал по поводу пробочек и прочего. Ситуация такова: сейчас Александр сильно занят на основной работе и ему некогда заниматься пробками, модерами и проч. Возможно, после Нового года ситуация изменится.

Эдуард где-то обмолвился, что на Велес встанет передняя пробка с манометром от Лели. Вроде так, но могу ошибаться. Уточни и закажи у Эдуарда

А почему бы и нет? Я со стандарта стреляю (не точно, конечно, но вполне приемлемо для того, чтобы попасть в ворону на этой дистанции). Правда целюсь чутка выше и правее. Можно устранить отклонение по горизонтали, целик у Велеса перемещается вправо-влево. Но геморно, так как неудобно. Кстати, горизонтальный люфт затворной рамки никак не сказывается на точности стрельбы, потому что рамка хоть и люфтит, но всегда находится в одном положении, особенно, с магнитиками. А вот по вертикали ничего не сделаешь - тут либо мушку пилить, либо целиться по середине высоты прорези целика или еще как-то. Лучше

Твоя позиция понятна. Приоритеты тоже. Моя же такова. Свалить ворону - это удовольствие, бесспорно. Но я никогда не буду ее специально выслеживать, подкрадываться, и уж тем более ходить с пистолетом в пакете по культурным местам и паркам, где отдыхают люди. Не потому, что боюсь спалиться или еще что-то, а потому, что это просто глупо (на мой взгляд). Есть множество возможностей стрельнуть в ворону абсолютно безопасно со всех точек зрения и без лишних свидетелей. А в такой ситуации неважно, быстро ты перезарядился или нет. Замечу, что многозарядность и автоматическая перезарядка - это очень кру

Таких людей я понимаю. Действительно, если натянуть на Велес полноценную буллпаповскую ложу (ну или карабинную; только здесть момент один - имхо, тогда уж ложа должна быть с цевьем, мне нравится типа ВСС приклад+пистолетная рукоять+грамотное цевье под резик, и, желательно, цельную ложу, не кусочную), то тогда можно на него и оптику (в смысле, не коллиматор) поставить. Но и здесь вопрос: зачем? Эдуард уже изобрел офигительный микробуллпап, с которого и с рук струлять удобно, и карабин, походу, тоже скоро запустит в производство (у самого руки чешутся Лелю заказать, и деньги, вроде, есть, но уж

Читаю такие сообщения и ох...ю. То вам оптику на 50 крат, чтоб лучше видно было, то упор, чтоб стрелялось точнее. Теперь вот многозарядность, чтоб "добить вторым, третьим, ..., десятым" выстрелом, если рука дрогнула. Можь лучше сразу зарядом картечи, чтоб область в несколько десятков квадратных метров накрыть? К тому же, большинство пользователей Велеса стреляют из него не по-пистолетному. Действительно, нафига им пистолет? Прелесть Велеса именно в его однозарядности и калибре 4.5мм. Он итак немаленьких размеров, а с модером еще больше. Многозарядный вариант, думаю, еще добавит габаритов.

rulfo, не горячись, все бывает. Я помню тот момент, когда Эдуард предложил всем ждунам длинных винтовок заменить их на стандартные. Сделал он это только чтоб вам навстречу пойти. Ну и ясен пень, к нему наверняка сразу туча запросов на изменение заказа пришла. И ведь все сделал человек, как обещал, - прислал всем максимально быстро стандарты. Ну да, с ламинатной ложей (мне ламинат тоже не нравится, имеет он нехорошее свойство расслаиваться; правда у меня Велес), но ведь обещал заменить. Зато ты получил винт быстрее тех, кто так и продолжал ждать длинные винты. Вообще, по себе могу сказать, что

Зимний дворец имеется ввиду, судя по всему. Правда, мне только одна дата известна, связанная с ним - 9 января 1905г. А что было в 1907? ЗЫ: прими поздравления, ждем-с отчета

Ну не все так страшно, как мне кажется. Обещал же Эдуард параллельно с первой партией серийных Лель собрать карабин на базе Лели/Велеса. Ну а дальше и классика не за горами. (На правах АПа.)

Да, такой вариант знаком (это действительно модер и пробка от Александра tango).

Может, и видел, но не обратил внимания . Кинь ссылкой, плз. И вообще, о каком модераторе речь идет? Неужели об интегрированном?

Максим, я тебя не понял. Ты говоришь, тебе тишина нужна, и в то же время доп. модер для тебя неприемлем. Как же ты тишину получить собрался?

Господа! Александр (tango) в отъезде, чтоль? Не отвечает почему-то в личку. Хочу переднюю пробку с манометром, новый резик для экспериментов с прямотоком и модер нормальный.

Сдается мне, что короткий Велес вовсе не такой уж и короткий . Замер на моем стандарте от крайней точки кожуха затворной рамки до среза ствола ствола дал примерно 29.5 см. Плюс еще см - передняя гайка с шлицами. Итого 30.5 см (а не 27 как на сайте). Плюс доп. модер (а как же без него-то?). Вот примерно 38 см и выйдет. Это, конечно, верно только в том случае, если отличие коротыша от стандарта только в отсутствии инт. модера и укороченных кожухе и резервуаре.

Предлагаю использовать серделечный модер + коллиматор (пофиг какой, открытый или закрытый; я на своем пока пользую открытый NcSTAR DDAB, мне он не очень нравится, но с другим пока не определился) - стреляется намного проще, чем с открытыми прицельными приспособлениями (и, главное, точнее, только прицельную марку потоньше нужно, 1-2 МОА). Сарделечный модер, кстати, ниразу не глушит в ноль даже на !70 (в комнате, по крайней мере; на улице, впрочем, приемлемо, но тоже не в ноль).

Наверное, вот эти пульки имеются ввиду: ссылка Тут и доставка есть, если кому нужно

А пробовал кто-нить ставить на Велес прицел Sturman 2x20? У него eye relief 50 см. Вот здесь чутка про него написано: читать

2 Bluesman: Андрей, можно я тоже напишу? Только у меня стандартный Велес. 1. Из своего вообще без модеров не стрелял. Но стрельнул один раз в квартире без допа (только короткий интегрированный модер) - хлопок дай боже, закладывает уши. Соседи точно слышали. Настройки тогда были 03 тяжелой ЖСБ. Совсем без модера будет еще громче. 2. Я взял оба. Глушат они примерно одинаково. Как ни странно, но на настройках с перерасходом (порядка 20 тяжелой пулькой) глушение, имхо (в квартире) лучше - пропадают высокие частоты, остается только глухой негулкий (но все равно громкий) бух. Все ж, если стрел

О-о-о, ссылки-то все знакомые. Это ООО "Физикон", что в доблестном городе Долгопрудный; работают там в основном выпускники Физтеха (коим являюсь и я). Так что с теорией я примерно знаком . Я, кстати, тоже там работал некоторое время Но суть не в этом. Теория довольно часто расходится с практикой (мы живем не в идеальном мире), а если уж быть совсем точным (для тех, кто еще помнит квантовую физику), то, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, в частности, в природе не существует нулевой вероятности ошибки. В данном случае товарищ TVA сделал правильный вывод (несмотря на некоторые не

Блин, а про воздух снаружи я и забыл . Важное замечание, спасибо.

(на правах АПа) Блин, как мне все это знакомо . Только АПал свой ИЖ-53М Теперь у меня другая страсть - Велес Удачи в продаже!

Навеяно этой темой (точнее, ее концовкой с подачи Максимилиан-80): кликать сюда Дабы не флудить там, решил вынести в отдельную. Темы такие уже наверняка есть, но, имхо, там немало дезынформации. Собственно, вопрос: почему уходит СТП на морозе? 1. Якобы из-за падения давления воздуха в резервуаре. Имхо, чушь полнейшая. Ситуация эквивалентна той, когда просто расстрелял 20 атм, но при этом еще не вышел на прямоток, - скорость пули стабильна. Жесткость пружины зависит от температуры, но незначительно, да и, по-моему, повышается при понижении последней, т.е. редукторное давление должно децл по

Сам . Чисто теоретические размышления. Чувствую пятой точкой, что где-то не прав, но не пойму, где именно. Господа, кто понимает по теме, растолкуйте, что к чему, плз. ЗЫ: вынес в отдельную тему (вот), чтобы здесь не флудить