Ded

При определенной ситуации или создании соответствующих условий и среди них алкаши образуются.

Да, уж, наши парни молодцы. Весь пьедестал почета заняли. Когда смотрел, как они по пустыне с барханами не ехали, а летели дух захватывало. Вот это действительно профи с большой буквы.

Скоро сам поймешь, что 10х это мало для всего Если ты не "зоркий сокол", то нужно, как минимум, 16х Те кто говорят, что это типа только для бумажек - лукавят, потому что сами вляпались в свое время, а менять прицел - накладно и хлопотно По донышку пивной банки на 150 метров мне хватает 10 спокойно могу видеом подтвердить Счастливчик!!! А мне на этой дистанции и двадцатки мало.

Все правильно, раньше даже собственную маму на Вы называли. Но по моему, в настоящее время эта проблема решается вполне демократически, кому как нравится. Но если на форуме принято общение на ты, и это должно подчеркивать именно дружеское отношение форумчан друг к другу (друзья не обращаются друг к другу на Вы) и это как устав в монастыре, куда со своим уставом не лезут. Просто многие вновь образовавшиеся форумчане, зарегистрировавшись, не читают правила. И в этих условиях обращение на Вы звучит несколько высокомерно и выглядит попыткой поставить себя выше других, а это естественно вызывает у

а я, наверное, за сайгой ) Мужики, а в чем принципиальная разница между этими девайсами, или это относится с области личных предпочтений.

Алексей, а на каком увеличении смотришь на мишени на 50 м? Мне, например, на этой дистанции 16х за глаза хватает.

Думаю, что это антибликовая сотовая конструкция. Во-первых, нет боковой засветки объектива, которая при определенном угле по отношению к солнцу может быть даже если бленда установлена. На своих глазах это испытал. И второе, сам объектив не бликует, дичь или вражеский снайпер зайчика не видят.

Все определяется, скажем так, настройками собственного организма. Мне комфортно на десятке только до 40 м, а дальше - больше. На Липе постоянно выставлена кратность 16, идеально вижу отверстия на бумажках на полтосе, а на десятке уже не вижу. А если берусь стрелять на сотню, то выставляю 20-22.

Круто врет раз почти 20атмосфер разница((( вопрос только какой из них, проверю наверное только когда подзаряжать буду баллон, а баллон кстати кто как заряжает? Докакого давления 7литровик 150 или ниже? я заряжаю в Пожарной Части.задувают 320 т.к.аппаратура так настроена.вообще вроде дуют 300.а вот до 150 баллон думаю не стоит сдувать да и смысл.винт уже не заправишь как нужно.в 200 снова везу на заправку. Я перезаправляю баллон, когда давление снижается до 180.

Присоединяюсь, у меня при стандартных настройках на сотне пуля в кусок лакированной ДСП толщиной 15 мм образца 19 лохматого года входит на всю длину. А эту ДСП пробовал стамеской взять - посадил с первого удара. В реальности охотничьи дистанции обычно не превышают полтинника, а дальше растет количество подранков, которые в основной массе теряются (а это уже садизм), из-за отклонения пули (воздействуют различные атмосферные эффекты)от попадания в убойные места.

Можно встречный вопрос, а зачем? По моему Виталий в предыдущем посте (#2)все четко расписал.

Была, была, надо только в запале не стереть в начале и в конце волшебные слова в квадратных скобках. Раньше может писали менее развернуто, поэтому ссылки редактировать не было особой необходимости.

Принципиально только длиной 890 мм против 745, весом 3,1 кг против 2,7, количеством выстрелов 90 - 70 при оптимальной настройке, ну, может и стреляет дальше стандарта на пару десятков метров. Ну и за счет веса при точной стрельбе может устранять косяки самих стрелков.

У моего, когда брал у производителя в 2009 был такой модер, сейчас цельнофрезерованный с маленьким отверстием.

Почему стыдно. А для того, чтобы делать ну очень высокохудожественные снимки на природе, надо только этим заниматься и ничем другим, тогда и будет, как у Би-Би-Си, при этом погубить километры пленки. Я считаю, что у тебя очень приличные фотографии, главное, что можно точно определить вид птицы, а это здорово. Так что давай, активизируйся, судя по массе ответов, народу это очень интересно. Берешь эти снимки и переносишь в новый топик и все, а там народ подтянется (думаю, что у людей есть, что показать) и начнется самоорганизация. Да, а зяблики видно решили в этом году, что ну ее на хрен эту Аф

Но связь есть. Уже лет 8 живу на окраине и в своём саду-огороде регулирую всё ненужное - ворон, сорок, соек и белок. В результате растёт многообразие более мелкой фауны. На территории домовладения гнездовались чёрные дрозды, горихвостки, воробьи. Отмечаются частые посещения даже таких птиц, как иволги (мать с окрылившимся выводком). Разок прилетал удод. Ёжики и ужики, наверное к регулированию ворон отношения не имеют Влад, а почему бы тебе не завести топик "Фотоохота" в этом разделе. Ты похоже фотографией очень увлеченный человек, что само пор себе здорово. Со временем, если не остынешь, цел

Это не похоже, а абсолютно точно обыкновенная пищуха Certhia familiaris L.

Это с какого новогоднего перепугу такие выводы? ("космического масштаба и космической же глупости") Ну что тут сказать... прям зам президента по Питеру Раз ты такой способный и богатый, то чего ж сам то за дешевизной гоняешься? Давно уже на огнестреле. Намного дешевле и полезней в нашей жизни. Что случись в стране вы с эдганами будете жен с детьми защищать? От кого? :-0 И не с гладкостволом же А неучтенного оружия в стране полно, при возникновении смуты тут же продавцы объявятся. Главное, чтоб золотой запас в нужный момент под рукой оказался.

Переведи- в смысле как ответить на конкретный пост, не цепляя к нему всю переписку. Поскольку копируется весь пост, то надо внутри его, не повреждая квадратных скобок стереть клавишей Del или Backspace в зависимости от того, где курсор находится, все лишнее и оставить только то, на что хочется ответить.

Ну жить тоже вредно. Конечно курить запоем, как мы курим - 1-3 пачки в день, это наверное перебор. А вот курнуть после рюмашки или просто под настроение - думаю что плохого ни чего нет. Вот самое трудное после этой "вкусной" не начать опять дымить как паровоз. Миша, ты не прав, "жить хорошо, а хорошо жить - еще лучше". Вот если б весь форум дружно завязал с этой дрянью, суррогатом счастья, то было бы как в известной песне - "вот было б здорово, вот это был бы..." - это было бы одним из доказательств, что мы не быдло и что-то можем не только по одиночке, но и хором.

Ты имеешь мотивацию не курить. Но в определённый момент времени мотивация "сунуть что-то в рот" становится сильнее. Вот мне и интересно, из чего состоит этот побуждающий фактор ? Что изменяет выкуренная сигарета ? В данный момент я знаю, что если мне хреново (изжёга, во рту гадость, всего "ломает"), то мне нужно тока пару раз затянуться и мне опять будет хорошо - вот наверное и есть побуждающий фактор. дело в том, что когда тебе хреново (похмелье, зуб болит, головой ударился), то ты знаешь, что пройдёт день-два и всё пройдёт. Тут срок не кем не указан - тебе просто хреново и когда это пройдёт

Мои самые искренние соболезнования . Эти журналистки обычно корчат из себя крутейших феминисток-всезнаек, ставящих себя выше мужиков. А мы - мужики, народ более слабый от природы (к сожалению, это подарок эволюции), поэтому и страдаем от курящих баб.

Это конечно хорошо, но как повлияет на цену? А можно ли легко достать титановые заготовки? Это первое, что возникает в голове человека всю сознательную жизнь отдавшего борьбе за дефицит.

Да, слаб человек, поскольку не может победить вредные пристрастия. А все от того, что (как бы романтики разных мастей не выпрыгивали из штанов) человеческая особь в сущности - биохимическая машина, поэтому алкоголь, никотин, наркотики (кстати,алкоголь и никотин относятся к наркотикам)являясь химическими веществами, включаются в ряд метаболических циклов, замещая компоненты, характерные для непьющих и некурящих. И чтобы вернуть обмен в нормальное русло надо иметь очень сильную волю для борьбы с самим собой. Не каждому это дано.

Вот именно - ИНОГДА! Так что Хайам прав - милости можно дождаться и до того как помрешь. Вопрос только когда, скорее позже, чем раньше. Простите за новогодний флуд.