Paradox

Этим золотым мыслям уже не одна сотня лет. Вопрос позиционирования револьверного барабана разработан оружейниками аж с 19го века. По- всякому... Но мы в Сегеже пойдем своим путем...

Взводишь плавно - это хорошо. Вот теперь так же плавно пустой барабан... а потом, так же плавно, полностью забитый. А, главное, после взвода и до досылания - пальчиками этот барабанчик чик-чик, и сразу будет ясно, где недоворот, а где переворот. А то , широкими пассами легко, все, что криво лезет, в ствол запиндюлить. А потом кучу искать...

Ну чтож, ожидаемо. На сколько?

Тема потухла, потому, что фигли воду в ступе толочь. Как была зависимость позиционирования барабана от резкости поддергивания, так и осталась. Ну полегче взводится стало... Но даже при одинаковом абсолютно движении не может пустой и полный барабан вставать одинаково. Энерция, однако... Чего уж говорить, что руки у всех разные. Пока конструктивно не будет зафиксено положение барабана, не зависимо от силы, скорости, резкости, веса, будет все тоже самое.

Какой предохранитель, где ты его нашел? Полезно почитать Руководство пользователя. Хоть один раз.

Тогда я тоже присоединюсь к комментарию:

А можно чуть подробнее? Или в личку.

Если из Лели на 45м в крест, то хоть на 45 градусов прицел поверни - на кучность это не влияет. Посмотри схему, которую Андрей в посте 40 разместил.

А можно я тут напишу несколько риторических вопросов? 1. Зачем вешать что-либо, если нет уверенности, что центр тяжести совпадает хотя бы с осью ствола? 2. Зачем делать это за трубу прицела, если не факт что оптическая ось совпадает с трубой? А если сначала обнулить прицел, то после пристрелки все поменяется? 3. Тем более, зачем ставить на стол, если не известна кривизна стола, кривизна ложа и кривизна самого железа в ложе? 4. Зачем мерить тщательно выверенными уровнями горизонты вивера, коробки, башни и т.д., если нет уверенности, что оптическая ось прицела стоит точно посередине этого желе

Цифра 2 показывает, что оптическая ось прицела совсем не обязательно совпадает с геометрической осью трубы прицела, и барабанчиками тем более.

У тебя есть ось ствола и ось прицела. Вертикальная шкала сетки в прицеле должна проходить через эти оси. А теперь вспомни уроки геометрии за 4й класс средней школы и сообрази, как это связано с горизонтальностью или негоризонтальностью остальных частей и железок. И причем тут вообще барабанчики, как и горизонтальность вивера, кожуха или вообще казны...

Есть и другая сторона медали. Ограничение в 60 кмч установили, когда по нашим городам, по плохим, узким, темным улицам ездили трехтонки и эмки с победами. И иногда еще попадался и гужевой транспорт. А когда сейчас по десятиполосному проспекту в 2 часа ночи (да хоть в любое время) такой как ты тошнит по левому ряду свои 60, то это выглядит для остальных участников движения несколько..э .. глуповато. Мало того, очень часто ты таким своим поведением создаешь аварийноопасные ситуации, и подвергаешь опасности жизни людей, т.к. из-за тебя другие водители вынуждены совершать лишние торможения и манев

А мне странно, что ты эту тему поднял. Да еще и хочешь, чтобы тут тебе кто-то серьезно что-то посоветовал. Судя по профилю, у тебя на руках есть Матадор. Возьми и попробуй с него снять ствол. Можно так же весь разбор узнать тут на форуме, вплоть до подробного видео. И если узнать хоть что-то про Р3, то сразу станет ясно, что ствол на Матадоре - натянутый. И при снятом стволе, ты получаешь практически полностью разобранный винт. Возьми в руки этот набор деталей и скажи, как из него стрелами пулять?

Да ужж. Солидно бахнуло. И это всего 40 атм. А у нас 300...

Не пробило, шутишь? Ты с тех же 70-80 во что-нибудь железно-деревянное засади. Не пробило...

Надо только переходничек к з\с, чтобы маленький баллон от большого подзадуть можно было. Я вот, чего-то все никак его не разыщу. С другой стороны, я с маленьким баллоном с лета не носился. Зимой все на машине, тут и большой в багажнике хорошо.

Взял тоже стандартного дедушку. С 230 до 130 5 барабанов, 45 пуков кингом на д80... Тарас, колись, что ковырял! Я не верю, что уменьшив на 5 мысов, я 30 пуков прибавлю.

Ну да. И еще тогда, вроде, стволы на лельки из больших бланков пополам пилили. И половина с чеком была, а половина без. А потом уже готовые стали на ЛВ заказывать.

Это конец 09 года. Вот мостиком и резьбой и отличается.

027 должна быть из первой тестовой партии. Их 30 штук было. Следующих потом 8 месяцев ждали. Должна быть с длинным мостиком и с резьбой на модере под доп. Ложе ламинат.

Сказано было, возвращают изготовителю для замены вентиля и... "переосвидетельствования"... во. Сам в недоумении. Но чего бы баллончик не освежить-то?

Я уж думаю, мож реально тролит?

Вот не знаю насчет мелких. Но по большому баллону скажу. Я к ним на заправку приехал. Они мой баллон 11 года поменяли на новый 13 года с новым вентилем с манометром утопленным уже. Бесплатно. Вот так. А выдать Армотека за ПТС - это вряд ли. Там вся маркировка и рисунки на баллоне под лаком.

Ты мои слова "простой милдот" на "правильный" не исправляй. Простой - это без полумилов, для танкистов. Правильный он, таки, именно на 20, потому, что так и указывает производитель. 1\2 милдот - это милдот с полумилами. А использование сетки на 10х - приятный бонус. Все досвидос, я устал горох об стенку метать...

Танкист...