Paradox

Ну да. Там вес фактически одного вентиля. Маленький такой пупырь аккуратный. У меня 2ка элина есть, еще нормальная, но я прям этот захотел. Они воздух заправляют, думаю, в следующий раз возьму малыша у них.

Ты ошибаешься. А ответ Арсения не понял. Написано же ясно - на 20х каждая риска 1/2 мила. А, поскольку, там через одного кружок и треугольники - то сетка : правильный милдот с полумилами. Как на твоем Щ и Таске. Эта же сетка на 10х автоматически становится простым милдотом. У меня Ховков 4 штуки было.

Ты на кучу постреляй сначала. А то знаем мы эту "газировку"...

4л чего-то ни то, ни се... Весит практически как 6.8. И габарит сопоставимый. У меня армотех большой в чехол от 4ки влезает. Я вот тут недавно 2ки армотехи в Ельсоне видел - вообще пушинки и махонькие.

Вот думаю, сейчас Тигирь ложи пластиковые наладит, посмотрим на ценник и качество, и можно в новое второе ложе уже и железки впендюрить. А то родной орешек пока чего-то жалко строгать.

Это ж , вроде, прототип того же Беринга призматического? Только за совсем другие деньги. Смысл?

Отличный выбор! Поздравляю! Как механика работает?

Вектор и Щ - близнецы братья, на одном производстве собраны, только надписи для разных заказчиков разные. Нет, все правильно - на 20х милдот с полумилами. Ты на другую сетку ссылку даешь.

Так может дело не в увеличении, просто качество оптики разное?

Размер объекта в ОП объективно можно оценить только в сравнении с сеткой. Правильный мил - это и есть эталон угловой величины. На Щ милдот на всех кратностях правильный (ffp), у тебя диаметр мишени 1мил. На Ховке полумил за мил идет на 10х и правильный милдот на 20х. На этих кратностях в Ховке твоя мишень и будет размером в полумил и мил соответсвенно. Что тебя беспокоит? Или ты хочешь сказать, что мишень размером в 1мил на Щ занимает два правильных мила на Ховке?

О-о! Золотые слова!

Т.е. мнение, что в ОП должны быть видны одинаково четко сетка и картинка - ошибочное, но свое... А реальность - нихрена не видно. И все это на Векторах?!

Да никто никого не донимает. Торжественно объявлено, что с новыми барабанами все проблемы исправлены. А тут уже и зима пришла. И по бумаге никто, практически, не стреляет, и никому ничего не видно. У всех лазеры на руках, точнее под диванами лежат!

На нашем форуме пока никаких предложений, вроде, не озвучено...

Ты хочешь сказать, что раз он милитари, то ему не надо, чтобы сетка и изображение в одной резкости были?

Я это сразу за Матадором усек. Хочешь точно стрелять - крути барабан вручную. Удобней конечно, чем пульки по одной совать. Но зачем тогда было все это мудрить? Тот же доковский барабан...

Кинься ссылочкой в ЛС.

Не понятно, как можно настраивать диоптрии, чтобы сетка расплывалась. Обычно коррекцию именно по сетке и проводят. Сетка четкая - значит норм. А уж картинка потом - какая есть, такая и есть. Только паралаксом ловить ее. А если нет отстройки паралакса - то уж что констуктивно заложено...

Тогда взять 120 со своей страховой, а на остальное подавать на виновника. Все равно с него остаток взыскивать придется. Так хоть только с ним судиться надо будет. А может и без суда договоритесь. А со страховой судиться - это и на год-полтора может затянуться.

У Апрфиза есть несколько минусов. Первое, он все-таки здороват, труба-то 35я. Второе, большой ай-релиф, Третье, невозможность поставить на нормальные кольца, те, что в комплекте - очень высокие и "рогатые". Четвертое, для такой бандуры, все-таки маловата кратность, всего 6х. Пятое, это сетка. Но с появлением милдота, это уже исправлено. Ну и шестое - это неадекватная цена. Но тут уже могут быть разные мнения.

Как материал обрабатывается? Ну, если его попилить или фрезернуть надо будет? А то тут в соседней теме комплекты деталей под передний взвод для народа намечаются. Но с переделкой лож.

А нельзя в свою страховую за возмещением обратиться? Им-то чего кроить? Насчитают по полной, выплатят 120, а в росгосстрах встречное требование выставят. Пусть потом сами между собой судятся-разбираются. Или 120 мало?

От скольки метров у НК3013 отстройка?