vlad357500

Да, неплохо. У меня обычный дом, 107 метров, в январе на отопление с горячей водой 3700 за газ ушло. Но и январём это не назовёшь.

Красота! А по нашему озеру разве что Христос какой пройти сможет

Сегодня снова удалось страховую продавить и получить полис по "госцене" - 1544.40. Секрет успеха - обратился за месяц до срока в письменной форме - отказать по закону нельзя, не ответить - тоже.

Мне этот приглянулся http://ru.aliexpress.com/item/Promotion-G2W-2013-New-Novatek-Original-Blackview-1080P-Full-HD-Car-DVR-G-sensor-H-264/892254272.html Пока доллар сидел смирно, обходился менее 3000 Отличается от большинства высоким битрейтом видео, что позволяет разглядеть номера встречных авто.

Есть у нас "транспортная артерия" с интересной особенностью. В феврале утром солнце светит строго вдоль дороги, что неимоверно ухудшает видимость. Именно в этот период мой знакомый там бабку сбил несколько лет назад. Вот, "видел" на днях, как велосипедист воспользовался особенностью, чтобы незаметно под приору попасть.

В том и драматургия, что не в погоне и не в перестрелке...

У нас на днях тоже нехорошее приключилось http://govorun26.ru/news/7677 Коллега мой был там с первой минуты. Говорит, водитель приоры до самого приезда скорой так и не очнулся, в отключке был. Гаишника жалко. Нелепая смерть.

Вопрос безопасности никак не решал? В случае закипания что произойдёт?

Не слышал про "намного эффективнее". Пищат с неё из-за мегаэколгичности... Но какая там экологичность, если до 7% её массы - отрава, чтобы грибки/моль/мыши не заводились?

Да, самому не нравится, что сосна темнеет. Такая красивая сразу после обработки... Сейчас много лиственницы в интерьер добавил, она темнее, но её узоры нравятся.

Ёлка белее?

Наверное, таковы неафишируемые договорённости. Ведь кто-то под этими джоулями в сертификате подпись ставит. Да мало ли кто ещё влияет на ситуацию. Вопрос-то очень щекотливый...

Я тоже недоумеваю по этому поводу. Даже привёл легальный пример в калибре 40 мм У меня дома когда-то даже вот такая крупнокалиберная пневмомногозарядка жила

В ЗОО не говорится одновременно о дульной энергии и калибре в одном абзаце. До 3 Дж оружием не считается даже такой страшный ствол с калибром 40 мм

Подозреваю, всё дело в эргономике. Очень важно, чтобы он не мешал стрелять.

Мой опыт говорит, что если я не виноват, суд отменяет постановление. Был случай. А было у людей, когда по закону - одно положено, а по справедливости - другое, и суд "по справедливости" решал. В одном случае это было в пользу водителя, в другом - нет. Там периодами. Сверху спускают то одно, то другое. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129015/ Я в первом сообщении датой опечатался, но ниже есть правильная - 17.04.2012

Если б он мне нарисовал постановление, я бы заявил о несогласии, тем самым создав условия для возникновения обязанности инспектора составить протокол. Потребовал бы от инспектора взять объяснения с пешеходов о том, что я не вынудил их менять скорость и траекторию движения (в противном случае они нарушили п.4.5 ПДД - не убедились в безопасности и заслуживают административного наказания) Потом написал бы жалобу в суд с требованиями признать действия инспектора незаконными, постановление отменить, производство по делу прекратить. Упомянул бы в заявлении об определении Верховного Суда от 17.04.201

Да. Картинка у него хорошая. Звук не очень хорошо пишет, но связываю с электромагнитными помехами от работающей машины. Думаю, искра или ещё что-то тарахтит и АРУ забивает, как только мотор заведу. Без мотора звук отличный.

На днях ехал - остановили и обвиняли в том, что я "не пропустил" пешеходов. А пешеходы никак мне под колёса не успевали. Проехал мимо них на расстоянии метра 3-4. Для тех, кто не понимает - это расстояние они пройдут примерно за 2 секунды (там бабка с девочкой шла), а я за это время при скорости 40-50 проеду метров 20-30. Занудный попался мент - на все мои упоминания определения Верховного Суда он перечитывал одну и ту же строчку из ПДД. В итоге отпустил, сделав вид, что "пожалел". У него снаружи уже очередь из жертв выстроилась )) Если кому интересно, далее о правовой стороне вопроса: В П

Брат у кетайцев купил довольно компактную поделку по имени G90. Мне понравилось, тоже купил. В конце ноября обошёлся в 3400. Битрейт чуть более 2 МБ/мин. Сегодня в обед погода была не солнечная, но номера встречных машин читаются. Пока ничего лучше не сделают за вменяемую цену, буду пользовать этот.

Позволю себе дать совет. Небольшой обрезок материала возьми и покрась, оставь в хате. Сильно не навоняет, зато будешь точно знать, как быстро выветривается при таких значениях температуры и влажности.

Зимой есть свои плюсы - очень низкая влажность. В определённых процессах это определяющий фактор. Я и в совсем молодые годы пробовал - так и не понял, зачем это делают

Думаю, без вариантов.

Я потому и не покупаю. С одной стороны дешёвые "мылят". С другой стороны - как это мешает использованию по назначению? Никак не определюсь.

За такую цену он не может не мылить. Наверное, сегодня ещё нет дешёвых технологий очистки стекла?