svectorbiz

Всё давно придумано http://autoportal.ua/articles/avtosovety/27645.html

Как среднюю температуру по больнице.

Таак, знакомый дисплей скоро и дальномеры будут Эдган.

Да уж рассказывай еще, там днём как в ....

Ага сбоку, Тарас но ты то чего тормозишь )) Да что то мне лениво, и к прицелам остыл.

Она фатальна, и батарейка таблетка не надолго.

Есть значительная ошибка в конструкции

Следует заметить что вам как танцору что то мешает хочется а никак. И ветер дует из Москвы аж до Воронежа вот досада.

Я вчера воооот такую рыбу поймал.

Ну т...е )) (с) там незначительная ошибка но для тех кто в теме это не является загадкой. Сверху вниз, толщина линии: 0.1 mil короткий штрих: 0.25 mil длинный штрих: 0.5 mil

Нее ну сидя дома на диване почему бы не пофантазировать. Стрельба по ветру это рулетка, ветер дует почему то не из редуктора а как назло порывисто с разными углами по направлению, в таких условиях рассчитывать на стабильность наивно но некоторых это не останавливает.

У вас пулемёт-автомат ?

Ближе подходи с подветренной стороны

Китайцы они такие китайцы, "Традиционно китайцы писали сверху вниз." я им говорил выдели 5й мил по длине так информация быстрее считывается. Да да говорят, но ничего не поняли и сделали всё по своему, им так привычней читать сверху вниз ))) как нам слева направо.

Знаю знаю кто к нему руку приложил особенно к точке )) Проект был в марте этого года

О линзах. Существуют принципы разумной достаточности и они обозначены стандартами. Как в музыке Хай Фай это стандарт а Хай Энд это религия там люди слышат не слышимое и видят как музыка течёт по проводам. Линзы в прицелах стандартные а вот настройка оптической системы удаётся не всем производителям.

Вот тут на заднем плане линзы мутные или не в фокусе ? )))

Это где такие покажи в каком прицеле мутные ?

Дополню для справки кто чего откуда. Выше ссылка на сайт высокоточников the Precision Rifle Series (PRS) Данные по прицелам и сеткам выложены на основе опроса 50 лучших стрелков top 50 long-range shooters Попрошу отнестись с пониманием и воздержаться от комментариев в стиле: Да мне ...*ох пошли все ...*ах

Во тут всё есть http://precisionrifleblog.com/2013/1http://precisionrifle.files.wordpress.com/2013/09/vortex-ebr-2-mrad-mil-scope-reticle.jpg2/22/best-rifle-scope-what-the-pros-use/ По статистике 19% пользуют ёлки а 37% не хотят. http://precisionrifle.files.wordpress.com/2013/12/scopes-with-hold-off-reticle-horus-reticle-christmas-tree-reticle.png?w=645 По популярности. 1е место Schmidt & Bender MSR 10е место Vortex EBR-2 http://precisionrifle.files.wordpress.com/2013/09/schmidt-bender-msr-scope-reticle.jpghttp://precisionrifle.files.wordpress.com/2013/09/vortex-ebr-2-mrad-mil-scope-r

Так вон выше уже прилепили, напиши что будет такая ёлка.

Рисуешь сетку сам и выставляешь на обзор. Начинают критиковать, вносишь изменения. Итак до тех пор пока большинство не будут довольны.

Интересно посмотреть.

Делим диаметр объектива на кратнось получим выходной зрачок.

Да что хочешь то и пиши хоть konstantinoff. Хотя с твоим ником лучше другой продукт брендировать: "Водка Кonstantinoff"