Qwiz

Эдуард, зачем так категорично? Да и не думаю, что уёбищно выглядеть леля будет с болтовым затвором. Конечно, не нужно точно такой как у матадора - нужно чуть меньше в размерах, все-таки леля компактнее. И о вкусах не спорят... А вообще, мне винтовка нужна не для того чтоб дома висела как музейный экспонат!

по мне так лучше тихое уебище, чем палевное клоцанье. от этого клоцанья при закрывании и ноусеров распугаешь и дичь кроме того, конструкция болтового затвора проще, а значит надежнее и дешевле

вот нашел в гугле http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=455ef98389a03b25 еще все-таки стрелять нужно со станка. а то что с рук будет хуже это наши проблемы. нужно узнать какое железо лучше, а для этого нужно соответствующие условия чтобы не было погрешностей в виде рук Эдуарда

твист 350 это R2,5 и будущий R3, а твист 450 это R2?

а блестящее, мне кажется, нафиг не нужно - будут блики = лишнее палево и серые боятся будут

в сером, как на верхней фотке у svectorbiz, мне кажется красиво будет смотреться и гармонично черное железо + такое вот серое ложе с видимой фактурой дерева

soft touch это черное покрытие как на мобильниках? структуры дерева не видно будет?

тут ежу понятно, что т.к. конструкция болтового затвора проще, то и меньше времени нужно на его изготовление, меньше будет задействовано станков, меньше операций и, как результат, стоимость изготовления болтового затвора дешевле. а т.к. конструкция проще у болтового затвора, то поэтому и надежнее он. сейчас, по сообщениям на форуме я так понял, что сделать болтовой затвор на леле у Эдуарда нет возможности финансовой. Эдуарду без разницы сколько стоит тот или иной затвор - все равно нам его оплачивать. думаю, если на лелю болтовой сделать, то подешевела она бы на 1-2 тысячи

т.е., я так понял, пока нет возможности расширять производство

я так подумал - фиг с ним со складным прикладом и многозарядкой, если производителю их не хочется делать. тогда сделать хотя б затвор болтовым и обычный приклад. и получится бюджетная хорошая псп винтовка с возможностями иж60псп. думаю стоило бы оно 20-25 и желающих бы нашлось куча

чувствуется это будет до тех пор пока матадор однозарядным будет хорошо продаваться / заказы будут равны производственным возможностям, т.к. в теме про R3 производитель про многозарядность промолчал. хотя, возможно, специально промолчал. т.е. может она и будет, но если сейчас сказать что будет, то могут упасть продажи нынешних винтовок, т.к. люди будут ждать когда выйдут в серию новые. ИМХО зы: сам тоже многозарядки жду и набираю денежки)) хотя мне больше интересна многозарядная леля, т.к. я пешком чаще хожу

дык хочется чтоб и бумажка на железку была... а то как бе проблем с СМами не нужно

вот и мне такое хочется, только даже сверчок великоват для пеших и велосипедных походов. хочется что-то типа сверчка (многозарядность), но с размерами, компановкой лели. пистолеты на базе 1377 что-то не охото брать

вопрос к производителю: планируется ли при рестайлинге лели сделать нормальный болтовой затвор как на матадоре? и когда это будет? т.к. только из-за этого затвора пистолетного покупать не хочу

почему нет возможности? мы ж не просим сразу автозарядку. пускай будет просто барабанчик, который пальчиком поворачивать. причем сделать это как опцию, т.е. с ним заказывать или без. не вижу ни какой сложности в изготовлении барабанчика и крепления к нему на ствольной коробке матадора. и мастера уже давно такое делают.про затвор велеса ничего сказать не могу, т.к. в руках не вертел его. на леле я так и не понял зачем сделали велесовский затвор, а не матадоровский. мне кажется матадоровский удобнее

rafa, а какой айрелиф у макснайпа и где покупал?

про многозарядность у меня сложилось впечатление, что Эдуард просто не хочет его делать пока. специально. ведь если сразу сделать идеальную винтовку, то народ купит, рынок насытится и дальше продаваться не будет... сначала думается будет тот же велес только с прикладом несъемным и постепенно будут рестайлинги в виде быстросъемного приклада, в виде хорошего спортивного усм, в виде нормального неотскакивающего затвора, в виде увеличенного объема резика, хорошего модера, многозарядности... я тут на форуме недавно, но вот так вот сложилось впечатление

эх, жалко быстросъемный прикладик не хотите. с ним было бы просто отлично. скрутил модер и приклад отстегнул и в маленькую сумку..., а так надо опять чехол от теннистой ракетки таскать... идея Lavenderа мне ну очень нравится. и реализовать, мне кажется, её не так и сложно и желающих ИМХО будет больше, т.к. это будет 2 в 1: пистолет и миникарабин. а если туда еще многозарядность добавить и манометр, то вообще супер будет. А может голосование замутить какой приклад хочет народ? по типу Lavenderа быстросъемный или несъемный (как Эдуард нарисовал)

Матадор я так понял коротыш. а что за прицел стоял?

тоже поддержу кандидатуру Титана

а где покупал? видимо там лучше не брать... хотя оно может от партии зависит, а не от места покупки

судя по фоткам Tasco неплох, только на х6 мылит. сеточка тоньше, вот только плохо, что не милдот. спасибо, ViT750!

нее. просто интересно посмотреть было бы как оно там видится. а вдруг потом на матадор к примеру прицел еще подойдет

Orlon, спасибо большое!)) а на 10 и 12 кратах через прицел когда фоткал, то там видно, что коробка размыта. это так и видится глазами или просто фотик сфокусировался на сетке?

я тут подумал и решил, что хорошо бы еще 3 фото на 100м - просто фото объекта цифровиком, фото на миним кратности и фото на максимальной. т.е. всего 9 фоток выходит только хорошо бы, чтоб и прицел был как-то закреплен и фотик на штативе или еще как. а то 9 фоток с рук делать - врядли качественно получится p.s.: хотел отредактировать предыдущее мое сообщение, но что-то не получилось. извиняйте, что 2 сообщения подряд