pifpafoy

Так держать!

Ну теперь кучку менее полутора калибров ждем! А липа пусть лялеводов порадует...

На М16 смотрится хорошо!

За кино спасибо! А щуки когда завялятся?

Кино давай!

Вспомнился старый анекдот , о том как определить на что клевать будет "на репей или на червя?" Этот стоячий резик и есть то самое - определитель! Шайбу потолще между восьмеркой и деревяхой подложить и пусть себе болтается куда хочет. Ну а внутрь резика для успокоения болтаний сварганить трубчатый демпфер из силикона пополам с дробью.

Дильфин оказался позолоченный? Интернет выставки на корню подрезал - нафиг ездить вообще? Две охотничьих уже пропустил - 27-го поеду из принципа....

Решенья всякие важны - решенья всякие нужны! Завтра еще раз (третий) в тир сбегаю проверить идею.

Справедливости ради следует отметить. что теме перепутаны на два отличающихся направления: 1. Для стрельбы с рук с дедов - простые технические решения 2. Для стрельбы с упоров более сложные технические решения Для них весомость вклада эффекта "качелек" в точность попадания отличается раз в пять, если не более. И только после определения, в каком направлении планируете работать - примерять на себя конкретное техническое решение.

А тебе на тюнинг к Пифпафычу дорога. Иначе кучи в 9 мм не видать! (шутка с долей правды) Эт закон Ньютона что ли не действует в рамках отдельно взятого гаражного кооператива? А фотку глянуть мою в начале?

Юмор тут простой: АГА! Начали догадываться где лук татарский зарыт! И правильно - нельзя гнуть ни ложе ни железо. Никаких напряжений изгибных в конструкции оставаться не должно - будет отыгрывать непредсказуемо и сеять. Выход - прокладки в обоих точках крепления в зависимости от вида изгиба ложа. И только потом к ним притягивать болтами.

Вперед уходит снаряд с энергией 3дж, с такой же энергией железо летит назад - эт как молотком треснуть в модер.

А кучки в 9-12 мм на 50м с "шипованным " часто удается собирать? А то действительно - может воду в ступе толчем?

Там отдача крутит железо вокруг передней точки крепления и назад тоже двигает. Так и шпилечное крепление проигрывает, тк не выбирает слабину при движении железа назад. Надо заранее выбрать слабину в обоих направлениях - оптимально под 45град вниз тянуть. Да и болт с пружинкой развивает усилие прижима около 6-8кг - шпилька просто согнется или пружинить не будет, если толще сделать. И главная фишка - усилие прижима в моей схеме можно регулировать подбирая оптимальное - подстраивая частоту колебаний всей системы ложе/железо, а это уже открывает совсем другие возможности настройки винта.

Готова - завтра забирай.

Согласен! На мой вариант полтора часа минимум уходит, не считая подборки материалов. Теперь после видео понятно, что держится на изогнутой пружинящей шпильке. Требует очень точной подгонки по вертикали. У меня попроще - само подстраивается под любой промах с размерами. Прощает ошибки со сверлением.

А это сила!!!! Юрий - какая помощь нужна?

Ицык с гвоздями пожизненно! КУ! (три раза) с приседанием и хлопаньем по щекам)

А во втулке много люфта и не надо - люфт 0,1 мм на плече от СК 32см даст на 50м боковое смещение от центра прицеливания 15,6мм (те обычную 30мм кучу). Или оно лучше стреляло? А на деле во втулке люфт будет гораздо больше - иначе не вставишь, там ведь ложе под углом идет.

С пружинкой всегда можно настроить отимальное усилие прижима, дающее оптимальную кучность. А палец в отверстии рано или поздно сдается люфтить начнет - ведь каждый выстрел его там двигает и он начинает пилить.

Там еще один камешек для подводного огорода - продольная рамка усм и его основной корпус во взаимном сочленении весьма подвижны относительно друг друга при приложении к ним силы. например при затяжке натяжного винта со стороны затыльника приходится заново настраивать "ступеньку" на спуске.

Резерв! Прошу резерв!

А подмечено верно: "тупо прижимает железо к ложу" То есть выбирает все люфты заранее, отслеживая любые температурные движения железа и поползновения резика при изменении в нем давления, коробления дерева от влажности, температуры и усыхания от времени. Чего мы собственно и добивались! На момент начала движения железа назад под действием сил отдачи все люфты уже выбраны пружиной. Получаем вполне стабильную и однообразную деформацию элементов конструкции от выстрела к выстрелу. Как показал неоднократный отстрел нескольких винтовок с такой системой крепления в районе УСМ - удается стабильно получ

Прокладывали конечно (см темку про трещины ложа свеженькую). Лучше немного дистанцию держать - колется задник обычно от ударов при падении винтовки. Резина в зависимости от температуры по разному пружинит - некая термозависимость появляется.

И с точки зрения работы второй точки "в динамике" во время действия отдачи на железо - Куда правильнее тянуть? - вниз (вроде плотнее сядет в ложе) - взад (отдача ведь взад - выбираем люфты горизонтальные) - вниз и взад (вроде беспроигрышный вариант, учитывающий оба верхних варианта) - вбок (как на леле - имеется вероятность щели между ложем и металлом со стороны, противоположной болту и соответственно туда в динамике и валиться будет.) И учесть стоит то, что паз в дереве под УСМ шириной 17мм, а сам УСМ шириной 14мм, те подкладывать что то при боковой притяжке придется, как в первых лелях и де