клин

Серых не видать у нас что то,ездил с утра с4 до 5 утра,нету и слетков тоже,может манок применить в следующий раз.

Ещё грибков

У нас пошли опята.

Искажение картинки ? как правильно кто подскажет Так на другой кратности это не видно?

Пока грибы еще есть после дождей

и по этому играючи так 5тыр накидывает на сталкер.

Бред,не курил не чего в выходной? Кто же с люпов перешёл на сталкер,новерно эти серьёзные люди.За 45 т можно купить люпольд с милдотом , я не думаю что он не хуже сталкера да и кратнось будет больше чем 6 у сталкера

А как ты определил что цена соответствует оптики? Ты эксперт в оптики?Ты сравнивал Сталкер с другими оптиками в одной ценовой категории,тестил их? У кого стоит сваровски или бушнель с люпольдом,те не серьёзные люди, или только у кого сталкер серьёзные люди. А кто и поведеться на твои слова .........сказачник

Ага сейчас почитает что ты написал на форуме,и точно передумает

)))

После дождей появились грибки

А зачем мне смотреть то в него,я видел счастливых обладателей данного прицела купивших его по рассказам какой крутой прицел, а потом через неделю его сливают говоря что не подошел по размеру,было в время их сливали тут много и это не спроста. Еше раз говорю МТС лотерея. Это вам не бушнель элит.

Не зная как сетка ,по мне не видно её на фоне деревьев,а в листве её вообще не увидишь

Я не спорю может это и так,но если даже стекла будут четкие,мне лично не нравиться очень тонкая сетка,плохо читаемая на фоне деревьев.

По Сталкеру в теме мало пишут плохого,что людям не нравиться, так это цена не четкие клики,а так и сетка и картинка и обзор хорошие,прицел очень даже гуд.

Где обсуждают сталкер( можно в личку ссылку) ,где то в инете есть фото через прицел МТС на фоне стены дома,тве вот сетку плохо видно даже так,не говоря уже про деревья и кусты,прицел на любителя,та ещё при прицеливание надо бровью упиреться в окуляр что бы увидеть цель,по мне это не удобно,из достоинства этого прицела только компактность и угол обзора,хотя если взять обычный прицел постоянник с кратностью от4 до 6 ,обзор тоже будет большим,так что вопрос спорный ,что лучше ( моё мнение конечно)Вот для примера читаемость сетки,только на МТС мамба видно отлично

Не какой проблемы со зрением, сетка действительна очень тонкая и теряется на фоне листвы и веток и ев фоне травы.

МТС это лотерея, Сталкер все же качественнее будет,можно всять вортекса я думаю он получьше МТС будет.

Почему нет есть Сталкер, угол обзора большой,да и кратность позволяет найти цель сразу,правда цена другая

Это понятно ,но без подсветки сетка плохо читаема так как она очень тонкая и это факт,чуть потолще сетку и прицел бомба

Да есть у народа деньги,просто все читают интернет и было время их на форуме сливали часто,сетка у него очень тонкая плохо читаема на деревьях ,кому-то нормуль кому то нет .

Длинна и вес какой? Качество картинки можно с чем сравнить? Есть ли мыло на максимальной кратности

Не кто не говорит о не недовольных ,разговор о заинтересованости тебя в продаже данного прицела, тоесть% от продажи.

Особенно если ты заинтересован в продаже донного прицела

Хоук панорама 2-7*32,как это прицел по картинке качество стекла,Влияние параллакса на стп,если он есть на этом прицеле,или он фиксированный.