Denis_D

В том числе и про него, а про 30м это ерунда, сам же пишешь, что Леля не для бумаги Поздравляю Тока параллакс на "старом" точно не от 80м, скорее всего 50м т.к. с 35-40м уже хорошо видны пробоины от пуль на бумаге, а на 50м вообще идеальная картинка. Как у него с картинкой на дистанции больше 100м?

Все таки, выбор прицела в большей степени зависит от финансовой составляющей... Можно сколько угодно говорить, нахваливать, советовать прицелы с качественной оптикой, отличной механикой и т.д., а в итоге, покупают то на что хватит денег... Оно и понятно, стрелять то всем хочется С начала берут простой и самый доступный по цене/качеству, а потом копят и покупают действительно "ОПТИКУ", а не "дверной глазок с жирным милдотом" Сам через это прошел

Это верно, в паркетнике больше ценю его клиренс, чем полный привод. Моими личными машинами всегда были седаны, переднеприводные, несколько раз буксовал, но это уже совсем в наглую полез в сугроб, а самое неприятное, так это постоянное "сшибание" бампером и днищем буртиков после чистки дорог зимой. Служебная машина Хундай СантаФе 2,7 V6 автоматически подключаемый 4WD, даже ТАГаз "лупатый", вроде и не супер внедорожник, блокировок нет, но оч высокий клиренс 22 или 23 см не помню, на бортики/бордюры не обращаю внимание короткие свесы и неплохие углы въезда позволяют преодолевать такие препятстви

Прокатился тут на новой Хонде СRV 4WD 2,5л машинка понравилась, в салоне тихо ничего не бренчит, подвеска в меру жесткая, достаточно шустренькая для паркетника, огромный багажник, задние сиденья складываются нажатием одной кнопки . Не понравился жесткий пластик на панеле, хоть и неплохого качества, а также, небольшой дорожный просвет. Сам хочу нового Форика, вот на тест-драйв попасть ни как не могу

+1 не выдумывайте себе проблему, +/-2 ты даже разницу не увидишь на 50м.

Поздравляю Че та, пулек маловато, кончатся быстро

Парни, что вы спорите, никогда дешевый прицел не будет удовлетворять все запросы пользователей на 100%, что говорить, даже дорогие прицелы не всегда идеальны... Покупая не дорогую оптику надо быть готовым к соответствующему качеству линз, сетки и т.д. Т.ч. стреляйте с тем, что купили или копите на хорошую оптику. Не просто так люди говорят, что прицел должен стоить минимум половину стоимости винтовки, а то и столько же ;)

Да и ладно, до ста хватит, а дальше можно и барабан крутануть на пару милов. А вообще, с этим прицелом "в крест" стрелять легко и удобно.

Паш, подкопи и купи уже Буша 10х40, которого хотел и не мучайся. Пусть он в три раза дороже этого Липерса, за то в 10 раз лучше

умарил, Паша, давай-давай, не так много прицелов для Лели осталось

Да, не фонтан...

Паша, сделай фотку сетки.

Для Матадора с тяжелыми пулями 110 мало, будет перерасход. На Лелях, может быть Велесах, настраивают такое давление чтоб побольше выстрелов было, но там и пули легкие и скорость небольшая. Я Эдуарда спрашивал какое оптимальное заредукторное давление для Лели при скорости д47мс пулей 1,03г, он ответил, что 120-125атм.

Был Липерс 3-12х44 мини, МС светлее и сетка на много тоньше/лучше, не знаю как на новом 3-9х32, щас Паша прицел получит и все про него расскажет Да, чуть не забыл, на МС положение глаза относительно окуляра более "строгое", не знаю плюс это или минус, для меня плюс, тренирует правильную/постоянную прикладку к винту.

Да, картинка у них одинакова, при стрельбе на дальняк, а для Лели "дальняк" это метров 100-130м, разница не значительна, Дима на 200-300м стреляет с 5х... А правильность милов так вообще ерунда, вы же не расстояние до цели будете по милам измерять... есть дальномер и БК который считает поправки т.ч. оценивать эти прицелы мне пришлось на эмоциональном уровне, а не по их ТТХ, я выбрал 7х32.

Я не говорю про оптику у которой сетка изначально с короткими лучами, например, стандартный мил-дот с четырьмя милами на луч, тут же, просто растянутая сетка от МС 7х32 под большую кратность... У меня одновременно были эти два прицела 7х32 и 9х32 последний продал.

Есть один недостаток, сетка обрезана внизу на 1 мил, на фото видно, а так вполне нормальный прицел за эти деньги. 7х32 КХ поудачней был.

Владельцы девайсов в калибре 5,0 давайте уже отстрел на кучность! Интересно же...

Поздравляю Давай отстрел на кучность!

не понравилась растянутая сетка, выходящая за пределы линзы

Мне 9х32 не понравился, а 7х32 удачная модель, своих денег стоит, два года им пользуюсь.

Спасибо! 5.0 интересный калибр, только информации по нему мало, периодически просматриваю темы владельцев, но пока только эмоции... Прицел стоит МС7х32 КроуХантер из первых, Буш 10х40 переехал на другую винтовку, кратность МС 7х, но в реалии больше, около 8-9х, разница в увеличении между МС и Бушем не очень большая.

Поздравляю Винт очень красивый!

+1

Привет! Вот и хорошо, что не пришлось ничего подкладывать, мне перестановка колец результата не дала... Провел небольшой опыт, снял Геннадьевские кольца с другой винтовки и поставил на них этот же прицел МС 7х32 без каких либо подкладок и результат такой же как у тебя, как то так т.ч. не экономьте на кольцах Проверил Буш 10х40 по зеркалу, горизонталь совпала с нулем на барабане, а вертикаль имеет расхождение на 0,4мила (4 клика).