Полуночный

форум на эдгане никогда не меняется... нет чтобы где-то были приведены таблицы баллистики внутренней для разных настроек и калибров, все опять переливают из пустого в порожнее. Как 10 лет назад, когда говорили иметь патрон от токарного станка для разборки...

уважаемый ТС, есть ли к насосу какой-нибудь чертёж, переводимый в электронный вид, для ознакомления. (хатсан мой какой-то совсем печальный стал со своим дурацким колечком-клапаном между первой и второй, не отнёс его на помойку только потому что новый 20 тыр. стоит...)

ну, раньше в таких случаях всегда лучше, чем позже. До Нового Года, например, можно не дожить. А так хоть пострелять получится.

в 2008-2010 по году очереди ждали, это нормальное явление.

кроме рынка, ещё техническая возможность определяет. но, доить постепенно - безусловно правильно с капиталистической точки зрения, ну так получается, раз так живём...

do not want убрать нигде не мешал

кто-то уже нарисовал сводную таблицу по видяшкам про ствол/заредукторное/калибр?

поставьте туда хоковский четырёхкратник с крутилкой на объективе, он недорогой совсем.

На Петроградке никаких обвесов отродясь не было, и звук даже не отходя особенно был не громче удара в мишень... Я не очень понимаю целесообразность делать тише. Вот 450мм - это интересно.

после удара 5.5 зачастую от клиента одна дырка остаётся. Особенно, если низкая скорость. А 4.5 ему бывает мало, и дальность/настильность не такая. Я, в своё время, сильно форсил пятимиллиметренный калибр и обязательно бы взял, если бы звёзды сошлись. Обратно, попросил у преда к следующему привозу 2-3 баночки, и они лежат для тебя, ибо нафиг никому не нужны.

Мне тоже нравится, когда они совместно... Соединение мозгов по системе многих единиц прямо со стороны ощущается

что это за баррел такой 450мм? Сторонний производитель? А как же секретный фирменный пульный вход по эвольвентной образующей?

*организация, запрещённая на территории Российской Федерации

есть подозрение, что его продажа (даже со скидкой) и покупка нужного - более предпочтительная операция. Как Вы представляете замену сетки, если она на линзе гравируется? Изготовление линзы под заказ, из стекла с нужными коэффициентами преломления, определённой, и необязательно, кстати, классической формы, причём этими сведениями хрен кто поделится... Не представляете? Я тоже не...

Иначе говоря, выступающие внешние углы колец упираются во внутренний угол ласты и усё?... То то я думал, что пришлось чуть не 4 мила крутить....

удалил. Если я узнаю, как в Эдгане сумели сделать внутренний диаметр больше наружного, моя жизнь станет совсем неинтересной.

я в сталкера глядел, когда лёли 2 была презентация. Мне понравилось, но я не счёл своё мнение объективным, по причине неважного качества органов зрения. также не понял, со ствола 350*5.5 внешним диаметром 12 скорость будет другая, чем из 35*5.5 внешним диаметром 14?

сомнительное решение... вдруг приспичит куда-нибудь упереться в процессе оперативной деятельности, и во что упрётся будет не слишком чистое... только запоздалое, лол. отчего не сделали конструктивно достаточный просвет под планкой прицельной, вот...?

типа первая картинка соответствует второй, так? я тоже ничего не понимаю, ибо точно был разговор, что существовал какой-то прототип, у которого ствол был 12...

Если за столько лет мировая наука не могла его вовсе попятить, заложен ли в редукторе гистерезис между уровнями открытия и закрытия уже наконец?

Здравствуйте, нужна картинка, где кольцо сидит на ласте 11мм и как основание кольца охватывает ласту - какие поверхности соприкасаются и как, где проходит пятно контакта, что чем зажимается - внешний угол ласты упирается во внутренний угол кольца или наоборот, внешний угол кольца упирается во внутренний угол ласты?

О, это что? На талонтюнзе такого глушака была фотка....

При такой айфоновсти конструкции, конкурентов хоронить, имхо, рано...

всё на любимое увлечение, аж сфотать нормально не на что

кучу ещё. на 25 50 100...