Lucifer

Какой прицел и почём?

Значит его сообщения можно оставить а мои удалять? Тогда удаляйте и его обвинительные и несостоятельные сообщения.

А что вдруг? Само стравится Я так понимю велес свежий - в гарантийку его

У Дудиса заказов много... сам знаеш

В мае могу продать свой, так что если что...

Неделю назад приобрёл себе хоук - разве что кипятком не писаю Здесь на фото совершенно разные прицелы

Вы смогли создать дифицит без задержки товара на складе путём популизации своих изделий, но оказались не готовы к спросу вызванному рекламой. Это растущая статистика и в экономических формулах как решение значится: "Предоставляйте"

Борьба со спросом на изделия методом повышения цен - создайте искусственный дифицит и поднимайте цену (одно из негласных правил маркетинга). Превышение совокупного спроса над совокупным предложением - счастливый предпрениматель. А чё очень даже и не плохо для меня. Подожду пока моти подорожают и продам, всё одно пока в очереди за другим девайсом, там правда очередь покороче Точно подмечено Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. Бисмарк

В переводе звучит не однозначно. Возможно вместо запятой нужно было поставить "from"? В смысле "разработано ЭДганом, Россия, сделано в Эстонии" ну или "in"

куча букав Коротыш?

У Саши можно заказать или может в наличии есть.

Вот тож... и кипиш ТС утверждает что ложе типа новое какое-то вот и хотся посмареть

Понятно. Просто если вы продолжите изыскания в этой области, то желательно наличие стенда для регулировок, а учитывая что это первый рестайлинг, то при давлении за 135 начнёт выдавливать резинки (это известная проблема не раз обсуждавшаяся).

Уверены что именно такое заредукторное? Просто данные из моих опытов заставляют сомневаться. Правильное умозаключение, но "далеко" для папского калибра на охоте заканчивается в районе 90-100 метров. Это лучший вариант для стрельбы тяжелыми пулями. Поверьте я тоже экспериментировал и склонился к выводу как и производитель:

Монстры и ин джины летят на чоковых стволах нормально на скоростях т05-т10 - соответственно огромное заредукторное, душителя для этих целей не хватит и количество выстрелов минимально. Сугубо практически стоит перейти на дедовский калибр и не мучать 5.5

Много слов, но если автомата нет до сих пор, то и электроники ждать ещё... "живи ещё хоть четверть века, всё будет так исхода нет".

Теоретически возможно, но вот как сделаете так мы все и оценим

Вопреки популярному заблуждению - размеры поля зрения никак не зависят от диаметра линзы объектива прицела. То есть вообще никак. От ее диаметра - 32, 40, 50 и др. - зависит только светосила прицела.

Диаметр выходной линзы не влияет на угол обзора, от него зависит только светосила.

А зачем тогда нарезы, если они уменьшают плотность посадки пули на нарезы? Получается автомат с гладким стволом и о какой кучности тут можно заявлять

Я пока только ветровик отстрелил Ему ещё рано

у меня максимум д81

Тяжелая жсб это 18 гран, а у вас в паспорте винтовки значится скорость для лёгкой жсб. Значит скорость означенная в паспорте получена на максимуме заредукторного с производства и добиться повышения скорости тяжелой жсб не получится не перестраивая редуктор. Повторюсь что 135кг дадут около д80 тяжелой жсб.

И не поднимется выше д80 с таким заредукторным. 135кг дадут около д80-д85 P.S. для тяжелой жсб

Мне сложно судить об этом у меня R3, лучше задать этот вопрос кому нибудь из сервисменов.