Audision

А ты посмотри по калькулятору, где будут по сетке твои 9.7м, при пристрелке на 45м , и сразу всё поймёшь.

Не нужен там ни какой твёрдый материал. Именно сам войлочный цилиндр должен упираться в стенки трубы модера. Я думаю, ты знаешь для чего.

Игорь, не нужно там лишнее железо. Если хороший войлок, то всё сидит очень плотно и он хорошо держит форму, а железо, это лишний звон об трубу модера.

А как ты себе представляешь обклейку трубы изнутри? А вкладыши уже давно стоят и работают - пост 921.

Дим, я ни чего не утверждаю, но версия такая есть. ИМХО. Вот Володя, выше, очень правильно сказап,

А он над этим никогда и не задумывалcя. Мочит всех и вся. Сапог, коряга и топор ему в помощь. Ну это так, отступление от темы.

На счёт засирания в районе чока ты чётко подметил.

Андрей, ну и....??? Дальше то что?

Опа!!! А почему все молчат? Может я что то не то спросил???

Вот пули с будущего ствола - до чока и после. . И что даёт им чок? Кроме глубины нарезов на выходе и тормоза? Да и в тугой чок, пуля врезается уже раскрученной - значит неравномерно. Может отсюда и спираль? Может я думаю в не правильном направлении, то поправьте.

Вопрос к знающим. Вот почему на детском спирали нет, а на папе, хоть и не большая, но есть. Да - детский ствол без чока. Есть мысль и ... Ну вобщем хочу поставить на папу такой же длины, как и стоит, только без чока. Дурная голова, как говорится.

Кое кто заметил - пост 3. Если её перевернуть и убрать четвертушки, то будет то, что надо. ИМХО. А от 10.0м и далее четверти вообще не актуальны. Это лишний геморрой. Опять же ИМХО. Здесь и сказать что то дельное уже опасно, всех предупредили. Пост .39.

Контролирую завал и целюсь правым глазом, на моте так же. На левом у меня астигматизм. http://edgun.com/forum/uploads/monthly_02_2015/post-9445-0-84247200-1425063441_thumb.jpg

Тигельный булат и дамасcкая сталь это разные вещи.

Жень, ну это уже что то. Есть над чем задуматься Булат есть и нержавеющий. Вот опять же интересна разница.

Володь, да я вот и просил откликнуться пользователей. Может есть такие?

Да, и у него большой выбор.

А кто что скажет про булатные ножи??? Хочется и колется. Может кто владеет? http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=50

Денис, да разницы в цене не должно быть - просто одному нужно это, а другому это - я про толщину юбок. Стволы у всех разные и почему бы не продать человеку то, что он просит? Неужели это большая сложность? Я не понимаю .

Фото отличные Фото отличные. Вот бы и сравнить 1 и 3 с 2.

Чего то вы ребята, всё перевернули. Я имел ввиду фото партии пуль, а не каждой банки. Ведь есть хевики с толстой юбкой и с тонкой - кому то интересна эта партия, а кому то другая. Я ни на чём не настаиваю, я высказал ИМХО. Не принимайте близко к сердцу - просто я максималист.

Андрей, при чём тут винтовка? Да я и не про матрицу, я про качество пуль. А почему бы не увидеть крупным планом, что внутри банки??? - Вобщем то, что сейчас ты покупаешь, а не фото год-два назад.

А тут плохого ничего и нет!!! В купле- продаже заставляют делать реальные фото продаваемого товара, иначе тему снесут, а почему бы и при покупке пуль так не сделать крупное фото пуль??? И именно тех пуль, которые сейчас предлагаются к продаже, а не их общий вид. Ведь получается тот же кот в мешке. Может над этим модераторам стоит задуматься???

Кто ж такие сетки придумывает?