Помогите с выбором.

[hiGher 1]

Приветствую всех! Друзья помогите с выбором. Брату нужен прицел на длинного Матадора. В принципе примерно определились. Может кто что сказать про вот эти 2 экземпляра, читали про них в инете очень много, но хочется от пользователей еще услышать, ну и от знающих людей в этом направлении. Пока выбор пал именно на них. Очень прошу говорить по существу.

Falcon Menace 4-14x44 FFP.

Falcon Menace 5.5-25x50 FFP.

Брать собираемся у Крелби на аиргане, может где есть дешевле с пересылом в Приморье .

[sashok79 6]

Приветствую всех! Друзья помогите с выбором. Брату нужен прицел на длинного Матадора. В принципе примерно определились. Может кто что сказать про вот эти 2 экземпляра, читали про них в инете очень много, но хочется от пользователей еще услышать, ну и от знающих людей в этом направлении. Пока выбор пал именно на них. Очень прошу говорить по существу.

Falcon Menace 4-14x44 FFP.

Falcon Menace 5.5-25x50 FFP.

Брать собираемся у Крелби на аиргане, может где есть дешевле с пересылом в Приморье .

второй вариант предпочтительнее. рассматривали как вариант вот такой? -Falcon Menace 5,5-25x56 FFP

[hiGher 1]

В принципе да, насколько он лучше/хуже 5,5-25х50?

А вообще мы тоже склонялись больше к 5,5-25х50, я почему то думал что 5,5-25х56 будет сильно великоват или нет?

[Vlad9869 19]

Второй вариант по любому лучше, ибо в основном стрелять будешь на серединке от возможной кратности. А серединка она всегда комфортней чем максимум.

А по размеру Это блин позорная труба.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/oo.gif

[hiGher 1]

Второй вариант по любому лучше, ибо в основном стрелять будешь на серединке от возможной кратности. А серединка она всегда комфортней чем максимум.

А по размеру Это блин позорная труба.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/oo.gif

Второй вариант это какой именно? А то тут уже не 2 прицела а 3 . И про трубу не понял там не опечатка?

[Ded 20]

Приветствую всех! Друзья помогите с выбором. Брату нужен прицел на длинного Матадора. В принципе примерно определились. Может кто что сказать про вот эти 2 экземпляра, читали про них в инете очень много, но хочется от пользователей еще услышать, ну и от знающих людей в этом направлении. Пока выбор пал именно на них. Очень прошу говорить по существу.

Falcon Menace 4-14x44 FFP.

Falcon Menace 5.5-25x50 FFP.

Брать собираемся у Крелби на аиргане, может где есть дешевле с пересылом в Приморье .

Саша! Неужели на Ганзе ничего подходящего нет, у Крелби всегда несколько дороже чем у других.

[hiGher 1]

Лева, я бы рад там поискать. Но у меня что с ганзой непонятное происходит, она то работает нормально, то уже около 2-ух недель вообще не кантачит. При чем пробовал и от брата зайти тоже нифига, потом от родителей ради интереса тоже не пашет. А так да я и себе оттуда заказывал.

 

Данные не получены

Невозможно загрузить веб-страницу, так как не поступили данные от сервера.

Вот несколько советов и рекомендаций:

Обновите эту страницу позже.

Ошибка 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): Сервер разорвал соединение, не отправив данные.

 

Вот такую ошибку выдает.

[Медведь 3]

http://talks.guns.ru/forummessage/100/863841-0.html

 

8(906)713-06-58, Ян

 

Falcon Menace 5.5-25X56FFP - 11000р. Доставка по Москве стоит 300р.

 

-Хорошая светлось оптики

-тактические барабаны с фиксированием

-в комплекте бленда, защитные крышки

-сетка работает на всём диапазоне кратностей. Вид сетки ML16:

http://www.falconoptics.com/pdf/FFPML16Master.pdf

-цена клика - 1 см. на 100 м.

-вес 945 г.

 

Незначительные потертости внизу трубы от установки колец.

[Vlad9869 19]

Второй вариант это какой именно? А то тут уже не 2 прицела а 3 . И про трубу не понял там не опечатка?

 

Позорная труба, это из какого то детского фильма..http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Он просто огромный.

Второй вариант имелся в виду: Falcon Menace 5.5-25x50 FFP

[Lee Harvey Oswald 0]

Нормальный прицел, у мя на коротыше стоит

имею в виду с 56 линзой

[IgO78 4]

Первый вариант (4-14) отработал у меня уже на двух матадорах (4,5 и 5,5) и на дедушке M2R. Нареканий нет, кроме веса. Ждет теперь р3

[Tola10 4]

У меня стоит VO 6-25х56, по моему не хуже Фалкона, а дешевле вроде. Брал с Ганзы обошелся в 9, говорят можно и дешевле было взять.

[alleha 2]

http://talks.guns.ru/forummessage/100/253201-23.html Вот на ганзе

[vss45 2]

Falcon Menace 5,5-25x56 FFP = отличный прицел, был - продал, жалею. Недостатков два : вес и размер

И я бы пересылом не брал бы, в него посмотреть надо обязательно - попадаются разные

Попроси кого нить знакомого позырить в него в в МО перед покупкой, а вообще постоянник 16х лучше ИМХО

[I_hunter 2]

Тоже мучаюсь с выбором.

На ганзах проскакивали отзывы что при смене кратности

СТП может уезжать.

Возьму наверное постоянник SS 16x42 без отстройки...

[alpyn 6]

Falcon Menace 5,5-25x56 FFP - первый мой ОП. Полтора года назад поставил его на свой первый Матадор - все нравилось, кроме размеров и веса. Потом Мотя был продан, прицел лег в коробку до лучших времен, а на свежекупленную лельку я поставил лип 3-12х44. По сравнению с фальконом картинка - гуано. Однако месяц назад, получив R3 и водрузив на него фалькон, понял, что и он далеко не идеал: помимо габаритов и веса, картинка, казавшаяся мне когда-то безупречной, теперь вызывает легкое раздражение (мутновата на максимальной кратности и таки да, мылит по краям; требователен к "прикладке": чуть глаз сместился с оптической оси или чуть ближе/дальше, чем нужно, от окуляра - всё, нифига не видать).

Как универсал, за свои деньги - наверное вариант: дырки на бумаге на сотне видно нормально, сетка симпатишная, клики метрические, FFP опять же. "Увода" СТП при смене кратности, введении поправок, кручении сайдфокуса не замечено.

С другой стороны, ставил двум приятелям на матадоры Макснайп 10х40 SFE - вполне себе приемлемо для "охоты", да и в тире на полтосе дырки видать. И цена в полтора раза ниже.

[Ded 20]

Falcon Menace 5,5-25x56 FFP - первый мой ОП. Полтора года назад поставил его на свой первый Матадор - все нравилось, кроме размеров и веса. Потом Мотя был продан, прицел лег в коробку до лучших времен, а на свежекупленную лельку я поставил лип 3-12х44. По сравнению с фальконом картинка - гуано. Однако месяц назад, получив R3 и водрузив на него фалькон, понял, что и он далеко не идеал: помимо габаритов и веса, картинка, казавшаяся мне когда-то безупречной, теперь вызывает легкое раздражение (мутновата на максимальной кратности и таки да, мылит по краям; требователен к "прикладке": чуть глаз сместился с оптической оси или чуть ближе/дальше, чем нужно, от окуляра - всё, нифига не видать).

Как универсал, за свои деньги - наверное вариант: дырки на бумаге на сотне видно нормально, сетка симпатишная, клики метрические, FFP опять же. "Увода" СТП при смене кратности, введении поправок, кручении сайдфокуса не замечено.

С другой стороны, ставил двум приятелям на матадоры Макснайп 10х40 SFE - вполне себе приемлемо для "охоты", да и в тире на полтосе дырки видать. И цена в полтора раза ниже.

А чем картинка на Липе не нравится. У меня их 2 - старый без подсветки и новый с подсветкой, если старый немного мылит на максимуме, то новый нет.

[alpyn 6]

А чем картинка на Липе не нравится. У меня их 2 - старый без подсветки и новый с подсветкой, если старый немного мылит на максимуме, то новый нет.

Лип-миник, картинка мутноватая с желтизной, на максимальной кратности мылит безбожно (хотя, с другой стороны, это дисциплинирует: чтобы получить более-менее четкую картинку, приходится прикладываться максимально однообразно, точно по оси и в соответствии с заявленным айрелифом ). С липами, видимо, лотерея - кому как повезет. У товарища старый полноразмерный липерс-переменник с макс. кратностью 25 и объективом 50 мм - картинка оччень даже приличная, во всяком случае не хуже, чем на моем фальконе.

[Ded 20]

Лип-миник, картинка мутноватая с желтизной, на максимальной кратности мылит безбожно (хотя, с другой стороны, это дисциплинирует: чтобы получить более-менее четкую картинку, приходится прикладываться максимально однообразно, точно по оси и в соответствии с заявленным айрелифом ). С липами, видимо, лотерея - кому как повезет. У товарища старый полноразмерный липерс-переменник с макс. кратностью 25 и объективом 50 мм - картинка оччень даже приличная, во всяком случае не хуже, чем на моем фальконе.

Вне всякого сомнения прицел с брачком попался, где и когда его брал?

[Guns 0]

У меня на минике х12 старом картинка здоровская в дневное время суток, вечером или в пасмурную погоду чутка похуже.

[Ded 20]

У меня на минике х12 старом картинка здоровская в дневное время суток, вечером или в пасмурную погоду чутка похуже.

Вот и я думаю, что Алексею не повезло с прицелом. Я с одним из продавцов общался по этому поводу, так он утверждал, что сейчас миники идут почти без брака, если и случается, то не больше чем 2 на сотню.

[alpyn 6]

Вне всякого сомнения прицел с брачком попался, где и когда его брал?

Брал на ганзе, примерно год назад, у кого - не скажу (во-первых - не помню, во-вторых - зачем парафинить зазря продавана, он же все равно каждый прицел лично тестировать не будет, этим только Эдуард "страдает", за что ему общественный почет и уважуха ). Я заранее был в курсе насчет лотереи, так что особо не напрягаюсь: китайское "качество" вариабельно, потому и бюджетно. С моими "снайперскими" навыками и этот экземпляр вполне себя оправдывает, даже если бы усрался и купил найтфорс - лучше стрелять все равно бы не стал, так что все гармонично и без лишних затрат .

Хотя... Глянул тут у одного "собрата по несчастью" в труЪшный американский прицельчик (загонник) - понял, каким должен быть ОП. И изделия из Эдганска достойны соответствующей оптики, однозначно! Просто чтобы достичь гармонии

[iv8v 0]

К сожаление, не видел этих фальконов. Если для охоты взял бы этот - Falcon Menace 4-14x44 FFP. За вес и кратность.

[Guns 0]

Брал на ганзе, примерно год назад, у кого - не скажу (во-первых - не помню, во-вторых - зачем парафинить зазря продавана, он же все равно каждый прицел лично тестировать не будет, этим только Эдуард "страдает", за что ему общественный почет и уважуха ). Я заранее был в курсе насчет лотереи, так что особо не напрягаюсь: китайское "качество" вариабельно, потому и бюджетно. С моими "снайперскими" навыками и этот экземпляр вполне себя оправдывает, даже если бы усрался и купил найтфорс - лучше стрелять все равно бы не стал, так что все гармонично и без лишних затрат .

Хотя... Глянул тут у одного "собрата по несчастью" в труЪшный американский прицельчик (загонник) - понял, каким должен быть ОП. И изделия из Эдганска достойны соответствующей оптики, однозначно! Просто чтобы достичь гармонии

Плохая картинка вроде как может повлиять на зрение

[alpyn 6]

Плохая картинка вроде как может повлиять на зрение

На мое зрение негативно повлиять уже сложно: минус пять, очки и возрастные изменения начинаются