Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Вопрос такого характера, и понятно что Эдуарду.

возможно ли будет на теперешней модели матадора менять калибр простой сменой ствола, ведь наружный диаметр у них одинаковый, ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение) то это очень и очень здорово, или всеже придется и казенник переделывать,

хотелось бы очень знать будут ли такие киты или же просто дудки поменять достаточно будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос такого характера, и понятно что Эдуарду.

возможно ли будет на теперешней модели матадора менять калибр простой сменой ствола, ведь наружный диаметр у них одинаковый, ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение) то это очень и очень здорово, или всеже придется и казенник переделывать,

хотелось бы очень знать будут ли такие киты или же просто дудки поменять достаточно будет?

Серега. Все ответы в теме РЕСТАЙЛИНГ.

С уважением Андрей. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините что тугой но нифига я там ниуглядел ответа на свой вопрос и по возможности конкретный ответ так и не обозначен а догадки меня не удовлетворяют, и если точно сказать нечего то прошу и не отвлекатся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как быть с серийным номером и соответствием калибра, указанному в сертификате, по-вашему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
надо было сразу 4.5 заказывать

Да нах он мне не нужен этот 4.5 просто на случай если взгрустнется и даже если не всгрустнется всеравно собираюсь при наличие возможности обзавестись китом, а кроме того столько постов и ниодного поста по теме вопроса, по теме пожалуйсто впреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Казенник и досылатель менять по любому. Сам представь ставишь ты ствол 4.5, а казенник 5.5, соответсвенно и перепуск в казеннике и досылатель. У тебя пульку либо в перепуск загонит, либо в ствол криво запрессует. Какая стрельба в этом случае?! Так, что менять и казенник и досылатель и затворную рамку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думал на рестайле чтото изменится и все упростится, ну ладно тогда, всем спасибо.(аминь в смысле)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думал на рестайле чтото изменится и все упростится, ну ладно тогда, всем спасибо.(аминь в смысле)

 

Объясни мне, пожалуйста, в каком направлении ты предполагал упрощения, чтобы можно было только ствол менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно было заложить в конструкцию сменную втулку-постель на которую пуля кладется перед досылателем и сам досылатель, втулка торцем стыковалась бы со стволом своего диаметра, а перепускное отверстие былоб в стволе.

ну и понятно комплект кита состоял бы из дудки, перегородок модера(что не совсем обязательно) сменной втулки-постели для укладки пули и досылателя. Можно еще сменную втулку перепуск заложить было в конструкцию.

Вот, както так, извените если че, винта в руках не держал, только мысль в перед летит.

 

А только сменой ствола похоже и правда не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно было заложить в конструкцию сменную втулку-постель на которую пуля кладется перед досылателем и сам досылатель, втулка торцем стыковалась бы со стволом своего диаметра, а перепускное отверстие былоб в стволе.

ну и понятно комплект кита состоял бы из дудки, перегородок модера(что не совсем обязательно) сменной втулки-постели для укладки пули и досылателя. Можно еще сменную втулку перепуск заложить было в конструкцию.

Вот, както так, извените если че, винта в руках не держал, только мысль в перед летит.

 

А только сменой ствола похоже и правда не обойтись.

 

 

Перепуск в стволе -- третья точка фиксации ствола в казеннике -- прощай кучность, уже пройдено. Опять же трудно в стволе из-за нарезов снять фаску с перепускного отверстия. Съемный досылатель на теперешней конструкции затвора не очень удобно -- там сразу за досылателем болт фиксации затвора, а сразу на ним канал с пружиной для шарика фиксации. Не получится корректно сделать. В общем Матадор не тот конструктив для "просто смени ствол".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю все исчерпывающе освещено, комуто можно дальше подумать над конструктивом, комуто (как например мне) продолжать сидеть на пятой точке ровно и не изобретать колесо, в общем аминь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перепуск в стволе -- третья точка фиксации ствола в казеннике -- прощай кучность, уже пройдено. Опять же трудно в стволе из-за нарезов снять фаску с перепускного отверстия. Съемный досылатель на теперешней конструкции затвора не очень удобно -- там сразу за досылателем болт фиксации затвора, а сразу на ним канал с пружиной для шарика фиксации. Не получится корректно сделать. В общем Матадор не тот конструктив для "просто смени ствол".

Жаль!!! А хочется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...