Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Однако практикой многократно подтверждено. :voo:

Все! Решено ! В следующей разборке обязательно фумку намотаю! :rolleyes: Уговорил! :smex: Резиновое колечко тоже думаю впиндюрить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 79
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Ну вот собственно в названии темы весь вопрос: есть луна на Матадор стандарт 5,5 со стороны казенника видна,ну и собственно как её убрать? Или носом тыкнете куда посмотреть

Загружено фотографий

Если паза нет в задней пробке модера - пойдет и из жёсткой пластмассы колечко (брал от старых пластиковых JSB банок).

Тоже неплохой амортизатор получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А схема с резинкой тоже работает, в особенно если она жирненькая и ее частично выдавит из паза в зазор меж пробкой и восьмеркой - где то пара десяток толщиной амортизатор получается - отлично на куче сказывается(при условии, что в казну на ФУМе ствол вкручен).

На убер-велесах этот интересный эффект пару лет назад при установке длинных модеров проявился.

Обьяснение простое - ствол - натянутая струна. Вибрации на него от удара по бк через мягкие среды (ФУМ и резина) передаются на порядок меньше и собственная частота колебаний ствола-струны ниже. Во время разгона пули ствол-струна колеблется значительно медленнее по сравнению с вариантом жесткой посадки на металл.

При исходной жесткой посадке на металл ствол "поет" на высоких частотах и его свободный конец совершает значительные колебания вместе с модером еще в процессе разгона пули и при совпадении собственной частоты ствола-струны и частоты основной массы колебаний распространяющихся от удара по БК получаем "сеялку".

Эк наваял, мозх вывихнуть можна.... :tup:

Однако практикой многократно подтверждено. :voo:

 

 

Если вместо фум ленты использовать тангит унилок ? Мне кажется он поинтереснее будет.

 

На своем Р3 заметил,ствол не то,что как струна а вобще при сильном резком постукивании аж брякает где то внутри кожуха....при не сильном звенит....не дело....

 

Мне кажется излишняя чувствительность Р3 к хвату как раз из за этого. Чуть слабже/сильнее зажимаешь цевье частота резонанса ствола меняется...

 

Надо гасить все резонансы :xmm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А уж как при изменении температуры натяг меняется - ствол сталь, а натяга люминиевая с большим коэфф термического расширения.

При установке амортизаторов этот термический разноход гасится амортизаторами - они на таких длинах своих характеристик силино не меняют, да и вообще утаскивают резонансный пик в сторону низких частот - ствол не поет, а просто мотается медленно, пока стронется пулька улететь успевает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее враг хорошему!

кучу есть? если да- забей!

хват годами нарабатывают, все остальное я считаю, придирки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее враг хорошему!

кучу есть? если да- забей!

А вот у всех есть хорошая однозарядка. Но что-то народ ломится за магазинами. Потому что лучше! Сам то забил на магаз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У хорошего снайпера, один выстрел-один фраг! Однозарядка :pok::voo::priv:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот у всех есть хорошая однозарядка. Но что-то народ ломится за магазинами. Потому что лучше! Сам то забил на магаз?

до выхода офицального многозаряда- забил, появится - возьму. констралить всяку хенд мэйду не собираюсь.

 

У хорошего снайпера, один выстрел-один фраг! Однозарядка :pok::voo::priv:

 

согласен! посему и против автомата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен! посему и против автомата.

 

Так-то много пользователей Эдгана против автомата, и я против автомата. Но много-зарядка (магазинчик или барабанчик) очень даже нужная и полезная вещь! Даже барабанчик с ручной подачей пули (от уважаемого mr.Doc) пользую и радуюсь :priv: . Например зимой озябшими руками по одной пуле закладывать в ствол - это долго и геморно. А ананасы иногда не хотят ждать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С удовольствием читаю как Игорь дает хорошие советы,а вы про однозарядку :plak: Лично я воспользуюсь советами Игоря при сборке, за что ему спасибо :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы посмотреть следы на пуле, купите мягкий пластилин и исстреляйтесь.

Пулю не деформирует и ванны целые :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы посмотреть следы на пуле, купите мягкий пластилин и исстреляйтесь.

Пулю не деформирует и ванны целые :)

А можно поподробней? Как? Сколько? ТБ? :unsure:

To: Aleks-02, Jori - Вы тему про многозарядку попутали! Здесь тема: Луна на Р3!!! :rolleyes:

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А схема с резинкой тоже работает, в особенно если она жирненькая и ее частично выдавит из паза в зазор меж пробкой и восьмеркой - где то пара десяток толщиной амортизатор получается - отлично на куче сказывается(при условии, что в казну на ФУМе ствол вкручен).

На убер-велесах этот интересный эффект пару лет назад при установке длинных модеров проявился.

Обьяснение простое - ствол - натянутая струна. Вибрации на него от удара по бк через мягкие среды (ФУМ и резина) передаются на порядок меньше и собственная частота колебаний ствола-струны ниже. Во время разгона пули ствол-струна колеблется значительно медленнее по сравнению с вариантом жесткой посадки на металл.

При исходной жесткой посадке на металл ствол "поет" на высоких частотах и его свободный конец совершает значительные колебания вместе с модером еще в процессе разгона пули и при совпадении собственной частоты ствола-струны и частоты основной массы колебаний распространяющихся от удара по БК получаем "сеялку".

Эк наваял, мозх вывихнуть можна.... :tup:

Однако практикой многократно подтверждено. :voo:

Спасибо за совет!

Поставил ствол с казной на фумку, в паз засунул резинку, плюс от себя поставил между восьмеркой и упирающейся на неё шайбой трубы тонкое резиновое колечко. Когда натягивал ствол то его расплющило - мама не горюй! Пристрелял прицел заодно как положенно :voo: Нак кучу не проверял но судя по мешени все ОК! Из плюсов заметил что оптическая ось прицела (вертикальная) практически совпала с осью ствола (баллистической линией стрельбы) Чуть меньше полумила в право!!! :voo: Все супер! Луна ушла!

Интересно - посмотрите на пристрелянном матадоре на сколько расходиться оптическая ось! У меня в начале было 3мила в право!

Всем спасибо! :pok:

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Из плюсов заметил что оптическая ось прицела (вертикальная) практически совпала с осью ствола (баллистической линией стрельбы) Чуть меньше полумила в право!!! ...

Вертикаль - это, вроде, вверх-вниз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Из плюсов заметил что оптическая ось прицела (вертикальная) практически совпала с осью ствола (баллистической линией стрельбы) Чуть меньше полумила в право!!! ...

Вертикаль - это, вроде, вверх-вниз?

Да-да! Совершенно точно! Горизонтальная линия в низу на 3,5 милдота!

Извините за качество фотки! (на мобильник фоткал) Как то так!

post-8376-0-32094200-1327689043_thumb.jpg

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А схема с резинкой тоже работает, в особенно если она жирненькая и ее частично выдавит из паза в зазор меж пробкой и восьмеркой - где то пара десяток толщиной амортизатор получается - отлично на куче сказывается(при условии, что в казну на ФУМе ствол вкручен).

На убер-велесах этот интересный эффект пару лет назад при установке длинных модеров проявился.

Обьяснение простое - ствол - натянутая струна. Вибрации на него от удара по бк через мягкие среды (ФУМ и резина) передаются на порядок меньше и собственная частота колебаний ствола-струны ниже. Во время разгона пули ствол-струна колеблется значительно медленнее по сравнению с вариантом жесткой посадки на металл.

При исходной жесткой посадке на металл ствол "поет" на высоких частотах и его свободный конец совершает значительные колебания вместе с модером еще в процессе разгона пули и при совпадении собственной частоты ствола-струны и частоты основной массы колебаний распространяющихся от удара по БК получаем "сеялку".

Эк наваял, мозх вывихнуть можна.... :tup:

Однако практикой многократно подтверждено. :voo:

Спасибо за совет!

Поставил ствол с казной на фумку, в паз засунул резинку, плюс от себя поставил между восьмеркой и упирающейся на неё шайбой трубы тонкое резиновое колечко. Когда натягивал ствол то его расплющило - мама не горюй! Пристрелял прицел заодно как положенно :voo: Нак кучу не проверял но судя по мешени все ОК! Из плюсов заметил что оптическая ось прицела (вертикальная) практически совпала с осью ствола (баллистической линией стрельбы) Чуть меньше полумила в право!!! :voo: Все супер! Луна ушла!

Интересно - посмотрите на пристрелянном матадоре на сколько расходиться оптическая ось! У меня в начале было 3мила в право!

Всем спасибо! :pok:

впаво - это стп ушло относительно оси? или вправо оптическая ось ушла относительно стп? у меня стп вправо на 2 мила! но у меня видно как сама планка вивер вправо смотрит - это же причина того что винтовка закручена? достаточно будет снять модер и зажав в тиски казенник немного крутануть (не откручивая гайку) против часовой стрелки чтобы снять напряжение? при это как я понял планку вивер лучше окрутить?

кстати заметил что когда прицел стоящий на зеркале, при проверке и восстановлении оптич оси, крутить то значение будет неоднозначно - т.е. точки перекрестий немного будут изменять своё положние друг относительно друга!

Изменено пользователем challengerrr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

впаво - это стп ушло относительно оси? или вправо оптическая ось ушла относительно стп? у меня стп вправо на 2 мила! но у меня видно как сама планка вивер вправо смотрит - это же причина того что винтовка закручена? достаточно будет снять модер и зажав в тиски казенник немного крутануть (не откручивая гайку) против часовой стрелки чтобы снять напряжение? при это как я понял планку вивер лучше окрутить?

кстати заметил что когда прицел стоящий на зеркале, при проверке и восстановлении оптич оси, крутить то значение будет неоднозначно - т.е. точки перекрестий немного будут изменять своё положние друг относительно друга!

Сейчас у меня оптическая ось совпадает с СТП :voo: Вполне возможно что закручена винтовка... Модер (кожух) снимать не надо - вот только резик отсоединить придёться - чтобы руками можно было взяться за трубу,на планке вивера надо передний болт ослабить. Попробуй! Если получиться(или не получиться) напиши тут! :pok:

А - насчет изменения перекрестий относительно друг друга во время вращения прицела на зеркале (я так понимаю?) то мне кажется что это значит не перпендикулярное положение зеркала относительно прицела.. ИМХО. У меня такого не замечалось :xz: завтра специально проэксперементирую !

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

впаво - это стп ушло относительно оси? или вправо оптическая ось ушла относительно стп? у меня стп вправо на 2 мила! но у меня видно как сама планка вивер вправо смотрит - это же причина того что винтовка закручена? достаточно будет снять модер и зажав в тиски казенник немного крутануть (не откручивая гайку) против часовой стрелки чтобы снять напряжение? при это как я понял планку вивер лучше окрутить?

кстати заметил что когда прицел стоящий на зеркале, при проверке и восстановлении оптич оси, крутить то значение будет неоднозначно - т.е. точки перекрестий немного будут изменять своё положние друг относительно друга!

Сейчас у меня оптическая ось совпадает с СТП :voo: Вполне возможно что закручена винтовка... Модер (кожух) снимать не надо - вот только резик отсоединить придёться - чтобы руками можно было взяться за трубу,на планке вивера надо передний болт ослабить. Попробуй! Если получиться(или не получиться) напиши тут! :pok:

А - насчет изменения перекрестий относительно друг друга во время вращения прицела на зеркале (я так понимаю?) то мне кажется что это значит не перпендикулярное положение зеркала относительно прицела.. ИМХО. У меня такого не замечалось :xz: завтра специально проэксперементирую !

про пендикулярноле положения я думал - но он же торцом стоит на зеркале - у зеркала ровная поверхность - значит у прицела либо неровномерно слой окраски нанесен, либо торец неровный, но мне показалось от угла падения освещения зависит.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас попробовал покрутить зеркальце - ничего не изменялось... :rolleyes: У меня достаточно подсветку включить и все видно- дополнительного освещения не надо!HAWKE 8,5-25х42.

А к стати - может с блендой попробуй или наоборот без неё!

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете сделать фотку места с этим самым фумом и место, куды резинка вставляется... ну и напомнить размер резинки?

пожалуйста.

А то со слов, я, кажется, не очень понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете сделать фотку места с этим самым фумом и место, куды резинка вставляется... ну и напомнить размер резинки?

пожалуйста.

А то со слов, я, кажется, не очень понимаю.

Не - извини! Разбирать есще раз ради фотки ... ::-0: Чето не охото :;): Ну тут по теме фотки были http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=11822&view=findpost&p=271452 а еще одну добавил на место между восьмеркой и этой упорной шайбой (в которую еще вставил колечко по совету Aleks-02) это место видно на его двух последних фотках! Ну а фумку че фоткать - то? :rolleyes:

Изменено пользователем Leba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас попробовал покрутить зеркальце - ничего не изменялось... :rolleyes: У меня достаточно подсветку включить и все видно- дополнительного освещения не надо!HAWKE 8,5-25х42.

А к стати - может с блендой попробуй или наоборот без неё!

бленды нет и не предвидится.... да не столь важно я брал положение когда при кручении перекрестия как бы минимальную окружность рисовали!! одиф фиг такой идеальной соосности мне кажется не добиться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бленды нет и не предвидится.... да не столь важно я брал положение когда при кручении перекрестия как бы минимальную окружность рисовали!! одиф фиг такой идеальной соосности мне кажется не добиться!

ДА... Не понятненько!А что за прицел у тебя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...