Бой пьянству и тунеядству ...

[Тарас 68]

Без пьяниц, не будет трезвенников. И наоборот. Все нужны, все молодцы!  Так держать!

[скорпион 0]

  14.03.2015 в 17:44, Тарас сказал:

Без пьяниц, не будет трезвенников. И наоборот. Все нужны, все молодцы!  Так держать!

в жизни нужна гармония. и кстати до Ноева потопа спиртного не было.

[Гость55 3 024]

  14.03.2015 в 17:51, скорпион сказал:

в жизни нужна гармония. и кстати до Ноева потопа спиртного не было.

да не было,как и самого НОЯ.

[valery555 96]

  14.03.2015 в 17:51, скорпион сказал:

в жизни нужна гармония. и кстати до Ноева потопа спиртного не было.

Спиртное придумали, когда не знали, с чего налоги брать.

[Тарас 68]

  31.03.2015 в 15:00, valery555 сказал:

Спиртное придумали, когда не знали, с чего налоги брать.

  Ты меня уважаешь?   2Х0,5 засадил.

 

[gleboleg71 12]

Вильям наш Похлёбкин всё давно обьяснил насчёт пьянства.каждый латентный пьяница здесь должен иметь книгу "История русской водки" на столе.

[Тарас 68]

  05.05.2015 в 02:09, gleboleg71 сказал:

Вильям наш Похлёбкин всё давно обьяснил насчёт пьянства.каждый латентный пьяница здесь должен иметь книгу "История русской водки" на столе.

Есть более интересные книги.

[Тарас 68]

На улицах заметно увеличилось кол-во пьяных людей. Кучкуются как блоховозы у палатки-шопа. Следствие удешевления водки? 

В чём выгода государству? В доходах от продаж и в пополнении тюрем. А эти люди точно будут туда попадать.    А это рабсила Для какого-нить Беломорканала.

 

[Эдуард 3 146]

  22.05.2015 в 20:16, Тарас сказал:

На улицах заметно увеличилось кол-во пьяных людей. Кучкуются как блоховозы у палатки-шопа. Следствие удешевления водки? 

В чём выгода государству? В доходах от продаж и в пополнении тюрем. А эти люди точно будут туда попадать.    А это рабсила Для какого-нить Беломорканала.

 

А ты до сих пор наивно веришь, что государство для людей? Если бы это было так, даже просто с финансовой точки зрения, и алкоголь и табак давно бы были уже запрещены. 

[DrBarsukoff 75]

  14.03.2015 в 17:44, Тарас сказал:

Без пьяниц, не будет трезвенников. И наоборот. Все нужны, все молодцы!  Так держать!

 Старая мулька-" не согрешишь-не покаешься. Не покаешься-не спасешься..."

А любители на теплом воздушке выпить всегда были. А возле них старушки :"...Ты, внучок, бутылочку не бей, я опосля заберу...

У нас на поселке за домами маленькое депо ремонтное было, и закуток под липами при нем возле колесных пар. Так и назывался- летний ресторан " Колеса". И стакан дежурный на гвоздике висел.

Изменено 23 Мая 2015 пользователем DrBarsukoff

[Ujify 179]

  23.05.2015 в 05:15, Эдуард сказал:

А ты до сих пор наивно веришь, что государство для людей? Если бы это было так, даже просто с финансовой точки зрения, и алкоголь и табак давно бы были уже запрещены. 

 

Чисто с финансовой точки зрения они приносят огромные деньги и всегда "отпускаются" в периоды кризисов. Ну и перед войнами. К чему привёл, чисто финансово, самый свежий, так сказать, "сухой закон" Горбачёва, мы ещё помним, т.к. застали. Стало денег побольше - сразу ограничительные законы по времени продажи, пропаганда спорта и тд. Стало денег мало - часы продажи снова взад. Государство - оно же про деньги в первую очередь и про управление людьми.

Изменено 23 Мая 2015 пользователем Ujify

[Эдуард 3 146]

  23.05.2015 в 06:33, Ujify сказал:

Чисто с финансовой точки зрения они приносят огромные деньги и всегда "отпускаются" в периоды кризисов. Ну и перед войнами. К чему привёл, чисто финансово, самый свежий, так сказать, "сухой закон" Горбачёва, мы ещё помним, т.к. застали. Стало денег побольше - сразу ограничительные законы по времени продажи, пропаганда спорта и тд. Стало денег мало - часы продажи снова взад. Государство - оно же про деньги в первую очередь и про управление людьми.

 

Нет, денег на бухле теряется больше, это падение производительности труда, это увеличение процента травматизма, это увеличение преступности и  так далее. То есть из общества выбиваются люди репродуктивного и трудоспособного возраста, а потери от этого выбивания куда, как больше чем прибыль от продажи алкоголя. Так, что государство в этом случае даже элементарной арифметики не освоило, не говоря уже о математике. А Горбачёвский сухой закон дал очень хороший результат, просто потом страна развалилась, вот он и не доработал до конца. 

[Ujify 179]

  23.05.2015 в 07:01, Эдуард сказал:

Нет, денег на бухле теряется больше, это падение производительности труда, это увеличение процента травматизма, это увеличение преступности и  так далее. То есть из общества выбиваются люди репродуктивного и трудоспособного возраста, а потери от этого выбивания куда, как больше чем прибыль от продажи алкоголя. Так, что государство в этом случае даже элементарной арифметики не освоило, не говоря уже о математике. А Горбачёвский сухой закон дал очень хороший результат, просто потом страна развалилась, вот он и не доработал до конца. 

 

Можно посмотреть цифры потребления спиртного в умеющих считать Германии и Великой Британии. Они весьма впечатляют. В Белоруссии посмотреть, в которой до сих пор любят запрещать и не пущать что попало.

Когда некое явление существует длительный период времени и прочно встраивается в жизнь общества - просто так его запрещать... Ну это недальновидно и наивно. 

 

Горбачёвский сухой закон хорошо оздоровил общество, но, в том числе, нанёс один из самых сильных ударов по советской экономике. И она рухнула. Гос.монополия на алкоголь наполняла бюджет очень сильно. Здоровье - это прекрасно. Но когда как результат - крах экономики, следующие за этим гражданские войны и развал страны... Тут можно и призадуматься, стоит ли оно того. 

Если речь о том, какой Горбачёв был хороший, а плохой СССР вопреки его гениальному руководству и принимаемым решениям развалился - ну... тут я пожалуй даже развивать дискуссию не стану, ибо смысл в ней, лично для меня отпадёт.

 

Или вот можно взять США - они, надо понимать, тоже идиоты, не понимающие прекрасных перспектив отказа от зелёного змия. И неумеющие считать деньги. Когда с США был сухой закон, то вокруг торговли алкоголем сразу возникли самые великие бандиты и вообще организованная преступность в истории США, Гувер аж целое ФБР стал городить, т.к. полиция и суд по итогам были коррумпированы бутлегерами настолько, что фактически не работали.

 

Ну разве что преступность тоже запретить сразу.

 

Эд, при всём уважении. Ты ж взрослый мужик, сколько то пожил и посмотрел. Моментальные тотальные запреты и идиотские огораживания - это было присуще советским лидерам конца советской же эпохи. Чем их мега деятельность кончилось - ты тоже наблюдал. 

 

С укоренившимися явлениями работает только взвешенный, постепенный, а главное - комплексный подход. В свете борьбы с пьянством (а не с алкоголем) его можно было наблюдать последние годы. Постепенный ввод ограничений, повсеместная пропаганда спорта. Денег не стало - да, стали возвращать назад. Нельзя что то популярное просто взять и запретить.

 

 

Надо приучать к другому, хорошему, тогда плохое станет немодным и отвалится само.

Изменено 23 Мая 2015 пользователем Ujify

[ALEX77 19]

 Данная тема очень похожа на клуб анонимных алкоголиков прошедшие курс лечения, одного такого знаю живем в одном доме, весь правильный такой всех жизни учит что можно что нет, призирает любые вылазки на шашлыки и компании дни рождения и праздники, законсервировался готов на работу ходить каждый день, но все прекрасно понимают что его нравоучения сводятся к одному "страху сорваться и забухать снова   Явные борцы с привычками в прошлом либо бывшие или слабохарактерные типы склонные к алкоголизму.

[Охотник за Тенью 75]

 а вот сегодня ко мне приедут друзья, уже через час..  7 пар...ну и не смотря на всякие культурные программы, все равно пьянству бой, в смысле или мы водку или нас водка))) ничего не вижу плохого в том чтоб выпить, даже если много. Если все адекватные, никаких эксцессов.  Просто кто-то не может остановиться, а кто-то может. Однако есть у меня один очень хороший приятель, который просто не переносит алкоголь, с полбанки пива, любого, он в обморок упасть может. Здоровый такой парень, но вот такая ерунда. В общем он частенько с нами "алкоголиками"проводит время. Или просто бывает приедет, мы с ним чай пьем, какой-нибудь вкусный, общаемся. Просто общаться это здорово, в конце концов не обязательно же пить чтоб общаться!) Но вот сегодня каждый из нас( во всяком случае мужская половина) выпьет минимум по 0,5( Сразу 2 ДР празднуем),  завтра с утра сходим на водопады( у меня не далеко от загородного дома очень известные водопады аж 2 шт) пообщаемся, а послезавтра все со свежими головами все будут делать свои дела! )

[Тарас 68]

  23.05.2015 в 05:15, Эдуард сказал:

А ты до сих пор наивно веришь, что государство для людей?

А для кого?  Для животных? Или марсиан..   

[Владимир16 39]

  23.05.2015 в 07:42, ALEX77 сказал:

Данная тема очень похожа на клуб анонимных алкоголиков прошедшие курс лечения, одного такого знаю живем в одном доме, весь правильный такой всех жизни учит что можно что нет, призирает любые вылазки на шашлыки и компании дни рождения и праздники, законсервировался готов на работу ходить каждый день, но все прекрасно понимают что его нравоучения сводятся к одному "страху сорваться и забухать снова   Явные борцы с привычками в прошлом либо бывшие или слабохарактерные типы склонные к алкоголизму.

Не соглашусь с тобой, что тот кто не пьет и не рекомендует либо бывший, либо печальный. Сам не квашу и не курю, других не поддерживаю и не осуждаю, просто это не интересно, хочет человек пить,спаивать своих детей ( к алкоголю на 99% приучают в семье )пожалуйста! Не хочет - хочет жить лучше, думать лучше, успевать больше, ну и здорово. Я думаю все согласятся, естественный отбор никто не отменил,он идет,не надо мешать, бухал- заболел, пускай сдохнет спокойно, или лечится за свои деньги. Кололся ,так же. Нечего их лечить, помогать им за средства взятые у нас, ну а накуралесил по синьке, лечить по методу великого Толстого, трудом, а не устраивать курорт на зоне. И пить просто станет не выгодно.

[Тарас 68]

  23.05.2015 в 07:01, Эдуард сказал:

 А Горбачёвский сухой закон дал очень хороший результат, просто потом страна развалилась, вот он и не доработал до конца. 

Запретительными ничего не выйдет. Мы большая и непреклонная нация, это касается и "желания выжрать". Если захотел, то ВСЁ.  Вот ты писал что курил раньше, а может быть и выпивал алкогольное. Вот кто мог тебе тогда запретить силой это делать?  Форум немножко уже знает твой хар-р.

Только покуда сам не решишь: ВСЁ, БАСТА.

[борзик 934]

Тарас,заканчивай пустой бАзар ...сгоняй за пивом...догнаться надо!

[sheremetiev 1 787]

  22.05.2015 в 20:16, Тарас сказал:

 Следствие удешевления водки? 

В чём выгода государству?

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/attachicon.gifIMG_20150522_1359421.jpg

Лучше пусть бухают чем думаю где их обманули...

[борзик 934]

  23.05.2015 в 15:02, sheremetiev сказал:

Лучше пусть бухают чем думаю где их обманули...

Это, да! Думаю пьющих прибавится...наблюдая за тем, скока ща народа сокращают! Встаем с колен! Изменено 23 Мая 2015 пользователем борзик

[Ujify 179]

На картинках, что характерно - конченные алкоголики. Люди в терминальной стадии болезни. Надо понимать, что кроме них никто ничего не пьёт ? Все сразу становятся бичами, пьющими, зачастую, алкоголь, не входящий в статистику.

[valery555 96]

  Цитата

 

Россия заняла первое место в мире по уровню потребления алкоголя и смертности от него. К таким выводам пришли специалисты Организации экономического сотрудничества и развития. В исследовании говорится, что за 20 лет в мире наметилась тенденция к снижению потребления спиртного на 2,5%, в то время как в РФ этот показатель вырос на 58%. Однако данные российской статистики говорят об обратных изменениях.

 

Составляя свой рейтинг, специалисты ОЭСР ссылались на исследования ВОЗ и других организаций. Из-за этого данные в отчете подчас кажутся противоречивыми. К примеру, по распространенности потребления алкоголя за 20 лет Россия заняла первое место – в период с 1992 по 2012 количество пьющих россиян увеличилось на 58%. На втором месте, с результатом 57,5% расположилась Эстония. Следом за ней идут Индия, Китай и Израиль. Но если сравнить эти страны по количеству выпиваемого спирта на душу населения, то статистика изменится до неузнаваемости. Пальма первенства достается Эстонии, с результатом 14 литров в год. Следом за ней идут Австрия, Франция и Ирландия, которых не было в предыдущем топе. Россия же занимает скромное восьмое место с показателем 12 литров. Израиль и Индия вообще плетутся в хвосте этого списка. Несмотря на распространенность потребления горячительных напитков, выпивают они весьма умеренно, не более двух-трех литров в год. Меньше всех пьют индонезийцы, их результат не дотянул даже до одного литра.

 

В тоже время, Россия является мировым лидером по уровню потребления нелегального спиртного или, как его называют авторы исследования, «незарегистрированного». Данный тип алкоголя занимает третье место в структуре российского пития. Это примерно четыре литра в год на человека, больше чем в любой другой стране мира. По мнению экспертов ВОЗ в этом кроется причина высокой смертности среди россиян: «Ежегодно в мире регистрируют три миллиона смертей так или иначе связанных со злоупотреблением спиртными напитками. Из них 500 тысяч происходят в Российской Федерации», – говорится в отчете организации.

 

Однако пугающая мировая статистика не мешает российским чиновникам рапортовать о положительных изменениях внутри страны. «Существенно снижен оценочный показатель среднедушевого потребления алкогольной продукции в пересчете на абсолютный алкоголь (в 2008 году – 16,2 литра на душу населения в год, в 2013 году – 11,6 литра). Смертность от случайных отравлений алкоголем снизилась в 2014 году до 8,9 на 100 тысяч человек населения (в 2013 году – 9,7). По данным Росстата, увеличилось количество лиц в возрасте 15 лет и старше, не употребляющих алкогольные напитки (в 2011 году – 38,2%, в 2014 году – 41,6%)», – говорится в правительственном отчете «О формировании здорового образа жизни граждан России» от 29 марта 2015 года.

 

Оригинал материала: http://doctor.v1.ru/text/mednews/36502981824512.html

 

 

Изменено 23 Мая 2015 пользователем valery555

[Гость55 3 024]

  23.05.2015 в 13:01, Тарас сказал:

А для кого?  Для животных? Или марсиан..   

Для власть имущих.

[Тарас 68]

  23.05.2015 в 18:11, HawkinS сказал:

Для власть имущих.

Жизнь, при всей её современности, проистекает по старинным законам: больше имеет сильный, умный, наглый. Вот ты бы не ленился в своё время, ща бы депутатом был.    А я министром.  Но я щас слесарь, а ты... даж не знаем кто.