Досылание пули на Р3

[евгений2 10]

 Вчера отстреливал на 50 метров и тоже обнаружил неприятную ситуацию . При быстром досылании пули - гарантированный отрыв вправо на 4-5 см.  Интересно выглядит мишень : 3 пули в центре ( одна в одну ) и в 4 сантиметрах справа - еще 2 пули ( тоже одна в одну ) . Повторялось неоднократно...

 Теперь досылаю медленно и печально - отрывов нет . Мнет все таки пульку !

Скоро появятся в продаже тюнинговые супер досылатели на Эдган!

[Rols Rois 12]

Около 300 выстрелов ,полёт нормальный,если отрывы то по моей вине,  прогонял пули после досылания и медленно и быстро, мятин не обнаружил, рама дюраль,проходим дальнейшие испытания.

[Audision 81]

Вот вчера стрелял на 9.5 метров - пули ложились в столб в районе 3-5см - упор на дверь КПП,  а сегодня не попал в ананаса - 30м .Стрелок я блин ?:??????

Спешка - это плохо

Изменено 7 Марта 2013 пользователем Audision

[Demon163rus 0]

Скоро появятся в продаже тюнинговые супер досылатели на Эдган!

 Шутка или...? Не найду чет нигде про это - ткните носом плиз !

[ryabovnnov 29]

Около 300 выстрелов ,полёт нормальный,если отрывы то по моей вине,  прогонял пули после досылания и медленно и быстро, мятин не обнаружил, рама дюраль,проходим дальнейшие испытания.

Тоже R3, в тире стрелял как пулемет, затвор смазан графитовой тонкой смазкой, идет плавно и без рывка, в конце хода твердый упор. Отрывы тока когда смажешь сам. Может с досылателем может чего случиться?

[Viktory 71]

 

 

На той, что справа, аккуратные четкие нарезы и на юбке и на башке, никаких замятостей, она и летит четко туда, куда прицеливаешься. Ну а та, что слева сильно замята, как срезана голова, и нарезов на противоположной от вмятины стороне нет. Юбка тоже замята слегка, пуля не круглая с юбки получается, а немного овальная.

 

И еще одна фотка, на которой видно, что приходится сильнее досылать подклинившую пулю, соответственно вмятинка от досылателя глубже:

 

 

Такие вот дела. 

Причин "подклинивания" (и помятости) пульки при досылании может быть две :

О первой здесь уже написано  - "клевок" головки пульки в отв. перепуска ... Причина , думаю в "провале" отверстия перепуска .. В алюминиевой  казне его проще провалить ,чем в стальной ... Проверить не сложно и здесь уже звучало ...Аккуратно по лотку пальцем дослать пульку , а потом винтовку повернуть на бок и дослать досылателем ..."Упора" не должно быть ...

А , вот о второй причине почему то ни чего не сказано ...

Да , отв. лотка сделано на конус и на выходе к стволику диаметр где то  иногда бывает 6.6мм. (мерял на стальной казне) , а на заходной фаске стволика   - 6.0 - 6.1.мм. Такая разница (она не везде) даёт ступеньку ... Схематично выглядит примерно так ...

 

 

Вот  в эту ступеньку и упирается голова пульки ...(показано стрелкой) .. Бывает , что и гнет носик досылателя  даже ..  Тем более , что и у заходной фаски тоже бывает острая кромка .. (показано стрелкой ниже ) ..

 

 

Проверить это тоже не сложно ... Отворачиваем 2 винта и снимаем рамку.. Далее при помощи фонарика светим в пульный заход и смотрим , есть ли эта ступенька на стыке казны и стволика... Если она есть , то видна хорошо ..

Лечим .., либо чуть дорасточив самый заход в стволик , либо даже просто полирнуть начало фаски...

[Эдуард 3 042]

Спасибо, дам команду сборщикам на это обращать внимание. 

[leks3250 3]

 на выходе к стволику диаметр где то  иногда бывает 6.6мм. (мерял на стальной казне) , а на заходной фаске стволика   - 6.0 - 6.1.мм.

у тебя чего за калибр? дедский? то выход с казны к стволу больше 6.4 это уже считать можно браком, а  фаска не может быть меньше самого стволика, или я не так что то понял с твоих слов??

[Audision 81]

Причин "подклинивания" (и помятости) пульки при досылании может быть две :

О первой здесь уже написано  - "клевок" головки пульки в отв. перепуска ... Причина , думаю в "провале" отверстия перепуска .. В алюминиевой  казне его проще провалить ,чем в стальной ... Проверить не сложно и здесь уже звучало ...Аккуратно по лотку пальцем дослать пульку , а потом винтовку повернуть на бок и дослать досылателем ..."Упора" не должно быть ...

А , вот о второй причине почему то ни чего не сказано ...

Да , отв. лотка сделано на конус и на выходе к стволику диаметр где то  иногда бывает 6.6мм. (мерял на стальной казне) , а на заходной фаске стволика   - 6.0 - 6.1.мм. Такая разница (она не везде) даёт ступеньку ... Схематично выглядит примерно так ...

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/attachicon.gif345.jpg

 

Вот  в эту ступеньку и упирается голова пульки ...(показано стрелкой) .. Бывает , что и гнет носик досылателя  даже ..  Тем более , что и у заходной фаски тоже бывает острая кромка .. (показано стрелкой ниже ) ..

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/attachicon.gifDSC05921.JPG

 

Проверить это тоже не сложно ... Отворачиваем 2 винта и снимаем рамку.. Далее при помощи фонарика светим в пульный заход и смотрим , есть ли эта ступенька на стыке казны и стволика... Если она есть , то видна хорошо ..

Лечим .., либо чуть дорасточив самый заход в стволик , либо даже просто полирнуть начало фаски...

Виктор, у тебя на стволе не заходная фаска, а какое то подобие. Надо исправлять. Неужели немцы так делают???

[Viktory 71]

у тебя чего за калибр? дедский? то выход с казны к стволу больше 6.4 это уже считать можно браком, а  фаска не может быть меньше самого стволика, или я не так что то понял с твоих слов??

Извини , что не указал калибр .. Говорил именно о 5.5 ..

 

 

Что касается выхода из казны , то  я бы не сказал , что 6.4 мм .(хотя встречал и 6.7мм.) - это брак.... Скорее можно сказать , что это  - не соответствие

выхода из казны заходу в стволик с ненужной нам ступенькой ., и что такого не было , пульный заход чуть больше наверное был бы более предпочтителен...

 

[Viktory 71]

Виктор, у тебя на стволе не заходная фаска, а какое то подобие. Надо исправлять. Неужели немцы так делают???

Не знаю , кто делает  , но почему то думаю , что немцы здесь не при делах..

выходная то вроде не плохая (тот же стволик..)

 

[Audision 81]

Еще интересно, что за металл используется сейчас для стволов? Недавно делал товарищу выходную фаску на R3 и после полировки притирочной пастой и шариком не обнаружил очертания нарезов. Металл как будто размазался - на R1.5 такого не было. Пришлось предпринимать меры по устранению этой неприятности. Металл наверно трешка.

[Viktory 71]

Еще интересно, что за металл используется сейчас для стволов? Недавно делал товарищу выходную фаску на R3 и после полировки притирочной пастой и шариком не обнаружил очертания нарезов. Металл как будто размазался - на R1.5 такого не было. Пришлось предпринимать меры по устранению этой неприятности. Металл наверно трешка.

Это к Эдуарду ... ,но не думаю что Lothar Walter  " ударит в грязь..."

[Audision 81]

Это к Эдуарду ... ,но не думаю что Lothar Walter  " ударит в грязь..."

Так вот и интересно. А трешка это мои предположения . Может это какой-то сплав? Если бы Эдуард ответил, то было бы понятно как и чем работать с этим металлом.

[tuskan 91]

Это к Эдуарду ... ,но не думаю что Lothar Walter  " ударит в грязь..."

 

точили давеча папслий бланк ЛВ.

Токарь сказал, что из такого пластилинового говна не стал бы делать даже гвозди.

У эда бланки вроде как заказные, но не думаю что металл другой.

[Viktory 71]

.

Токарь сказал, что из такого пластилинового говна не стал бы делать даже гвозди.

  Ну , сам стволик конечно из "мягкой" стали ...Если вообще так  можно выразится о стали . Но кто из здесь присутствующих может абсолютно точно сказать ,какие физические процессы происходят со стволиком во время стрельбы , и как он (стволик ) должен под них  "работать ". .. FX Муссон 5.5 тоже имеет стволик LW (правда не премиум), но работет на самозарядке ..и причем очень скорострельно .. И при такой стрельбе он  должен вести себя полностью предсказуемо , даже если пользователь выстрелил подряд в короткий промежуток времени несколько магазинов ..(его право..).

Потому скажу известной русской поговоркой : " Кесарю - кесарево.., а слесарю  - слесарево .."     А токарю  - токарево .., производителю стволиков ..,как то  - своё ... Наверное так будет лучше для всех ..

Изменено 8 Марта 2013 пользователем Viktory

[Эдуард 3 042]

Все фаски делают сейчас немцы, тоже косячат и по резьбе бывает и по фаскам, где видим -- исправляем. Ствол из стали аналог нашей Ст35.

[Piter 13 33]

"Сталь 35 отличается повышенной прочностью и надежностью. Она стойкая к деформации, податливая закалке в масле, хорошо прокалывается, не подвержена растрескиванию. Высокая твердость этого материала достигается при помощи примесей таких элементов, как хром, ванадий и вольфрам. Из этой стали делают различные инструменты для резки, измерений и штамповки."(С)

Судя по отзывам с форума,"ихняя" ЛотарВальтеровская Ст35 хуже нашей...печально.

[Savage 594]

"Сталь 35 отличается повышенной прочностью и надежностью. Она стойкая к деформации, податливая закалке в масле, хорошо прокалывается, не подвержена растрескиванию. Высокая твердость этого материала достигается при помощи примесей таких элементов, как хром, ванадий и вольфрам. Из этой стали делают различные инструменты для резки, измерений и штамповки."(С)

Судя по отзывам с форума,"ихняя" ЛотарВальтеровская Ст35 хуже нашей...печально.

Не думаю . Качества хватит за глаза под наши маленькие пули и  скоростя.

[Piter 13 33]

Не думаю . Качества хватит за глаза под наши маленькие пули и  скоростя.

Это конечно"да",но всё-таки жаль,что стволики с оружейной стали не прижились(полировки естественной от них не дождёшься,зато при обработке-симпатичнее)

[leks3250 3]

Извини , что не указал калибр .. Говорил именно о 5.5 ..

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gif78.jpg

 

Что касается выхода из казны , то  я бы не сказал , что 6.4 мм .(хотя встречал и 6.7мм.) - это брак.... Скорее можно сказать , что это  - не соответствие

выхода из казны заходу в стволик с ненужной нам ступенькой ., и что такого не было , пульный заход чуть больше наверное был бы более предпочтителен...

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gif778.jpg

в папе и в выходе с казны 6.4?? что то ты путаешь наверно, у меня дед, и в нём то как раз такой выход..фаска ствола пологая, не так как у тебя на фото, разберать не стану, потому как всё отрепетировано, и пока трогать не хочу. Но по размерам казны, её выхода в папе не может быть как у деда, у папы будет 5.5, ты вот сам смотри чего сам то нарисовал, фаска 6.1 а выход у тебя с казны 6.4 и чего с пулей будет?? что то ты не то понамерил, или запутался сам уже..

[Viktory 71]

.... фаска 6.1 а выход у тебя с казны 6.4 и чего с пулей будет?? что то ты не то понамерил, или запутался сам уже..

На твой вопрос , что будет с пулькой  ?? смотри фотки  MadMax 66...

А на счет  - запутался .!! Так не на одном своем такую картину видел ... У одного даже рамку с кривым носиком досылателя  в паре с казной заменили по гарантии...

[leks3250 3]

На твой вопрос , что будет с пулькой  ?? смотри фотки  MadMax 66...

А на счет  - запутался .!! Так не на одном своем такую картину видел ... У одного даже рамку с кривым носиком досылателя  в паре с казной заменили по гарантии...

Вот ты меня не понимаешь, ты написал что казна 6.4 на выходе в папе, с чего она там такая была бы??  выход по калибру идёт..если только перепутать казну и поставить дедский...Витя не нервируй

[Viktory 71]

Вот ты меня не понимаешь, ты написал что казна 6.4 на выходе в папе, с чего она там такая была бы??  выход по калибру идёт..если только перепутать казну и поставить дедский...Витя не нервируй

Ты , похоже так и не понял !! Если выход с казны 6.6 мм. , а заход в фаску стволика 6.1(заходную , переходящюю в 5.5 )  , то и будет ступенька , в которую и упирается пулька ...

Все поняли (и Эдуард в том числе) , а ты  - НЕТ... Ну , как так .???

[Savage 594]

Я понял )