Пристрелочный станок

[challengerrr]

Подумал о том что неплохо было бы со станка пострелять (пристрелять)... Вылез в инет, посмотрел - 3 т.р. за две трубки с рогами!!!!! И тут жаба конкретно взялась за дело... поднапрягла мозг, а тот в свою очередь выдал идею. На выходных уделил пару часов воплащению задумки станка - удобного для транспортировки , легкого в изготовлении да и стоимостью по материалам не вылез за лимит в 200 рублей...

подумал может тоже кому идея пригодится...

[дмитрий 666]

Супер! а что за материалы? Толщина, где брал?

[challengerrr]

уголки для фасада по 15 р 2 шт П-образный держатель фасада 55р - П-образный профиль для армирования пластиковых окон 30 р за метр и болты с шайбами - всё!

 

ну и типа плотного паралона в хозяйстве валялось + капроновые нитки....

Изменено 26 Марта 2012 пользователем challengerrr

[Alex_76]

Очень классно получилось! И действительно, прост в изготовлении. Штука очень полезная, обязательно соберу.

[Тарас]

Подумал о том что неплохо было бы со станка пострелять (пристрелять)... Вылез в инет, посмотрел - 3 т.р. за две трубки с рогами!!!!! И тут жаба конкретно взялась за дело... поднапрягла мозг, а тот в свою очередь выдал идею. На выходных уделил пару часов воплащению задумки станка - удобного для транспортировки , легкого в изготовлении да и стоимостью по материалам не вылез за лимит в 200 рублей...

подумал может тоже кому идея пригодится...

 

Отлично ! Ненаграмождённо и крепко ! Всё гениальное - просто !

[DDD76]

А испытания проводились? Как результат?

 

На задний упор приклад просто ложится а не упирается, не произойдёт ли смещение при выстреле?

[Alex_76]

А испытания проводились? Как результат?

 

На задний упор приклад просто ложится а не упирается, не произойдёт ли смещение при выстреле?

Так, как понимаю, это же не тот станок, при пристрелке с которого исключается человеческий фактор. При стрельбе, он просто помогает стрелку в виде хорошего упора.

[DDD76]

Так, как понимаю, это же не тот станок, при пристрелке с которого исключается человеческий фактор. При стрельбе, он просто помогает стрелку в виде хорошего упора.

 

Ну если так, то вопросы отпадают .

 

Штука прикольная, идея .

Изменено 26 Марта 2012 пользователем DDD76

[Fake]

Только не учтено, что станок должен иметь три точки опоры что бы прочно стоять. И лучше что бы эти опоры были регулируемые, что бы винтовку в горизонт вывести.

Ну и сам станок - чем монолитней, тем лучше. Что бы не болталось в нем ничего.

 

ЗЫ Я не засираю, а только указываю на недочеты. Мой самопальный пристрелочный станок был страшнее некуда

[challengerrr]

А испытания проводились? Как результат?

 

На задний упор приклад просто ложится а не упирается, не произойдёт ли смещение при выстреле?

нигде приклад не ложится а довольно плотно с небольшим усилием вставляется - зажимается - всё чётко - 100% ничего не сместится пока сам того не пожелаешь! его можно брать , складывать ножки вдоль и стрелять в таком положении (с рук), можно только заднюю сложить тогда манипулировать легко по мишеням.. отстрела пока небыло...

[Savage]

Очень даже и довольно бюджетно.

[Тарас]

Только не учтено, что станок должен иметь три точки опоры что бы прочно стоять. И лучше что бы эти опоры были регулируемые, что бы винтовку в горизонт вывести.

Ну и сам станок - чем монолитней, тем лучше. Что бы не болталось в нем ничего.

 

ЗЫ Я не засираю, а только указываю на недочеты. Мой самопальный пристрелочный станок был страшнее некуда

Тааа... Он же на винтах-болтах . Мало - сварочка есть , а сверху изолентой .

Изменено 26 Марта 2012 пользователем Тарас

[Fake]

Танцы с бубном начнутся в тире, когда окажется что щит с мишенями находится выше или ниже того места, куда смотрит станок. Начнутся подкладывания под опоры и другой колхоз, который будет разъезжаться при перезарядке.

[challengerrr]

Только не учтено, что станок должен иметь три точки опоры что бы прочно стоять. И лучше что бы эти опоры были регулируемые, что бы винтовку в горизонт вывести.

Ну и сам станок - чем монолитней, тем лучше. Что бы не болталось в нем ничего.

 

ЗЫ Я не засираю, а только указываю на недочеты. Мой самопальный пристрелочный станок был страшнее некуда

легко можно было сделать регулируемые если было бы мне это надо (3 болта, 3 пятки и 6 гаек с барашками) - мне проще подложить чего-нибудь... + без них он легко складывается. А болтаться тут ничего не болтается контрагайки и гайка с барашком решают эту проблему на раз. а монолитный станок делать геморно (сварка), плюс смысла невижу если отдачи нет и таскать мало удовольствия (мало ли в засидку..)

[challengerrr]

Танцы с бубном начнутся в тире, когда окажется что щит с мишенями находится выше или ниже того места, куда смотрит станок. Начнутся подкладывания под опоры и другой колхоз, который будет разъезжаться при перезарядке.

я чот не пойму - выглядит что я рекламирую или заставляю поголовно смастерить?!?! кому не надо можно просто молча мимо пройти... хочешь чтоб он он весил под 5 кило и был мега надежный - используй профильную трубу 40х40 с толщиной стенки 4 мм и регулируемый на 3-х домкратах десятитонниках! кто поумнее чото подчеркнет для себя или примет за флуд проигнорировав...

p.s. мне он оч даже неплох как подставка на полку для Моти.... (на фотках не так видно, в реалии зачетнее)

Изменено 27 Марта 2012 пользователем challengerrr

[Fake]

легко можно было сделать регулируемые если было бы мне это надо (3 болта, 3 пятки и 6 гаек с барашками) - мне проще подложить чего-нибудь... + без них он легко складывается.

 

Спорить не буду. После опытов со своим упором я понял что для тира упор должен быть регулируемым по высоте, жестким и тяжелым.

[challengerrr]

Танцы с бубном начнутся в тире, когда окажется что щит с мишенями находится выше или ниже того места, куда смотрит станок. Начнутся подкладывания под опоры и другой колхоз, который будет разъезжаться при перезарядке.

я чот не пойму - выглядит что я рекламирую или заставляю поголовно смастерить?!?! кому не надо можно просто молча мимо пройти... хочешь чтоб он он весил под 5 кило и был мега надежный - используй профильную трубу 40х40 с толщиной стенки 4 мм и регулируемый на 3-х домкратах десятитонниках! кто поумнее чото подчеркнет для себя или примет за флуд проигнорировав...

p.s. мне он оч даже неплох как подставка на полку для Моти.... (на фотках не так видно как в реалии)

[Fake]

я чот не пойму - выглядит что я рекламирую или заставляю поголовно смастерить?!?!

Я еще раз повторю - я не пытаюсь каким-либо способом обосрать твою конструкцию или сказать что она плохая. Просто указываю на недочеты, которые ты можешь обнаружить в процессе пользования. А можешь и не обнаружить

Можно сказать, я рассказываю тебе про грабли, по которым сам прошел.

Поставь его на стол, нацель Матадор на какую-ньть точку и перезаряди его. Если прицел не сбился, то все ок, если ушел, то тебе придется в тире двигать весь станок по столу, нацеливая всю конструкцию в сборе на первую точку прицеливания. А со станком это делать гиморнее.

 

Если мои посты чем-то зацепили тебя, то прошу прощения. Не имел желания чем-то тебя обидеть.

[Savage]

Только не учтено, что станок должен иметь три точки опоры что бы прочно стоять. И лучше что бы эти опоры были регулируемые, что бы винтовку в горизонт вывести.

Ну и сам станок - чем монолитней, тем лучше. Что бы не болталось в нем ничего.

 

ЗЫ Я не засираю, а только указываю на недочеты. Мой самопальный пристрелочный станок был страшнее некуда

легко можно было сделать регулируемые если было бы мне это надо (3 болта, 3 пятки и 6 гаек с барашками) - мне проще подложить чего-нибудь... + без них он легко складывается. А болтаться тут ничего не болтается контрагайки и гайка с барашком решают эту проблему на раз. а монолитный станок делать геморно (сварка), плюс смысла невижу если отдачи нет и таскать мало удовольствия (мало ли в засидку..)

Для засидки и сошек более чем достаточно.

[barabu64]

Земляк, отлично получилось, я себе из ДСП соорудил, на лавку в перевернутом состоянии похож, а твой интересней и практичней...!!! Лови лайк (пальчег вверх)...!!!

Изменено 27 Марта 2012 пользователем barabu64

[raidermoto]

станок норм! но я не увидел регулировок! как на цель наводить? или бить прямой наводкой???

[motoserzh]

станок норм! но я не увидел регулировок! как на цель наводить? или бить прямой наводкой???

Если чуть почитать а не сразу писать то всё увидишь.

[challengerrr]

Только не учтено, что станок должен иметь три точки опоры что бы прочно стоять. И лучше что бы эти опоры были регулируемые, что бы винтовку в горизонт вывести.

Ну и сам станок - чем монолитней, тем лучше. Что бы не болталось в нем ничего.

 

ЗЫ Я не засираю, а только указываю на недочеты. Мой самопальный пристрелочный станок был страшнее некуда

легко можно было сделать регулируемые если было бы мне это надо (3 болта, 3 пятки и 6 гаек с барашками) - мне проще подложить чего-нибудь... + без них он легко складывается. А болтаться тут ничего не болтается контрагайки и гайка с барашком решают эту проблему на раз. а монолитный станок делать геморно (сварка), плюс смысла невижу если отдачи нет и таскать мало удовольствия (мало ли в засидку..)

Для засидки и сошек более чем достаточно.

а за отсутствием сошек - его больше чем достаточно!

[GUN308]

Юра если ты заклеил торцы на своем станке то тоже фотку прикрепи. Твой Тоже хорош. Этот сугубо практичный и главное простой. Ни чего лишнего. Хотя наверное поперечной балки и одной хватило бы ему. Но мастеру виднее.

 

Пересмотрел фотки еще раз вторая балка тоже очень кстати. Забираю слова обратно когда буду делать, то вточности по шаблону этого

Изменено 27 Марта 2012 пользователем GUN308

[Rols Rois]

Тоже хочу сконструировать под матадор,только размеры какие брать не знаю или всётаки на глаз.