Электронный УСМ

[barabu64 16]

Да, надежней механики еще ничего не придумано...!!!

[бивень-нн 0]

Эд, но это же совершенное другое направление.

[strange 6]

Так, что для однозарядки он, вполне может быть, еще более нужен, чем для многозарядки.

хмм, что-то в элитных винтах от 500 т.р. и за лям никакой электроникой не пахнет... а там сусликов за 2 км в голову ложат

в них наоборот механику до ювелирной точности вылизывают.

[trukhman9 156]

Да, надежней механики еще ничего не придумано...!!!

Раньше тоже только на счетах считали,а теперь о них ни кто практически не вспоминает,хотя там чистая механика)))

Изменено 3 Апреля 2012 пользователем trukhman9

[Серёга_1977 24]

Эх! похоже с нашей партией облом,а я то уже губищи раскатал

[strange 6]

народ вообще-то самозарядку и многозарядку хочет в первую очередь

за электронику никто особо не проситЪ

[barabu64 16]

народ вообще-то самозарядку и многозарядку хочет в первую очередь

за электронику никто особо не проситЪ

 

Полностью поддерживаю...!!!

[Dreamler 3]

Да, надежней механики еще ничего не придумано...!!!

Раньше тоже только на счетах считали,а теперь о них ни кто практически не вспоминает,хотя там чистая механика)))

Про логарифмическую линейку тоже, но это пока батарейки и соска с электричеством рядом есть.

Да и законы Мэрфи тоже никто не отменял, в частности тот самый про систему из N компонентов и вероятность ее отказа.

[grm 82]

Мысль делать электроный УСМ зародилась еще когда мы с Юрой делали отстрелы на 250 и 275 метров, тогда уже было понятно, что прикладка и отработка спуска значит куда больше чем вес пульки.

Согласись, что далеко не все из нас стреляют на 250 и более метров, а если и стреляют, то не так часто. Практическое (гарантировано результативное, причем у каждого в своем понимании ) применение матадора все таки ограничивается дистанциями до 150 метров. А на этих дистанциях влияние на выстрел механического или электронного исполнения спуска не так и критично.

Изменено 3 Апреля 2012 пользователем grm

[бивень-нн 0]

Эд он же хитрый, теперь создаст НИИ имени Себя и предложит услуги НИИ Рогозину.

 

@Rogozin В то ваше Бюро "Хитрых оружейных разработок" будут ли привлечены такие спецы, как из фирмы "ЭДГАН"? http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=12656&st=120&gopid=299457entry299457

 

 

Твитнул вопросец Рогозину, ждём ответа.

[Fake 59]

Выступлю как руководитель проекта "Электронный УСМ"

 

Спасибо за развернутый ответ.

[бивень-нн 0]

Выступлю как руководитель проекта "Электронный УСМ"

 

Спасибо за развернутый ответ.

 

Фейк и не троллит.. То то у нас снег валит

[Эдуард 3 021]

Фейк и не троллит.. То то у нас снег валит

Я сам в шоке. А вчера, когда эту видюшку снимали:

 

 

 

Миша из Апатит, который был оператором, сказал, что Фейк, ОБЯЗАТЕЛЬНО последние кадры использует для фотожабы Жду и боюсь

[strange 6]

А вчера, когда эту видюшку снимали:

сто пудофф, неправельный охотнег

[Fake 59]

Зашибись, меня уже в троли записали.

 

Эд, я не отслеживаю специально все твои видио. Если попадаются на форуме, то смотрю. Специально твой канал не просматриваю на новинки. За идею с последним кадром спасибо, может и пригодится где.

 

бивень-нн, будешь на меня напраслину гнать, снег у тебя будет идти до выпуска автоматического Матадора :)

 

Archer_snp, если не секрет, в диапазоне каких усилий регулируется электроУСМ?

[бивень-нн 0]

Эд, зацени-

 

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков накануне сообщил о создании оружия на новых принципах — лучевого, генного и волнового. А особую ставку делают на психофизическое оружие. Оно должно появиться в арсенале российской армии после 2020 года.

 

Что это будет за оружие? Как с его появлением может измениться концепция войны вообще? Об этом ведущие «Утра России» побеседовали с председателем общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорем Коротченко.

 

«Пока в рамках государственной программы вооружения мы будем оснащать нашу армию обычными видами оружия, включая, безусловно, ядерное, — рассказал эксперт. — Но одновременно задаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по анализу того, что можно сделать в области разработки оружия на новых физических принципах».

 

По словам Коротченко, в ряде других стран, особенно на Западе, такие разработки активно ведутся. «Это и климатическое оружие, и геофизическое — оружие, принцип работы которого заключается в воздействии на различные природные процессы. Например, землетрясение. В целом ряде стран искусственно сгенерированное и непонятно откуда взявшееся землетрясение может полностью разрушить инфраструктуру», — пояснил эксперт.

 

Что касается генетического оружия, то оно относится к разряду запрещенных. В России его не разрабатывают, а только анализируют, что делается в этом направлении и на Западе, и на Востоке. «Данные об этом противоречивые, но есть опасения, что подобного рода разработки могут там вестись», — сказал Игорь Коротченко.

 

Если новых видов оружия появляется все больше, то зачем тогда в нашей стране продолжают совершенствовать танки и пилотируемые истребители? По словам эксперта, пока концепцию обычной войны никто не отменял. А появление новых, экзотических видов оружия будет происходить постепенно.

 

«Мы видим по кадрам американской военной кинохроники, что активно разрабатывается различного рода СВЧ-оружие. В частности, показывали, как волновое оружие использовалось для разгона манифестантов. Люди просто не могут находиться на месте, они чувствуют, что их как будто поместили в микроволновую печь, и они стремятся как можно быстрее покинуть зону воздействия», — продолжил он.

 

Тем не менее, по словам Игоря Коротченко, разработки новых танков и самолетов на западе тоже ведут, и очень активно. «Мы будем свидетелями развертывания космического эшелона американской ПРО, это будет лучевое оружие, это будут лазеры с рентгеновской накачкой, которые будут способны поражать цели и в космосе, и на земле», — рассказал эксперт.

 

По его словам, впереди нас ожидает настоящий научно-технический бум. И гонка вооружений в этих условиях выходит на новый уровень. «Чтобы Россия могла чувствовать себя спокойно, мы пока начинаем самые первые шаги. Чтобы оценить перспективы, понять, насколько это реализуемо, узнать, что делается у потенциального противника и быть готовыми, если потребуется, создать надежный щит от таких видов оружия», — заключил Игорь Коротченко.

 

http://news.rambler.ru/13417326/

 

предлагаю на эдган установить матюгальник!

[Archer_snp 1]

Archer_snp, если не секрет, в диапазоне каких усилий регулируется электроУСМ?

 

На данный момент ждем поставки качественных микриков, японских и американских. Будем тестировать. На китайских - минимум регулировки - это усилие срабатывания кнопки деленные на величину плеча (которое регулируется) - от 50 до 100 грамм. На самом деле я стремлюсь к показателю регулировки от 100 до 250 грамм.

[Fake 59]

Archer_snp, если не секрет, в диапазоне каких усилий регулируется электроУСМ?

 

На данный момент ждем поставки качественных микриков, японских и американских. Будем тестировать. На китайских - минимум регулировки - это усилие срабатывания кнопки деленные на величину плеча (которое регулируется) - от 50 до 100 грамм. На самом деле я стремлюсь к показателю регулировки от 100 до 250 грамм.

 

Угу. Вчера в чате я говорил примерно о таких же усилиях, 100-200г.

Только эти усилия достижимы на механике. В теме про УСМ Лели, после небольших переделок железа, bacs получил усилие спуска 180г http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10848&st=100&p=274484entry274484

Такие же усилия можно получить на Матадоре. Если я не ошибаюсь, УСМы у них почти одинаковые.

Возникает закономерный вопрос. Если самозарядка пока за горизонтом, а на однозарядке комфортный спуск можно получить немного переделав механический УСМ, то зачем надо сильно удорожать стоимость изделия и привяывать его к батарейкам?

Ведь незначительное изменение деталей штатного УСМ и перенос одной оси будет почти не заметен на цене и даст заметное улучшение спуска. В электронном УСМ изменение цены будет очень заметна.

 

Мне пока видится два варианта:

1. Имиджевый ход. Типа первая серийная российская пневматика с электроУСМ. Ну и оправдание повышения цены.

2. Автомат не за горами.

 

В силу моего скверного характера, мне более реальным кажется первый вариант

Если информация не секретна, скажи свою точку зрения на целесообразность перехода на электронику.

[strange 6]

Мне пока видится два варианта:

1. Имиджевый ход. Типа первая серийная российская пневматика с электроУСМ. Ну и оправдание повышения цены.

2. Автомат не за горами.

мне хочется думать про пункт 2

а электроника будет скорее всего на выбор как опция для обкатки

[Fake 59]

Archer_snp Еще одно уточнение, если не отвлекаю.

Защита от статики... как бы спросить то не корявым языком...

Контроллер защищен от сгорания при воздействия статики или от ложного срабатывания при ее воздействии? Защищены ли от нее другие исполнительные элементы сборки?

Другими словами - стоит защита платы или защита пользователя?

 

Прошу понять меня правильно. Я не тролю, как тут писали выше, а волнуюсь за сохранность своей шкурки и шкурки того парня.

[Archer_snp 1]

Мне пока видится два варианта:

1. Имиджевый ход. Типа первая серийная российская пневматика с электроУСМ. Ну и оправдание повышения цены.

2. Автомат не за горами.

 

В силу моего скверного характера, мне более реальным кажется первый вариант

Если информация не секретна, скажи свою точку зрения на целесообразность перехода на электронику.

 

Не получится на механическом УСМ с разнесенными частями (булппап) предсказуемой и повторяемой настройки. Вот возмем Хулиган - отличные регулировки были, не сравнимые с Крикитом. Но блин постоянно съезжали куда-то...

 

Естественно, все что мы делаем идет как отработка чего-то более нового. И данный комплект на R3 не только шаг к отработке решений на автомат, но и экономически более обоснованное решение новому механическому УСМ на Матадор.

Я так считаю. Возможно Эдуард считает по другому.

 

Защита контроллера - само собой. Защита пользователя в первую очередь.

Если воткнуть отвертку в кнопку "выстрел", или замкнуть контакты выстрела не последует, так как контроллер должен сначала получить определенную последовательность от других исполнительных.

[Fake 59]

Не получится на механическом УСМ с разнесенными частями (булппап) предсказуемой и повторяемой настройки. Вот возмем Хулиган - отличные регулировки были, не сравнимые с Крикитом. Но блин постоянно съезжали куда-то...

Естественно, все что мы делаем идет как отработка чего-то более нового. И данный комплект на R3 не только шаг к отработке решений на автомат, но и экономически более обоснованное решение новому механическому УСМ на Матадор.

Я так считаю. Возможно Эдуард считает по другому.

 

То что это шаг вперед - это понятно. Но этот шаг ИМХО оправдан на самозарядном оружии, когда электроника позволяет стабильнее и дешевле развить ТТХ, чем механика. Или хотя бы просто расширить ТТХ при незначительном увеличении цены.

 

Разнесенный УСМ.

На первом ресте он не был разнесенным. Регулировки могли плавать от давления в резике из-за восьмерок. Да и то не факт. Сейчас резик вывешен. Вы сами разнесли УСМ, а теперь ты говоришь что из-за этого регулировки плавают

Можно сделать весь УСМ в колодке, от СК пустить только тягу и будет мягкий спуск, от которого тащатся пользователи первого реста и никаких батареек

Будет это дороже или дешевле мне судить трудно, так же, не могу судить насколько это гиморнее в производстве и сборке.

 

Электро УСМ - большой и интересный шаг, но на данном этапе сколько он будет стоить пользователю и что даст ему за эти деньги? Конкурентное преимущество у него какое?

 

Защита контроллера - само собой. Защита пользователя в первую очередь.

Если воткнуть отвертку в кнопку "выстрел", или замкнуть контакты выстрела не последует, так как контроллер должен сначала получить определенную последовательность от других исполнительных.

Не, я про другое. То что всем управляет контроллер - это понятно. В машине тоже всем мозги рулят. Но если коротнуть отверткой стартер, то он начнет крутить двигатель.

Собственно про что-то подобное, относительно ЭУСМ, я и спрашиваю. Если предохранитель снят и разряд проскакивает на транзистор/ключ/неведомую_электрическую_хрень, которая управляет соленоидом, выстрел будет? Т.е. возможен ли выстрел при пробое статики в любой узел цепи?

[SOUTHFOX 152]

Это будит как опция или теперь все Матадоры будут оснащать таким спуском ??? Я к тому что лично я бы не хотел такую штуку, не доверяю я моторчикам и релешкам

[seva59 0]

тоже чет не понял,народ бредит многозарядкой с самозарядкой а тут электро усм..

винт итак привязан к воздуху..мифическим пулям ЖСБ...Сейчас еще и к розетке???

[barabu64 16]

Эдуард, слезно просим, дай массам многозарядные киты, а там кому нужен будет автомат с ЭУСМ пущай заказывают и будет всем счастье...!!!???