Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) Итак. Выбираю постоянник для охоты и бумажек. Оба прицела меня в принципе устраивают: тонкая сетка, правильный мил-дот, габариты, вес, труба 30мм, линза 42мм, отстройка от параллакса. Разница только в цене: самые низкие цены на Tasco SS у Азамата - 13000р за голый прицел, Falcon Menace стоит 9500 - 9800р с крышками и блендой. Tasco SS сделана в Японии, Falcon Menace собран из японских комплектующих в Китае. Кто может сказать, стоит ли переплачивать три с половиной тысячи за Tasco SS? Только попрошу не "я думаю что...", а высказаться тех, кто реально смотрел в эти прицелы или имеет такую возможность.P.S. Задачи для прицела: стрельба "по бумажкам" до 150м, охота на летающе-плавающе-бегающую хрень Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Wolf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PavelSharnin 80 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Для тира фалькон по бумаге маловат, по гильзам стрелять нормально Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX77 18 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 У меня таска 16х42 и Falcon 10х42, таска кажется светлей на Falcon больше нравится сетка, но почемуто больше нравится таска Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Больше 10 крат точно не нужно. ALEX77, а что-нибудь насчет четкости изображения? Есть явные отличия? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX77 18 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) Больше 10 крат точно не нужно. ALEX77, а что-нибудь насчет четкости изображения? Есть явные отличия? Таска мне кажется светлее и четче но не значительно, но это может казаться потому что таска 16кратник Изменено 11 Апреля 2012 пользователем ALEX77 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad9869 19 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Про механику то кто то вспомнит? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX77 18 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Про механику то кто то вспомнит? на обоих все четко крутится Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Возвращаемость поправок не сильно интересует. Я поправки не вношу. Только по мил-доту стреляю. Ставить буду на R3, так что прочность тоже не интересует. Сетка и качество оптики - вот самое важное. ALEX77, а чем на Falcon сетка больше нравится? Тоньше? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hiGher 1 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Больше 10 крат точно не нужно. ALEX77, а что-нибудь насчет четкости изображения? Есть явные отличия?Лично по моим ощущениям у Таски картинка гораздо светлей и четче у меня была именно 10х и фалькон тоже 10х смотрел. Плюс ко всему показалось что у Таски кратность поболее чем у фалька. Лично я бы переплатил за Таску однозначно, у нее еще один плюс большой это четкость и повторяемость барабанчиков. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad9869 19 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Крутится четко даже на китайском буше за 3 тр. А вот стрелть постоянно по кликам я с фалькона не решился бы.В этой ценовой категории есть хок и таска. причем хок по причине наличия подсветки , боковой отстройки приятной сетки выгодно отличается от таски. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Я вообще в растерянности... вроде бы 3500р не такие уж и копейки, с другой стороны скупой платит дважды. Меня сильно удивляет, что у Азамата эти Таски по 13т.р. в то время как у остальных продавцов по 17-18т.р. Странно как-то. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX77 18 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Возвращаемость поправок не сильно интересует. Я поправки не вношу. Только по мил-доту стреляю. Ставить буду на R3, так что прочность тоже не интересует. Сетка и качество оптики - вот самое важное. ALEX77, а чем на Falcon сетка больше нравится? Тоньше? Делений паболее Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Делений паболееЭто, кстати, весомый аргумент! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad9869 19 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Я вообще в растерянности... вроде бы 3500р не такие уж и копейки, с другой стороны скупой платит дважды. Меня сильно удивляет, что у Азамата эти Таски по 13т.р. в то время как у остальных продавцов по 17-18т.р. Странно как-то. По 17 -18 продается таска ss M. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PavelSharnin 80 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Хоук получше мне кажется фалькона, бери его, он по многим параметрам круче таски. Сетка тоньше и длиньше на 5 мил, подсветка, барабаны фиксируются, колесико отстройки прикольное, все-таки сбоку крутить удобнее чем у окуляра или объектива. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Охотник за Тенью 75 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) на матадор ставить прицел дешевле 10тр просто моветон) кроме того прицел за 10тр конечно может быть очень хорошим и могло с ним повезти, и вот кто-то тот, стреляет вообще с тем-то и все ему завидуют .. можно ещё много отговорок придумать и сказок насочинять, и поверить в них тут же, но потом всё -таки наступит прозрение, которое чётко скажет что... нужен прицел не ниже таски и тогда начнёт выстраиваться некая пирамида из прицелов)) Я стреляю с Хоуком. Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Охотник за Тенью Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Ды блин деньги на деревьях не растут, на Матадор потратился, теперь сосу... слава богу что лапу Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МихаилВ 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) Стрельба по бумаге на 150 метров не возможна ни с того ни с другого....если это не ватман А2 Таска по механике лучше,ИМХО это хороший выбор,НО если собираетесь стрелять по милдоту на такие расстояния-ищите прицел с более "длинной" сеткой. ЗЫ: Таской владею,в Фалькон смотрел Изменено 11 Апреля 2012 пользователем МихаилВ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Таской владею,в Фалькон смотрел Ну и что насмотрел? Неделю назад в Leapers 3-9*32 миник с мутнейшей оптикой и толстенной сеткой разбил бутылку поллитра. Я понимаю, что это не мишень, но на 150м стрелять по пачке сигарет, думаю, 10* попрет.Хоуки не поймешь где и по какой цене. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Охотник за Тенью 75 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) Ды блин деньги на деревьях не растут, на Матадор потратился, теперь сосу... слава богу что лапу Если честно, то я тоже не у Папы деньги на матадор выпросил))) хотя.. может не сезон просто, к осени вырастут?!..)))) Но тогда что-то совсем дешевое, типа липерса, на время реабилитации, а потом уже более что-то достойное. Просто смысла нет на промежуточное что-то тратиться. Хотя дело Ваше. Но этот путь тут прошли почти все, поэтому и советы такие) Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Охотник за Тенью Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МихаилВ 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) Ну и что насмотрел? Ну как сказать....Буш хочу? 3-12 или 6-24 А в Leapers 3-9*32 я так и не смог стрелять...глаза болеть начинают Изменено 11 Апреля 2012 пользователем МихаилВ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Мда, наверно все-таки возьму Falcon Menace 10*42 IR. Никто так и не смог сказать, что Tasco SS ощутимо лучше. Зато у Falcon сетка более подходящая. А в Leapers 3-9*32 я так и не смог стрелять...глаза болеть начинаютне знаю, глаза у меня не болят, но сетка реально пипец толстая! По мишеням стрелять нереально в принципе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость55 3 024 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Тоже рассматривал эти прицелы,но решил купить Хоук Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей 6 Опубликовано 11 Апреля 2012 Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 Тоже рассматривал эти прицелы,но решил купить Хоук Ну и правильно! Хоук Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wolf 0 Опубликовано 11 Апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2012 (изменено) В идеале взять бы три этих прицела, замотать тряпками и дать кому-нибудь по очереди посмотреть в них. Чтобы получить непредвзятое мнение Киньте что ли ссылку, где и почем этот Хоук. Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Wolf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти