Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[Ланцепуп 99]

Так точно!

Превышение пределов необходимой самообороны!!

А тада-ДАЁШЬ нормальное количество тиров и стрелковых школ в городах, чтоб можно было в своё удовольствие попрактиковаться в стрельбе!!

А зачем тебе ствол?В тире стрелять.Не интересно.Ты юрист,правильно понял?

[Temniu+ 2]

Правильно юрист.

Но если выбирать из двух зол меньшее-то, лучше иметь пистолет и стрелять в тире, чем не иметь его вовсе и не стрелять вообще!

Ясное дело, что интереснее легальная возможность взять пистолет, и пойти когда и куда хочешь!

Но, вот с применением, а ведь если не лукавить, абсолютное большинство, покупая оружие-подразумевает его применение, у нас полный крах!!!Хочешь, почти гарантированно присесть???Или выплатить нехилую компенсацию, за вред причинённый здоровью????И известности в СМИ???

ЛЕГКО:Чувак, возьми зарегистрированный короткоствол, и спокойно погуляй вдоль баров, дискотек или в злачных местах района-подчёркиваю, ни кого не трогая, и поведению твоему, при этом-может позавидовать монашка девственница!!!

Развитие ситуации представить легко!!!

Э!!!Пацанчик-слышь, иди сюда!!!Э!!Ты чё???Ну, а дальше всё как по маслу!!!

Ну, и скажите мне-я, не товарищь 191 см. роста и 137 кг. веса, местами умеющий постоять за себя при необходимости-а, нормальный очкарик, 165 см. и весу во мне, вместе с длиннополым патьто и беретом-51 кг.!!!Ну....И, что мне делать???Дать адекватный отпор???

Да ...ер там!!

Достать, предупредить (Эти два пункта, при условии, что успеешь!!!) и стрелять!!!

Убейте, не пойму, почему люди должны терпеть быдло, которое их грабит!!!????

А с нашими законами...., да...отдай кошелёк и вали в разбитых очках домой!!!!

[Lom 1 752]

Но, вот с применением, а ведь если не лукавить, абсолютное большинство, покупая оружие-подразумевает его применение

Безусловно, иначе зачем покупать. Мы же не покупаем телефон, чтобы не звонить, или машину, чтобы не ездить. Вопрос лишь в том как и в какой ситуации ты видишь возможность применения оружия.

Я владелец травматического пистолета больше шести лет. За это время был участником нескольких конфликтных ситуаций, но в каждой из них доставать пистолет нужды не было, поскольку моей жизни ничто не угрожало. Я, конечно, не тощий очкарик, занимаюсь спортом и могу оказать серьёзное воздействие на оппонента и без оружия.

Кроме тренировочной стрельбы, пистолет применял лишь один раз, когда на меня набросился огромный кобель кавказской овчарки. Помогло феноменально, иначе пришлось бы долго зашиваться.

Так что к оружию однозначно нужна ещё и голова, а для этого обязательным считаю воспитание в обществе культуры обращения с оружием.

 

P.s. Я сторонник легализации короткоствола с одновременным полным запретом травматики, поскольку она не ассоциируется у большинства людей с оружием, которым можно убить.

[Temniu+ 2]

я, тоже

Моё описание сначала

Да суть не в килограммах!

Голова на плечах и способность понимать свою ответственность.А, про резинострелы, не соглашусь-не идея плоха, а дибильное отношение людей к этому виду оружия, как к игрушке!

[Ланцепуп 99]

я, тоже

Моё описание сначала

Да суть не в килограммах!

Голова на плечах и способность понимать свою ответственность.А, про резинострелы, не соглашусь-не идея плоха, а дибильное отношение людей к этому виду оружия, как к игрушке!

Да хрень эта травматика,на собаку действует,но не очень(Макарыч имел,говно)А в зимней одежде ты и не почувствуешь.А страна наша какая то странная,законы не работают или помогают набивать карманы чиновникам.

[Temniu+ 2]

Говоря слово травматика, я исключительно подразумеваю Осу или Шаман.

Вот на мой взгляд, крайне неказистые, но 100% эффективные стрелялки!

Из Макарыча, естественно пробовали стрелять-осень, зима-это я про одежду-ни о чём!!

Сильно пьяный и злой-это я про состояние-ни о чём!!

Ну, только варианты стрельбы в глаз и удура рукояткой по кумполу -рассматривать не будем!(Это, я для других ибо найдутся любители )

[Ланцепуп 99]

Говоря слово травматика, я исключительно подразумеваю Осу или Шаман.

Вот на мой взгляд, крайне неказистые, но 100% эффективные стрелялки!

Из Макарыча, естественно пробовали стрелять-осень, зима-это я про одежду-ни о чём!!

Сильно пьяный и злой-это я про состояние-ни о чём!!

Ну, только варианты стрельбы в глаз и удура рукояткой по кумполу -рассматривать не будем!(Это, я для других ибо найдутся любители )

Оса по началу была норм,потом патрон ослабили,так что не уверен что Оса "О Чём".Думаю,сначала надо открыть тиры и чтоб народ туда ходил вместо пьянки.И стрелял из тирового оружия-учился культуре обращения с оружием.Как и было в СССР.Потом может и до своего оружия дозреет.

[gavarun 16]

И стрелял из тирового оружия-учился культуре обращения с оружием.Как и было в СССР.

не знаю сколько стоило пострелять из боевого в СССР(да и возможно ли это было для простых смертных?), но водка стоила дорого. А сейчас 100 шутов=3000 руб, при этом водка =150р за бутылку,а спирт еще дешевле. так что такой тир нам не нужен!

Изменено 6 Декабря 2012 пользователем gavarun

[Lom 1 752]

не знаю сколько стоило пострелять из боевого в СССР(да и возможно ли это было для простых смертных?), но водка стоила дорого. А сейчас 100 шутов=3000 руб, при этом водка =150р за бутылку,а спирт еще дешевле. так что такой тир нам не нужен!

Средняя з/п в СССР в 1985г. - 174руб. Бутылка водки - 3,62руб. (одна зарплата = 48 бутылок)

Средняя з/п в России в 2012г. - 23000руб. Бутылка водки (минимально возможная по закону цена) - 125руб. (одна зарплата = 184 бутылки).

Соотношение явно не в пользу современной России.

В совдепии я 12-ти летним пацаном периодически стрелял из мелкокалиберной ТОЗки в школьном тире бесплатно. Да, действительно, у нас в школе был тир.

Сомневаюсь, что у современных школьников есть такая же возможность.

[Ded 20]

Средняя з/п в СССР в 1985г. - 174руб. Бутылка водки - 3,62руб. (одна зарплата = 48 бутылок)

Средняя з/п в России в 2012г. - 23000руб. Бутылка водки (минимально возможная по закону цена) - 125руб. (одна зарплата = 184 бутылки).

Соотношение явно не в пользу современной России.

В совдепии я 12-ти летним пацаном периодически стрелял из мелкокалиберной ТОЗки в школьном тире бесплатно. Да, действительно, у нас в школе был тир.

Сомневаюсь, что у современных школьников есть такая же возможность.

Нет такой возможности, все школьные тиры позакрывали.

[gavarun 16]

Средняя з/п в СССР в 1985г. - 174руб. Бутылка водки - 3,62руб. (одна зарплата = 48 бутылок)

Средняя з/п в России в 2012г. - 23000руб. Бутылка водки (минимально возможная по закону цена) - 125руб. (одна зарплата = 184 бутылки).

Соотношение явно не в пользу современной России.

В совдепии я 12-ти летним пацаном периодически стрелял из мелкокалиберной ТОЗки в школьном тире бесплатно. Да, действительно, у нас в школе был тир.

Сомневаюсь, что у современных школьников есть такая же возможность.

так и я про то же! на 136 бутылок больше, а пострелять сейчас можно за цену 24 бутылок-что по бутылке в день почти! А 100 патронов явно на месяц не хватит.

из ТОЗки действительно стреляли-физрук доставал для сдачи норматива ГТО и убирал до след года в сейф. Вот и весь тир. А из пистолета боевого вообще не было возможности стрелять, только на службе.

[Ланцепуп 99]

не знаю сколько стоило пострелять из боевого в СССР(да и возможно ли это было для простых смертных?), но водка стоила дорого. А сейчас 100 шутов=3000 руб, при этом водка =150р за бутылку,а спирт еще дешевле. так что такой тир нам не нужен!

Лучше постреляю,чем водку жрать.

[gavarun 16]

Лучше постреляю,чем водку жрать.

это понятно. Я к тому что в рамках ДОСААФ это должно быть бесплатно, ну или условно бесплатно. можно ведь для стрельбы было бы привозить армейские патроны у которых подходит срок, да и вообще решить как-то этот вопрос. Властям не надо, а за полную стоимость мало желающих пострелять

[Ланцепуп 99]

это понятно. Я к тому что в рамках ДОСААФ это должно быть бесплатно, ну или условно бесплатно. можно ведь для стрельбы было бы привозить армейские патроны у которых подходит срок, да и вообще решить как-то этот вопрос. Властям не надо, а за полную стоимость мало желающих пострелять

Власти ваще на другой планете живут.

[gavarun 16]

Власти ваще на другой планете живут.

это да. сюда они на заработки приезжают

[Ланцепуп 99]

это да. сюда они на заработки приезжают

Думаю,что им на карту кладут и здесь они не появляються.

[sova_63 17]

Про легализацию короткоствола можно забыть надолго. Медведев однозначно сегодня заявил об этом!

ссылка

12:45 - О нулевом промилле: "Мне неоднократно говрили: верните хотя бы небольшой порог. Например, в Штатах водителю можно выпить несколько бокалов вина. Но мы с вами живем в конкретной стране, где много пьют. Поэтому я против возвата к допустимым промилле. Это не для нашей страны, как и легализация оружия".

 

Изменено 7 Декабря 2012 пользователем sova_63

[Эдуард 3 077]

Властям не надо, а за полную стоимость мало желающих пострелять

 

А ты знаешь полную стоимость? Пример, в Эстонии решил пострелять с дочкой. Договорились, парень приехал с пистолетами (на выбор) в тир, плюс свой был. Калибр 9х19. Он привёз патроны, Барнаул, продал их мне по 6 рублей штука, при этом сам патроны покупает в Германии. Теперь вопрос -- сколько они должны стОить в России, стране производителе, если я через вторые руки в Эстонии покупал из за 6 рублей штука?

 

Про легализацию короткоствола можно забыть надолго. Медведев однозначно сегодня заявил об этом!

 

Медведев еблан редкостный, гнида жалкая. Хорошо, что он ничего не решает, скорее всего его сольют.

[Гость55 3 024]

Про легализацию короткоствола можно забыть надолго. Медведев однозначно сегодня заявил об этом!

ссылка

12:45 - О нулевом промилле: "Мне неоднократно говрили: верните хотя бы небольшой порог. Например, в Штатах водителю можно выпить несколько бокалов вина. Но мы с вами живем в конкретной стране, где много пьют. Поэтому я против возвата к допустимым промилле. Это не для нашей страны, как и легализация оружия".

 

 

Ну и правильно,хотя досадно что не куплю себе Глок

[Ланцепуп 99]

Ну и правильно,хотя досадно что не куплю себе Глок

Глок никогда бы не купил,пластиковое говно.У нас они есть,поэтому так и пишу,что знаю о чём речь.

[Гость55 3 024]

Глок никогда бы не купил,пластиковое говно.У нас они есть,поэтому так и пишу,что знаю о чём речь.

 

Ты хочешь сказать,что самый популярный пистолет,стоящий на вооружении хрен знает в скольки странах мира,говно??Никогда плохого отзыва не слышал о нём,а то что пластик так это не так плохо.Обоснуй свою позицию.

[Ланцепуп 99]

Ты хочешь сказать,что самый популярный пистолет,стоящий на вооружении хрен знает в скольки странах мира,говно??Никогда плохого отзыва не слышал о нём,а то что пластик так это не так плохо.Обоснуй свою позицию.

Там где он стоит на вооружении он не сделан почти целиком из пластика.У нас покупают(естесственно)самое дешевое,рукоять вся пластик,урони и пипец.И расчитан он на 3000 выстрелов.Норм ствол?Если купишь(ты) не у нас,то спор отсутствует.Обосновал?

[Эдуард 3 077]

Ты хочешь сказать,что самый популярный пистолет,стоящий на вооружении хрен знает в скольки странах мира,говно??Никогда плохого отзыва не слышал о нём,а то что пластик так это не так плохо.Обоснуй свою позицию.

 

Пострелял я из Глока 9х19, а потом из версии Кольта 1911 в калибре .40, я тебе скажу, что после этого понял, Глок -- говно

[Ланцепуп 99]

Пострелял я из Глока 9х19, а потом из версии Кольта 1911 в калибре .40, я тебе скажу, что после этого понял, Глок -- говно

Вот и Эдуард подтверждает.Даже не смешно обсуждать глок.Перед выбором между Макаром или глоком,глок не выбран мной.Говно.Забыл добавить,в глоке ствол не кованный.То что к нам идет на вооружение,во всяком случае.Там,у них он вполне может супер.

Изменено 7 Декабря 2012 пользователем Ланцепуп

[Гость55 3 024]

Вам видней.Ну у Солонника он был любимым пистолетом.