График отстрела прямотока.

[Эдуард 3 157]

Собрал сегодня первый прямоток, на базе рестайлинга, для Антона (Tonk) было у меня подозрение, что не все плохо будет, сегодня успел только на график отстрелять:

 

Начальное давление 210 атм.

После 50 выстрелов -- 140 атм.

После 80 выстрелов -- 120 атм.

 

80

83

84

85

84

81

84

81

83

80

83

83

83

84

85

84

85

86

84

85

85

86

86

87

88

87

85

89

86

87

87

87

89

88

87

88

88

89

90

87

87

90

90

86

86

85

83

85

85

85

84

81

83

83

84

82

83

82

82

81

79

79

81

80

79

81

78

77

76

77

77

77

75

75

74

75

72

73

72

70

 

 

Не думаю, что будут проблемы с кучностью. Звук негромкий, на да впрочем Антон через недельку сам расскажет, надеюсь

[Tonk 1]

конечно расскажу

[Эдуард 3 157]

Отстрелял -- по кучности не хуже редукторной. Пока нашел лишь один недостаток из-за более сильного поджима курка спуск более жесткий.

[Мясник 0]

  Эдуард писал(а):

Отстрелял -- по кучности не хуже редукторной. Пока нашел лишь один недостаток из-за более сильного поджима курка спуск более жесткий.

Жесткий спуск - это гуд. Хотя кому как, может кто-то любит мягкий. Tonk, ждет отчетик. Я тож прямоточный хочу брать

[MCKirill 4]

  Мясник писал(а):

Жесткий спуск - это гуд. Хотя кому как, может кто-то любит мягкий. Tonk, ждет отчетик. Я тож прямоточный хочу брать

А преимущества прямоточной в том, что от редуктора "голова не болит" или ещё что есть ?

[Ded_V 10]

ещё чуть больше выстрелов

[Filin-2000 0]

  Tonk писал(а):

конечно расскажу

Ах вот что ты имел ввиду А я по началу не понял что значит "прямоток"

[Гость1 2]

  Ded_V писал(а):

ещё чуть больше выстрелов

У меня больше 65 выстрелов со скоростью 83-85 а тут 65 со скоростью 80-90, х.м... А по бк разница 10м.с. на дистанции уже 70м критична.

[Ded_V 10]

  mavic писал(а):

У меня больше 65 выстрелов со скоростью 83-85 а тут 65 со скоростью 80-90, х.м... А по бк разница 10м.с. на дистанции уже 70м критична.

  Эдуард писал(а):

...

После 80 выстрелов -- 120 атм.

...

Эдуард со старого редуктора, помнится, специально лишнее мясо снял для новых винтовок, чтобы увеличить рабочий объём резервуара. а тут его просто нет, это дополнительные несколько кубиков воздуха, пусть и в ущерб стабильности.

так что я лишь ответил на вопрос;)

[Kostia 9]

"Ничаво не понимаю!" :huh: Большинство пользователей заправляются от баллона, так? Т.е. лишний десяток, даже десяток-другой выстрелов в принципе как бы и не нужны. Тем более, что это идёт в ущерб стабильности и, как следствие,- кучности винтовки. А стабильность скорости и кучность ИМХО- главное для РСР-пневматики... Или я чего-то недогоняю?? :blink:

[Эдуард 3 157]

  Kostia писал(а):

"Ничаво не понимаю!" :huh: Большинство пользователей заправляются от баллона, так? Т.е. лишний десяток, даже десяток-другой выстрелов в принципе как бы и не нужны. Тем более, что это идёт в ущерб стабильности и, как следствие,- кучности винтовки. А стабильность скорости и кучность ИМХО- главное для РСР-пневматики... Или я чего-то недогоняю?? :blink:

 

Прямоток более надежен если идти куда-то в лес, надолго.

[Kostia 9]

  Эдуард писал(а):

Прямоток более надежен если идти куда-то в лес, надолго.

 

Ага, надёжность.... :mellow: Редуктор, как я понимаю,- не самый капризный и проблеммный узел на Матадоре, так? Ну, а всё то, что может сломаться на редукторной- может с таким же успехом сломаться и на прямоточной. ;)На медведя, опять же, никто с Матадором не собирается (надеюсь ), так что ТАК заморачиваться на надёжность в ущерб основным характеристикам тоже смысла не вижу. С таким подходом по-моему лучше брать ГХ1250- надёжная, заправлять не надо, лупит "шо пипец", правда стабильности никакой и не попасть нифига... Ну да это мелочь, что не попасть, зато- надёжная ;)Ладно, видимо я действительно чего-то не догоняю, в общем- сколько людей столько и мнений :D

[miкsа 2]

  Эдуард писал(а):

Прямоток более надежен если идти куда-то в лес, надолго.

Эдуард, а ты сам если бы надолго ушел (ну накатило на тебя в одночасье, типа хочу птицу лесную), то что бы с сабой взял: прямоток или редукторный с ЗИПом? ;)

[Эдуард 3 157]

  miksa писал(а):

Эдуард, а ты сам если бы надолго ушел (ну накатило на тебя в одночасье, типа хочу птицу лесную), то что бы с сабой взял: прямоток или редукторный с ЗИПом? ;)

 

Сайга12К

[Grey_WG 1]

  Эдуард писал(а):

Сайга12К

 

А это к чему относится, к редукторному или к прямотоку?

 

Бери прямоток, его носить чутка легче ;)

[KSA174 0]

И всё же какой из них лучше,а? <_<

[Эдуард 3 157]

  KSA174 писал(а):

И всё же какой из них лучше,а? <_>

 

У каждого есть и достоинства и недоставки. Прямоток тише, обычно, стреляет. Но у него нагрузка на механику больше.

[Ded_V 10]

  Grey_WG писал(а):

А это к чему относится, к редукторному или к прямотоку?

 

...

это явно прямоток! никаких редукторов я там не видел

[VSN 0]

Возможно задам глупый вопрос, но очень хочется для себя уточнить.На прямотоке разгон скорости возможен, для использования более тяжелых боеприпасов?И за счет чего?Так же поджим пружины?И как это скажется на характеристиках звука, расхода в соотношении с редукторным?

[Killer 0]

  Эдуард писал(а):

Сайга12К

[Эдуард 3 157]

  VSN писал(а):

Возможно задам глупый вопрос, но очень хочется для себя уточнить.На прямотоке разгон скорости возможен, для использования более тяжелых боеприпасов?И за счет чего?Так же поджим пружины?И как это скажется на характеристиках звука, расхода в соотношении с редукторным?

 

Да, прямоток проще разгонять чем редукторную.

[Гость kran]

Приветствую, Эдуард! последующие винтовки будут без редукторов?

[Эдуард 3 157]

  kran писал(а):

Приветствую, Эдуард! последующие винтовки будут без редукторов?

 

Нет, просто теперь можно выбрать -- прямоток или редуктор.

[Ritter 0]

  Эдуард писал(а):

Нет, просто теперь можно выбрать -- прямоток или редуктор.

 

ну и наверное небольшая разница в цене будет?

[Эдуард 3 157]

  Ritter писал(а):

ну и наверное небольшая разница в цене будет?

 

Нет, все в одну цену.