svectorbiz Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 3.За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно ___% (_____ процентов) от суммы займа.лицензия на банковскую деятельность имеется ?какие нахпроценты, по суду отдаст что взял, если отдаст.
miкsа Опубликовано 18 Октября 2012 Автор Опубликовано 18 Октября 2012 ... по суду отдаст что взял, если отдаст.а по оптимистичнее!!! 1
svectorbiz Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 а по оптимистичнее!!!а что бы тебе его в банк не направить, деньги руки жгут или приключений захотелось ?
Paradox Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 Горькую судьбу старухи-процентщицы Достоевский уже описал. :smex:
мессир Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 Хочешь получить проценты-делаешь расчет на срок займа,добавляешь к начальной цифре, и эту сумму забиваешь в договор.
борзик Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 а по оптимистичнее!!!"по оптимистичнее" - не получиться , по крайней мере в С- Пб , область - да . Че то нас обижают ,вот и у меня проблемы .
miкsа Опубликовано 18 Октября 2012 Автор Опубликовано 18 Октября 2012 а что бы тебе его в банк не направить, деньги руки жгут или приключений захотелось ?у человека сия сумма уже 5-ть лет, в своё время написанная от руки расписка. Он выплачивает определённые проценты, но между нами устный договор - что то мне захотелось его узаконить.
svectorbiz Опубликовано 18 Октября 2012 Опубликовано 18 Октября 2012 а долевое участие в бизнесе не рассматриваешь ?
miкsа Опубликовано 19 Октября 2012 Автор Опубликовано 19 Октября 2012 а долевое участие в бизнесе не рассматриваешь ?в его - нет. Просто когда он брал, то у меня были данные суммы. С прошествием времени - кошелек чутка приплюснулся, а он как был должен, так и остался. Процентовку платит, но чувствую что нужно как то его шевелить на отдачу.
Илья G Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Тоже актуальная тема, хотелось бы совет опытных в этом деле
timofey Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Для суда достаточно договора займа в простой письменной форме, и рас писки о получении денег. Заверять не обязательно. Расписка пишется: я фио деньги в такой то сумме получил , подпись. Проценты по договору могут быть указаны любые. но больше , чем сумма долга отсудить скорее всего не удастся. Еще существует срок исковой давности. Он на сколько я знаю - 3 года. Исчисляется с момента последней выплаты( процентов или погашения суммы долга)
Негодяич Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Проценты по договору могут быть указаны любые. но больше , чем сумма долга отсудить скорее всего не удастся. Суды принимают проценты в размере ставки рефинансирования.
valery555 Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Не слышал ничегошеньки про срок давности в данном случае.
timofey Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Суды принимают проценты в размере ставки рефинансирования.На сумму долга 125 тыр суд присудил неустойку 100 тыр . Просрочка по договору 1 год 3 месяца. В договоре было прописано за просрочку неустойка пол процента в день( так это больше суммы займа я попросил 100 тыр) суд присудил выплатить 125+100+ госпошлина.
Temniu+ Опубликовано 19 Октября 2012 Опубликовано 19 Октября 2012 Послушай Михаил!Если сумма договора реальная-то заверь его нотариально и спи спокойно!!!Ибо факт, что расписка в любом случае выстреливает только в суде-оно конечно да!НО: знаешь какое количество уловок существует???Ну например №1 Ваша честь я сомневаюсь в подлинности этой расписки!(Ведь чего греха таить-почти все пишут расписку в одном экземпляре и отдают её благодетелю!!)Это экспертиза и так далее!Просто нотариальное заверение даёт незыблемую гарантию принятия судом факта займа и обязательств по нему!Про пеню, за невозврат так сказать чужих денежных средств во время))-да действительно, размер пени, не может превышать размера суммы займа.И удовлетворяется сумма по усмотрению суда.
miкsа Опубликовано 19 Октября 2012 Автор Опубликовано 19 Октября 2012 куда не кинь - везде клин!Спасибо за советы!! :priv:
vlad357500 Опубликовано 22 Октября 2012 Опубликовано 22 Октября 2012 у человека сия сумма уже 5-ть лет, в своё время написанная от руки расписка. Он выплачивает определённые проценты, но между нами устный договор - что то мне захотелось его узаконить.Правильно.А то сама расписка ничего не даёт. Для возможности взыскать долг против воли должника нужен именно письменный договор.Нотариус тут абсолютно никак не влияет на перспективу судебного разбирательства, если оно будет. Нотариус не нужен.Только лучше уже и дату реальную указать.Дело в том, что экспертиза может установить период подписания документа. Если выяснится, что он не соответствует истине, суд может его не признать.
Негодяич Опубликовано 25 Октября 2012 Опубликовано 25 Октября 2012 куда не кинь - везде клин!Спасибо за советы!! :priv: Лучше в залог оформи что нибудь у должника (квартиру, землю)- тогда стимул будет отдавать и взыскать больше шансов в случае чего.
Диссидент Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 (изменено) Лучше в залог оформи что нибудь у должника (квартиру, землю)- тогда стимул будет отдавать и взыскать больше шансов в случае чего.Сделки с объектами недвижимости, к которым относится и земля и квартира подлежат госрегистрации. Без оной - не признаются...Для регистрации надо получить, как мин. оценку рыночной ст-ти, иметь доки, подт.право собственности. Тут проблемы, например, дачные участки, оформлентьные в рамках упрощенной регистрации не имеют кадастрового номера (т.е. "границы не определены")- попробуй их заложить...***Есть опыт, когда на основании рукописных расписок были выиграны суды и получены исполнительные листы на взыскание задолженности, которые приняты к исполнению приставами, кот. в свою очередь имеют право изъять все имущество должника за исключением личных вещей (по оговор. законодателем спику) и единственного жилья, хотя, читал, что уже и квартиру могут изъять- правда решения судов об этом сам не читал... Изменено 26 Октября 2012 пользователем Диссидент
miкsа Опубликовано 26 Октября 2012 Автор Опубликовано 26 Октября 2012 Если расписка печатная и внизу ставиться тока подпись и дата - тогда нужно заверять.Если полностью рукописная - не нужно.(со слов юриста)
vlad357500 Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 Если расписка печатная и внизу ставиться тока подпись и дата - тогда нужно заверять.Если полностью рукописная - не нужно.(со слов юриста)В ГК этого нет. Просто подпись подделывать/выбивать гораздо проще, чем весь текст, и суд больше проникнется доверием к рукописному документу.
timofey Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 Ни каких проблем с напечатанным договором займа нет. Достаточно в конце договора написать ручкой полностью ФИО и подпись , и если несколько листов, поставить подпись в нижней части листа. И еще рукой надо написать( заемщику) я, фио деньги в такой то сумме получил, число и подпись.
Диссидент Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 Не забывайте про подчерковедческую экспертизу. Они берутся ее произвести, когда букв достаточно. Не помню, сколько букв надо, но в рекомендациях по заполнению кассовых документов указано, что именно для этих целей, паспортные данные следует заполнять от руки получателем...
vlad357500 Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 Не забывайте про подчерковедческую экспертизу. Они берутся ее произвести, когда букв достаточно. Не помню, сколько букв надо, но в рекомендациях по заполнению кассовых документов указано, что именно для этих целей, паспортные данные следует заполнять от руки получателем...В своё время с меня для такой экспертизы брали листик, исписанный моей фамилией. А объектом исследований был кредитный договор со сбербанком, напечатанный на лазерном принтере, там "моей" рукой только подписи были сделаны.Экспертам этого хватило.
Негодяич Опубликовано 26 Октября 2012 Опубликовано 26 Октября 2012 Ни каких проблем с напечатанным договором займа нет. Достаточно в конце договора написать ручкой полностью ФИО и подпись , и если несколько листов, поставить подпись в нижней части листа. И еще рукой надо написать( заемщику) я, фио деньги в такой то сумме получил, число и подпись.Еще полезно подписывать каждую страницу договора, а не только последний лист. Чем больше рукописных букв тем лучше. Сделки с объектами недвижимости, к которым относится и земля и квартира подлежат госрегистрации. Без оной - не признаются...Для регистрации надо получить, как мин. оценку рыночной ст-ти, иметь доки, подт.право собственности. Тут проблемы, например, дачные участки, оформлентьные в рамках упрощенной регистрации не имеют кадастрового номера (т.е. "границы не определены")- попробуй их заложить...***Есть опыт, когда на основании рукописных расписок были выиграны суды и получены исполнительные листы на взыскание задолженности, которые приняты к исполнению приставами, кот. в свою очередь имеют право изъять все имущество должника за исключением личных вещей (по оговор. законодателем спику) и единственного жилья, хотя, читал, что уже и квартиру могут изъять- правда решения судов об этом сам не читал...Занимаюсь возвратом долгов долго уже - зачастую реально вернуть долг очень трудно даже при наличии имущества - судебных приставов нужно сраным веником подгонять, и тп.Залог и любое обеспечение всегда вернее - зарегистрировать большой проблемы быть не должно.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти