Лелячка 674

[Ерёма 644]

Прицел поменял и ощущаю противоречие, вроде малой кратности-тактический, т, е, для охо  ты, но тонкая сетка совсем не способствует быстрому наведению, (лучше толстая и с подсветкой) получается только для бумаги... Осталось только Мак снип попробовать, в любом случае это самый короткий путь  

[gsn76.08. 65]

Прицел поменял и ощущаю противоречие, вроде малой кратности-тактический, т, е, для охо  ты, но тонкая сетка совсем не способствует быстрому наведению, (лучше толстая и с подсветкой) получается только для бумаги... Осталось только Мак снип попробовать, в любом случае это самый короткий путь  

Вот и я продал свой,именно по этой причине.Мил на фоне картонки,просто был невидемым.

 

[Гость33 2]

Прицел поменял и ощущаю противоречие, вроде малой кратности-тактический, т, е, для охо  ты, но тонкая сетка совсем не способствует быстрому наведению, (лучше толстая и с подсветкой) получается только для бумаги... Осталось только Мак снип попробовать, в любом случае это самый короткий путь   

У меня раньше тоже карандаш стоял. А потом пошёл вечером охотиться и вернулся пустой - глазами вижу а в прицеле уже темно. Поэтому купил телескоп с 44 линзой - почти ночной получился.  А чтоб не заваливался надо гантели поднимать и белки кушать.

[PavelSharnin 80]

Прицел винтовку не заваливает, это руки ее заваливают, чувства равновесия нужно больше развивать))) Тут даже плюс, чувствуешь что винт заваливает, значит выстрел обречен на промах, как бы уровень мышечный!

[Ерёма 644]

Прицел винтовку не заваливает, это руки ее заваливают, чувства равновесия нужно больше развивать))) Тут даже плюс, чувствуешь что винт заваливает, значит выстрел обречен на промах, как бы уровень мышечный!

Странно, я тоже так думаю... Но общие ощущения от прикладки с лёгким(даже не маленьким) прицелом на много лучше для меня, особенно если опустить руку с Лелькой а потом опять приложиться и так несколько раз, ну как продолжение руки.

 

У меня раньше тоже карандаш стоял. А потом пошёл вечером охотиться и вернулся пустой - глазами вижу а в прицеле уже темно. Поэтому купил телескоп с 44 линзой - почти ночной получился.  А чтоб не заваливался надо гантели поднимать и белки кушать.

 

А он не фига не карандаш! И точно не на много темнее Липа3-12*44 если не светлее(субъективно) по краям так вообще картинка чётче, а сетка просто сказка! Думаю на долго приживётся.может быть...

[olego 19]

Прицел поменял и ощущаю противоречие, вроде малой кратности-тактический, т, е, для охо  ты, но тонкая сетка совсем не способствует быстрому наведению, (лучше толстая и с подсветкой) получается только для бумаги... Осталось только Мак снип попробовать, в любом случае это самый короткий путь   

Виталий-так всё таки оставишь Щ или Липа для постоянного пользования?

[Ерёма 644]

Виталий-так всё таки оставишь Щ или Липа для постоянного пользования?

Конечно оставлю Щ. Совсем нет желания его снимать. Как будет возможность проверю его вдумчивой стрельбой по бумаге на серьёзные для меня дистанции и если пройдёт то недостаток только один-низкая цена, а на дырки от пуль можно и в Липерс посмотреть)))   

[olego 19]

Виталий-я почему спросил-вот такая делема есть в теме про Велес об этом прицеле пост 111

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=17591&page=6

Вот и не могу понять кто  из них немного  не понимает?!?!?

[olego 19]

я когда выбирал прицел для Лели-тоже смотрел  у Володи Vipp  Щ (в своё время для Матадора  Щ6*25-50ФФП брал очень нравится и до сих пор), но почему то думал что Щ4,5 больше пистолетный ОП и на Леле будет смотреться несуразно да и кратность маловата.А на твоём фото оч .даже не плохо смотрится-если можно сделай ещё парочку.

 

Поэтому если можно после отстрелов по КАРтонкам и не только-сделай небольшой отчётец о своих ощущениях-илюсы так сказать и минусы.Существует мнение что сетка на Щ -красивая бесспорно,но очень тонкая и на фоне тёмном(на воронтосе кпримеру) её не видно-это действительно так?

Изменено 28 Мая 2013 пользователем olego

[Гость33 2]

я когда выбирал прицел для Лели-тоже смотрел  у Володи Vipp  Щ (в своё время для Матадора  Щ6*25-50ФФП брал очень нравится и до сих пор), но почему то думал что Щ4,5 больше пистолетный ОП и на Леле будет смотреться несуразно да и кратность маловата.А на твоём фото оч .даже не плохо смотрится-если можно сделай ещё парочку.

 

Поэтому если можно после отстрелов по КАРтонкам и не только-сделай небольшой отчётец о своих ощущениях-илюсы так сказать и минусы.Существует мнение что сетка на Щ -красивая бесспорно,но очень тонкая и на фоне тёмном(на воронтосе кпримеру) её не видно-это действительно так?

Любой толщины на тёмном не очень. Мечтаю о прицеле с зелёной подсветкой (красная немного бесит).

[Ерёма 644]

я когда выбирал прицел для Лели-тоже смотрел  у Володи Vipp  Щ (в своё время для Матадора  Щ6*25-50ФФП брал очень нравится и до сих пор), но почему то думал что Щ4,5 больше пистолетный ОП и на Леле будет смотреться несуразно да и кратность маловата.А на твоём фото оч .даже не плохо смотрится-если можно сделай ещё парочку.

 

Поэтому если можно после отстрелов по КАРтонкам и не только-сделай небольшой отчётец о своих ощущениях-илюсы так сказать и минусы.Существует мнение что сетка на Щ -красивая бесспорно,но очень тонкая и на фоне тёмном(на воронтосе кпримеру) её не видно-это действительно так?

У пистолетного ОП расстояние глаз-окуляр большое (мне такие вообще не попадались в местных магах: ) а у Щ 4.5*20 оно нормальное примерно 5-6 см. Если кратность 4.5* мне подойдёт (в ближайшее время выясню и обязательно отпишусь) то буду искать такой же только дороже  и смотреться маленький прицел на маленькой винтовке как то органично. Подсветки не хватает-согласен, хорошую сетку можно было бы выделить на любом фоне.

 

 

фото с очень старого телефона

[olego 19]

Даааа смотрится как штурмовая забогорная винтовка-не помню название.

 

Действительно необычно-*и органично

[Ерёма 644]

Виталий-я почему спросил-вот такая делема есть в теме про Велес об этом прицеле пост 111

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=17591&page=6

Вот и не могу понять кто  из них немного  не понимает?!?!?

С начало эмоции   затем по существу. Сегодня на конец то счастлив(бахнул) на все 10.2%м. Однако дам себе фору и пожалею: После работы, не спал не ел трое суток(шутка), руки тряслись а самого телепало) Погода ужасная, почти гроза) но ветерок лёгкий и попутный. Дистанцию измерял Советским конструктивом. Не зная ваших реакций, уважаемы коллеги, одно могу сказать уверенно: Её Лелячку хочу окончательно встроить в правую руку, что бы всегда быть вместе! Потаму ШО ЛЮБОВЬ!!! И так: Щ-4.5 первый выстрел по нижнему пеньку и мимо А-4(выше(он будет единственный который мимо)), прикинул по сетке 10МОА с низу или второе деление две дырки горизонтальная красная черта, потом ещё три вертикальных, старался брать выше...В итоге пять зелёных крестика между четвёртой и третей ризьками прицела с низу от пенька, признаюсь не скромно поцеловал я её в кожух ствола     .Скорость не знаю 23 выстрела, отличные кучки-вопрос времени, практики и досконального знания МАТ части.

[Ерёма 644]

Если честно - нихрена не понял! Видимо эмоции взяли верх...

Был глубоко тронут одной первоапрельской темой, которую раньше не замечал. Писал под впечатлением

[Ерёма 644]

Вот, теперь у прицельчика есть подсвета цели. Может фонарь и больше прицела но светит на пять балов(попробую ночью на кучу на 50) Отпилил от кольца верх и прикрутил двумя винтами кусок Пикатини. Диаметр фонаря, по странному стечению обстоятельств ровно 30мм  покупал давно не зная этого и яркий.   

[kata791 1]

Виталий, у вас сетка в Щ не двоится?

Потискал я 2 экземпляра - у обоих двоение наблюдается.

Отклонение головы буквально на градус и получай двойную сеточку.

 

Или может меня таска испортила...

[Ерёма 644]

Виталий, у вас сетка в Щ не двоится?

Потискал я 2 экземпляра - у обоих двоение наблюдается.

Отклонение головы буквально на градус и получай двойную сеточку.

 

Или может меня таска испортила...

Такого "фифекта" точно нет. Только две маленьких соринки болтаются в прицеле иногда пропадая.

[kata791 1]

А кольцо отстройки до конца завинтили?

Мне вот "хочется" еще полоборотика сделать, но уже все - капец резьбе, стопорное кольцо.

[Ерёма 644]

А кольцо отстройки до конца завинтили?

Мне вот "хочется" еще полоборотика сделать, но уже все - капец резьбе, стопорное кольцо.

Раньше рассматривая фотографии с этим прицелом, обратил внимание на то что красное кольцо на окуляре разной толщины...,предположив что толщиной этого колечка можно рулить паралаксом, интересно я прав? Сам не крутил оно у меня сначала плотно закручено и чёткая сетка с 25-30 мэтров как и обещал продавец. А на счёт двоения сетки может углубления в стекле (гравировка)   "играет" под разными углами света, такое замечено.

[kata791 1]

нее...

я про кольцо окуляра (с противоположной стороны от красного кольца )

Оно зажимается стопорным кольцом (с насечкой).

Стопорное открутить - тогда появляется возможность крутить окуляр.

[Paradox 742]

Это диоптрийная настройка. Если такое зрение, что ее диапазона не хватает, то только в очках или линзах стрелять. А так, если ее не настроить - конечно сетка двоиться будет.

[Ерёма 644]

Ошибся. Я имел ввиду красное кольцо с стороны ОБЪЕКТИВА, получается как шайба. Не может она за паралакс отвечать?

[kata791 1]

Ошибся. Я имел ввиду красное кольцо с стороны ОБЪЕКТИВА, получается как шайба. Не может она за паралакс отвечать?

Не.

Я откручивал переднюю линзу (весь азот выпустил ) - не влияет на картинку.

Просто линза на резьбе.

[Ерёма 644]

Прошёл год с небольшим и вот что я хочу сказать вам уважаемые форумчане. Если сравнивать с тачками о которых мечтал в детстве, всегда нравилась FERRARI TESTAROSSA.., это я позже узнал что её у меня никогда не будет (наверное ) и что ей невозможно управлять без специальных навыков (неудобная прикладка), о качестве тоже можно поспорить с немцами например.., но я владею TESTAROSSA в пневматике:-абсолютной машиной выполненной по минималистической схеме Дедом Морозом и талантливым инженером, тута кличут Эдуардом. О ТТХа:- начинаю чувствовать лёгкую отдачу, что вызывает восторг если не сказать эрекцию. Это вам не какой не будь дурастрел. Мы ведь ценим наши игрушки за эмоции. Хотелось бы добавить к ЛЕЛЬКЕ гранатомётимагнитныйизлучатель.