DJEM095 0 Опубликовано 20 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 20 Октября 2008 Поясните , если по горизонтали 50м а цель на верху и под угло до нее 70м то разве поправки надо брать(по БК) по растоянию 50 и угол?А не 70 и угол под которым будет выстрел? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bluesman 1 Опубликовано 20 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 20 Октября 2008 Поясните , если по горизонтали 50м а цель на верху и под угло до нее 70м то разве поправки надо брать(по БК) по растоянию 50 и угол?А не 70 и угол под которым будет выстрел? По-моему именно так и есть. Посмотри, как в ChairGun эта функция реализована. Т.е. "стреляешь" горизонтальную дистанцию, затем дистанцию под углом и по этим параметрам вычисляется угол. Для расчета поправок используется дистанция до цели, измеренная под углом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 20 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 20 Октября 2008 Поясните , если по горизонтали 50м а цель на верху и под угло до нее 70м то разве поправки надо брать(по БК) по растоянию 50 и угол?А не 70 и угол под которым будет выстрел? если дальномер меряет сразу "истинное баллистическое расстояние" - то просто берешь поправку, как при горизонтальном выстреле на "истинное баллистическое расстояние" То есть, если винтовка пристреляна на 50 метров в "0", - то при стрельбе на 70 метров под уголм 45 градусов - нужно брать поправку "0", то есть - целиться в крест Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Intelligent 0 Опубликовано 20 Октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября 2008 если дальномер меряет сразу "истинное баллистическое расстояние" - то просто берешь поправку, как при горизонтальном выстреле на "истинное баллистическое расстояние" То есть, если винтовка пристреляна на 50 метров в "0", - то при стрельбе на 70 метров под уголм 45 градусов - нужно брать поправку "0", то есть - целиться в крест Ого! :blink: Этож целая наука! :blink: В моем не математическом мозгу не укладывается это правило А где про это можно почитать? Всмысле про поправки при стрельбе под углом и без? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bluesman 1 Опубликовано 21 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2008 Ого! :blink: Этож целая наука! :blink: В моем не математическом мозгу не укладывается это правило А где про это можно почитать? Всмысле про поправки при стрельбе под углом и без? Почитай про внешню баллистику нарезного оружия. Ну и потерзай баллистический калькулятор. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 21 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2008 Ого! :blink: Этож целая наука! :blink: В моем не математическом мозгу не укладывается это правило А где про это можно почитать? Всмысле про поправки при стрельбе под углом и без? А никакой особенной науки и нет На косинус угла возвышения умнойжай расстояние до цели по прямой - и всё А для тех, кто даже не знает что такое косинус - как раз и предлагается дальномер. который СРАЗУ даёт истинное баллистическое расстояние ;) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bluesman 1 Опубликовано 21 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2008 для тех, кто даже не знает что такое косинус - как раз и предлагается дальномер. который СРАЗУ даёт истинное баллистическое расстояние ;) Даже так? Интересно, а как он измеряет? Делает два "прострела"? И как определяется горизонтальная составляющая (катет)? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 21 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2008 Даже так? Интересно, а как он измеряет? Делает два "прострела"? И как определяется горизонтальная составляющая (катет)? в нем банально стоит угломер меряет с точностью до градуса, вряд-ли там находится гироскоп Скорее всего, како-то датчик не очень сложный... Так что дальномер меряет абсолютную дистанцию и угол, ну и пара вычислений в мозгах прибора Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЕВГЕНИЙ2007 0 Опубликовано 21 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 21 Октября 2008 Да и у меня они частенько появляются. 550-й пока экономически нецелесообразен.Тошик! Как сей чудный прибамбасик(440)у тебя прикупить??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Intelligent 0 Опубликовано 22 Октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 Оказывается меряет угол возвышения цели, и выдаёт истинную баллистическую дистанцию модель Nikon 550 8367 А базовая модель 8369 вроде аналогична 440-й. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эдуард 3 075 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 Посмотрел 550, мне не понравился, по размеру как 600, то есть в карман рубашки уже не положишь. Нафига великолепную модель 440 сняли с производства?! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beckett 2 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 А я вот Leupold RX-II предпочитаю.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость1 2 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 Никон 440 легок, удобен, мало жрет, со своими задачами справляется. Оптика такое же говно как на люпе, мож чуть говнее. Единственный минус- отсутствие угломера. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
23-й регион 1 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 у меня есть оидн дальномер с такой функцией... Правда, глючный попался... Надо новый покупать....Что за бренд? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Intelligent 0 Опубликовано 22 Октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 А я вот Leupold RX-II предпочитаю.. он вроде подороже будет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 Что за бренд? Leupold RX-II Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Caroshlep 0 Опубликовано 22 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 22 Октября 2008 А я вот Leupold RX-II предпочитаю.. плюсадин! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beckett 2 Опубликовано 23 Октября 2008 Поделиться Опубликовано 23 Октября 2008 он вроде подороже будет? Это смотря где покупать ;) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DGIM 0 Опубликовано 2 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2009 А никто ни пробовал такую штуковину Nikon Laser IRT 4-12x42. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти