Прицел на Велес

[Audision 82]

Так ты будешь извиняться или нет ?

 

Андрей, я очень перед тобой извиняюсь ... Но уж ооочень тебя прошу, ответь на вопросы-то наши

А потом поговорим.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[Audision 82]

Андрей, ты редактируешь свои же сообщения, удаляешь половину из написанного тобой же..

Ты, наверное, такую-же политику и со своими клиентами проводишь?

И не нужно писать о патентах на сетку; о том, что прицелы из США, и пр.

Эти твои прицелы - китайская копия американских. Зачем ты вводишь людей в заблуждение?

Американские стоят вдвое дороже, и никакого отношения к твоему Китаю не имеют в принципе.

То же самое и у тех, у которых я сегодня купил.

 

 

Жду ответа на вопросы, Андрей. Если они у тебя вообще есть.

Кто ты для нас? Коммерсант - обманщик? А зачем???

[svectorbiz 175]

Кто ты для нас? Коммерсант - обманщик? А зачем???

Где и в чём я тебя обманул ? 

По по твоему вопросу - я не смогу тебе объяснить так ка ты не можешь понять что глядя в прицел 

ты наблюдаешь мишень и сетку а это два разных объекта они не в одной плоскости и находятся на 

значительном расстоянии друг от друга.

[Audision 82]

Ты удалил всё, что успел. Но цитаты твои, на которые я отвечал тебе, удалить тебе не удастся, при всём желании.

Возможно ИМХО, кому-то и придётся извиняться перед форумчанами.

[svectorbiz 175]

Эти твои прицелы - китайская копия американских. 

С чего это они мои, у кого купил к тому и обращайся  а я за свои отвечу.

[Audision 82]

Мужики, которые читают тему - вы хоть что-то понимаете?

Просто у меня, после чтения этих сообщений начали слезиться глаза.

А уже и спать пора - завтра на приём к сантехнику на проверку :smex:

 

По по твоему вопросу - я не смогу тебе объяснить так ка ты не можешь понять что глядя в прицел 

ты наблюдаешь мишень и сетку а это два разных объекта они не в одной плоскости и находятся на 

значительном расстоянии друг от друга.

Да........ Комментарии тут явно излишни :smex:

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[konstantinoff 27]

Я лишь могу предположить, что этот прицел для дальних расстояний. Хотя и кратность маловата. Если брать в учёт изначального заказчика, то для его целей это подходит.

[svectorbiz 175]

Да... Комментарии тут явно излишни :smex:

Ну почему же, прокомментируй ссылаясь на оптическую физику процесса.

[svectorbiz 175]

Я так понял комментарии излишни в отсутствии таковых ? ))

[Audision 82]

Я так понял комментарии излишни в отсутствии таковых ? ))

Ты что несешь то? Я здесь  с прицелом. Хочешь не буду отдавать, а тебе подарю на память.

Но при условии, что я куплю у тебя такой же , но правильный? А....???

Хочется правды. Деньги не вопрос - главное истина.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[svectorbiz 175]

Хочешь не буду отдавать, а тебе подарю на память.

 

Нее прицелы у меня есть спасибо, 

у тебя там каких нибудь АС полочников не завалялось на память 20-22кГц. ? )) 

[Voha 64]

Насколько я помню из прочитанного где-то ранее, оптический прицел был изобретен, чтобы избавиться от основного недостатка открытых прицельных приспособлений - невозможности одновременно видеть резко целик, мушку и мишень. 

Вы бы, мужики, закончили сраться. Все равно, исходя из всего вами написанного, каждый останется при своем мнении.

[svectorbiz 175]

 Все равно, исходя из всего вами написанного, каждый останется при своем мнении.

Одно из них будет ошибочным но зато своё , а второе не мнение а реальность.

[Audision 82]

Извеняюсь, я пропал из за перезагрузки интернета.  Сейчас войду в тему.

[Audision 82]

Нее прицелы у меня есть спасибо, 

у тебя там каких нибудь АС полочников не завалялось на память 20-22кГц. ? )) 

Да есть - только спроси.

Насколько я помню из прочитанного где-то ранее, оптический прицел был изобретен, чтобы избавиться от основного недостатка открытых прицельных приспособлений - невозможности одновременно видеть резко целик, мушку и мишень. 

Вы бы, мужики, закончили сраться. Все равно, исходя из всего вами написанного, каждый останется при своем мнении.

Володь, а ни кто не срется - просто говорим.

[Audision 82]

Хочу купить хороший прицел за нормальные деньги, а Андрей продавать не хочет. ....Ну ладно, что ж поделаешь.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[Audision 82]

Да...ааа....    Москва стала полнейшей китайской помойкой, пора в Питер к Арсению.

Изменено 31 Января 2014 пользователем Audision

[Димыч 241]

А что сразу не пошёл? Саш, с мск давно так(((

[Paradox 742]

Одно из них будет ошибочным но зато своё , а второе не мнение а реальность.

Т.е. мнение, что в ОП должны быть видны одинаково четко сетка и картинка - ошибочное, но свое... А реальность - нихрена не видно. И все это на Векторах?!  

[mpg 9]

У меня вектор гладиатор и хавка, так но обойх, на любой кратности четкая сетка и картинка!

Если следовать логике выше сказанного, то у меня прицелы бракованые ))

Да уж.......

Изменено 1 Февраля 2014 пользователем mpg

[svectorbiz 175]

Для тех кто не умеет читать повторю

в перспективе вы разницу не заметите

посмотрите в прицел на 10 - 15 м и понаблюдайте этот эффект

[mpg 9]

Саша, прицел поменял?

[Audision 82]

Макс, я его менять не буду, Я его просто отдам назад. У меня уже, после вчерашнего разговора с ПРОФИ, который не захотел принять его в подарок и продать мне такой же, но нормальный, сложилось однозначное мнение  -- такое только в мусорное ведро.

Изменено 2 Февраля 2014 пользователем Audision

[svectorbiz 175]

 который не захотел принять его в подарок и продать мне такой же, ..

А у меня их нет.

[Димыч 241]

Макс, я его менять не буду, Я его просто отдам назад. У меня уже, после вчерашнего разговора с ПРОФИ, который не захотел принять его в подарок и продать мне такой же, но нормальный, сложилось однозначное мнение  -- такое только в мусорное ведро.

Зато как грамотно тебе по ушам ездили! Теперь кругозор твой расширился беспредельно! Ладно, Саш, забей. Отрицательного опыта не бывает. У него только разная рыночная стоимость. Случалось попадать и на бОльшее прямо на ровном месте.