Хочется странного

[Ray 3]

Постреляв на расстояния больше 80 м, понял, что 24х мне маловато. И захотелось чего-то большего. Но неужто переменники на 32х и 40х такие тяжелые? Я думал мой 750 гр -- тяжеленный, а там уже под килограмм вес, да и поле зрения совсем узкое.... Мож оно мне и не надо, а?

Или таки пощупать что-нибудь бюджетное в пределах 6000 руп?

[pifpafoy 1 362]

Постреляв на расстояния больше 80 м, понял, что 24х мне маловато. И захотелось чего-то большего. Но неужто переменники на 32х и 40х такие тяжелые? Я думал мой 750 гр -- тяжеленный, а там уже под килограмм вес, да и поле зрения совсем узкое.... Мож оно мне и не надо, а?

Или таки пощупать что-нибудь бюджетное в пределах 6000 руп?

А оно за 6 руп бюжетную картинку обеспечит?

(по своему опыту эксплуатации китайских 32Х)

[Ray 3]

А оно за 6 руп бюжетную картинку обеспечит?

(по своему опыту эксплуатации китайских 32Х)

 

Ну, китайский 24х за 3 тыры очень даже обеспечивает, так что почему нет?

[23-й регион 1]

Постреляв на расстояния больше 80 м, понял, что 24х мне маловато. И захотелось чего-то большего. Но неужто переменники на 32х и 40х такие тяжелые? Я думал мой 750 гр -- тяжеленный, а там уже под килограмм вес, да и поле зрения совсем узкое.... Мож оно мне и не надо, а?

Или таки пощупать что-нибудь бюджетное в пределах 6000 руп?

Неуж то мало 24х!?? :blink:

Я охотник, стреляю до сотни на 4х!(на минимальном значении) Прекрасно попадаю. Запаса поправок хватает за глаза! Единственное к чему стремился - максимально увеличить светосилу прицела - для охоты ночью. Поэтому взял японца 4-16*56 с диаметром трубы 30мм. (до этого был японец 4-16*44 с диаметром 25мм - ночью света не хватало )

[Ray 3]

Неуж то мало 24х!?? :blink:

Я охотник, стреляю до сотни на 4х!(на минимальном значении) Прекрасно попадаю.

 

Мало

Я не охотник, и мне интересно видеть куда именно на большом расстоянии пулька попадает.

До 80 м 24х хватает, а вот дальше уже плохо вижу....

[Placid 1]

Может быть стОит не прицел попробовать, а трубу крат на 50 прикупить. Ну, типа как спортсмены стреляют: правым глазом стреляют, левым - в трубу подсматривают

[SashaAn 0]

Ray,

 

а какой у тебя прицел сейчас, 24 кратник? Если не секрет, конечно

[ksw 1]

У меня Leapers 6-24x50 (SCP-6245AOMDLTS). Попробовал охотиться на х24 и понял, что пока цель найдешь она успеет выспаться и позавтракать... Вернулся на х10.

Зато по неподвижной мишени стреляешь и видишь как пуля балистическую траекторию описывает.

[Ray 3]

У меня Leapers 6-24x50 (SCP-6245AOMDLTS). Попробовал охотиться на х24 и понял, что пока цель найдешь она успеет выспаться и позавтракать... Вернулся на х10.

 

Я обычно на 16х охочу. И даже успеваю

 

Зато по неподвижной мишени стреляешь и видишь как пуля балистическую траекторию описывает.

 

Совершенная колбаса

И хочется видеть дальше 80 м...

 

SashaAn, вот этот http://www.veber.ru/catalog/1/12/38/?details=339

[SashaAn 0]

Может, более дорогой прицел на тех-же 24 кратах - даст лучшую картинку? Просто, есть разница между оптикой за 100 и за 500 USD Причем, разница эта - видима глазом ;)

[Ray 3]

Может, более дорогой прицел на тех-же 24 кратах - даст лучшую картинку? Просто, есть разница между оптикой за 100 и за 500 USD Причем, разница эта - видима глазом ;)

 

Возможно... Только негде посмотреть в нашей деревне, к сожалению....

[SHAH 0]

Охочу на 12 кратах. Хватает. На 24 картинка мутновастая у мну. Но и прицел бюджетный. Думаю 32 крата у бюджетного прицела будет еще хуже..

[Ray 3]

Вообще-то вопрос ставился не ради цены, а ради увеличения. Стоит ли заморачиваться с более тяжелым прицелом на 10-40 ? Ведь угол зрения у него совсем маленький.......

[SashaAn 0]

Вообще-то вопрос ставился не ради цены, а ради увеличения. Стоит ли заморачиваться с более тяжелым прицелом на 10-40 ? Ведь угол зрения у него совсем маленький.......

 

Если 32 кратка тоже будет за "3600" рублей, - то ничего в неё не увидишь Обычно прицелы, в которые нормально видно на 32 кратах - зело дороги Больше штуки евро

[SHAH 0]

Абсолютно вдырочку.. О чем я и хотел сказать...все постигается в опыте. Купишь бюджет. будешь пользоапться. Потом захотчеться болшегою. На бюджете 24 для меня - это ......

думал отмо жне. в 50метровом тире сначинал стрелять на 24 .

[Grey_WG 1]

Струлял как-то из штыря, при кратности 50х очень сложно "поймать" мишень...

[23-й регион 1]

Ray, вот то что тебе надо! И кратность и светосила, ну и цена соответственно.

http://www.opticsplus.net/DayScopes/RifleS...x8050CaliberBMG

[Ray 3]

Ray, вот то что тебе надо!

 

Не, такого точно не надо

[23-й регион 1]

Не, такого точно не надо

Почему нет?! Я на полном серьёзе предложил. Кратность - как хотел - до 36-ти. Диаметр объектива - 80мм - качество картинки будет просто отменное! Ну а брать что то дешовое с похожими характеристиками это всё равно что смотреть через пивную бутылку.

[Ray 3]

Ну а брать что то дешовое с похожими характеристиками это всё равно что смотреть через пивную бутылку.

 

Не могу согласиться. У меня дешевый 24-х, но при том он светлый и не мутный. Никаких ужасов в картинке я не вижу. Просто мало увеличение. И у меня сильные подозрения, что если сравнить его с 24х за $1000, то будет ОЧЕНЬ сильно заметна разница.

[23-й регион 1]

Если есть возможность, зайди в охотничий магазин и посмотри на мир через иминитые брэнды. Разницу увидишь сразу. Они деньги берут не только за безупречное имя. Но я согласен, можно найти и менее дорогие прицелы с хорошими характеристиками.

[Ray 3]

Если есть возможность, зайди в охотничий магазин и посмотри на мир через иминитые брэнды. Разницу увидишь сразу. Они деньги берут не только за безупречное имя.

 

В нашей деревне смотреть нечего

 

Но я согласен, можно найти и менее дорогие прицелы с хорошими характеристиками.

 

Вот и поищем

[23-й регион 1]

Ок! Потом не забудь рассказать! ;)

[23-й регион 1]

http://talks.guns.ru/forummessage/100/381904.html

Такой пойдёт?

[Ray 3]

Такой пойдёт?

 

Тож постоянник