леля 5.5 376

[bitaknri 13]

Баллистолом ??

о как..

новый метод, интересно.

 

Пара вопросов в копилку, если не возражаете:

1. этот гель растворенную краску внутрь дерева не загоняет?

2. не было желания немного скруглить грани на ручке?

3. почему не решились пропитывать классическими способами: морилка+льнянка, шафтол и пр?

ps в догонку:

4. Что за модер, где приобрели, почем, как глушит?

 

спасибо.

модер на форуме у кого то брал. но делал сам подлиньше немного. глушит отлично- пуляет как 4.5. краску в дерево не вьедает. баллистол попался в маге вот и взял попробовать- и получилось не хуже как по технологии. тем более там в состав входит все что нужно

[bitaknri 13]

вот что получилося

[igorus10 0]

вот что получилося

Очень даже симпотно!

[bitaknri 13]

мож запродать мне ее

[konstantinoff 27]

А запродай! И на вторичку! Новые только в следующем году будут)))

[bitaknri 13]

это лель вообще пока небудет? тогда думаю не стоит(жалко однако)

[bitaknri 13]

а такой пневмат слабо?

[ижевск 275]

бедный арбуз . . .

[bitaknri 13]

бедные мы....... без такой пневмы сидим- а арбузов то ой как много

[Oxinman 1]

Они бы лучше по ананасу выстрелили! Во всех смыслах этого слова

[madi_1977 0]

К стати, ничего не сказал про прицел, что за прицел поставил? Тоже такого на Велеса хочу.

[bitaknri 13]

сейчас стоит пилад 4/32 с подсветкой и измерительной шкалой( оч. удобный кстати) а каллиматор вебер закрытого типа

[Мартын 0]

Прикольный цвет получился)))

[bitaknri 13]

доброго всем!!!  кто нить пробовал пулять 5.5  H&N 0/82 грамма пулей. как?

[olego 19]

Виталий,привет!

А по мне цвет что на первой серии и второй был более благороднее-и структуру дерева и особенно его красоту было лучше видно.

А последнем уж слишком темно получилось-хотя возможно это засветка .

 

Но однозначно-лучше без камленты

[olego 19]

доброго всем!!!  кто нить пробовал пулять 5.5  H&N 0/82 грамма пулей. как?

Какие именно?

Матчевые точно не полетят-ну по крайней мере в цель

[bitaknri 13]

они какието с дыркой по центру

Виталий,привет!

А по мне цвет что на первой серии и второй был более благороднее-и структуру дерева и особенно его красоту было лучше видно.

А последнем уж слишком темно получилось-хотя возможно это засветка .

 

Но однозначно-лучше без камленты

Олег, там и текстуры то не много, этож бук, был бы орех, то да, согласен, можно было и посветлее

[olego 19]

они какието с дыркой по центру

Олег, там и текстуры то не много, этож бук, был бы орех, то да, согласен, можно было и посветлее

Нууу не знаю-полосатость очень даже видно было в светлом варианте.

http://edgun.com/forum/uploads/monthly_07_2013/post-13489-0-61433300-1374774220.jpg

 

А вот эти взмахи крыльев на подходе к железу:

http://edgun.com/forum/uploads/monthly_07_2013/post-13489-0-30439800-1374774202.jpg

 

КРАСОТИЩЩЩА!!!

Я б хотел такой бук чесно говоря-чем заурядный орех!

Изменено 3 Сентября 2013 пользователем olego

[bitaknri 13]

ну так то да, видно, но в живую лучше, фотик мыльница дореволюционная

[bitaknri 13]

вот наконец то перевел в многозяд

[Мартын 0]

вот наконец то перевел в многозяд

если не секрет, у кого кит покупал? как встал? герметичность?

[bitaknri 13]

брал сдесь на форуме. нормально встал. все работает без проблем. сейчас настроен на 35 жсбихой 1.175. где то  в районе 20-25 пуков. это нормально или нет? что то мало

[bitaknri 13]

походу у меня редуктор на 110 настроен, потому что около 110 - 100 начинает падать скорость, со *35 и каждый пук по два мыса в убыток, подскажите кто волокет в этом, это нормально или нет?

[Ночной охотник 0]

Абсолютно нормально Мой бы редуктор так работал (скорость скачет от 235 до 172 пулей 0,93 грамма)))) 

[bitaknri 13]

у меня 5.5