Леля №741 5.0

[gleb]

Вот хочу типо то кого домика прикупить не кто не  знает где моно взять )))

[gleb]

Вот ещё такой может кто Юзал он 65 см кок раз с другим модером пойдет !

[gleb]

Народ мож кто знает че про этот прицел

NEW MakSnipe 9х32AOE КроуХантер

Вес - 410 г

Длина - 250 мм

Труба - 1'

Цвет - черный

Сетка - MSR, выгравированная на линзе

Подсветка - есть, подсвечивается только сетка!

Отстройка параллакса - на объективе, от 5 м

Цена клика - 1/4 МОА

Настройка диоптрий - есть

Заполнен азотом

В комплекте - крышки "флип-ап", инструкция на русском

Прицел для уличных условий.

5900 руб

Изменено 22 Октября 2013 пользователем gleb

[gleb]

Как он ?

Изменено 22 Октября 2013 пользователем gleb

[Denis_D]

Как он ?

Есть один недостаток, сетка обрезана внизу на 1 мил, на фото видно, а так вполне нормальный прицел за эти деньги.

7х32 КХ поудачней был.

Изменено 22 Октября 2013 пользователем Denis_D

[The Great]

Есть один недостаток, сетка обрезана внизу на 1 мил, на фото видно, а так вполне нормальный прицел за эти деньги.

7х32 КХ поудачней был.

Так у большинства вообще сетка не удлиненная, так что врял ли можно считать недостатком. Сам таким пользуюсь, для лели сетки хватает за глаза. Нормальный прицел, едва ли не лучший именно для лели...

[Denis_D]

Так у большинства вообще сетка не удлиненная, так что врял ли можно считать недостатком. Сам таким пользуюсь, для лели сетки хватает за глаза. Нормальный прицел, едва ли не лучший именно для лели...

Я не говорю про оптику у которой сетка изначально с короткими лучами, например, стандартный мил-дот с четырьмя милами на луч, тут же, просто растянутая сетка от МС 7х32 под большую кратность... У меня одновременно были эти два прицела 7х32 и 9х32 последний продал.

[ALF]

Бери и не парься - кроухантеры на половине всех лелек стоят Сетка тонкая и до "пола" так что поправок хватит по уши

[The Great]

Я не говорю про оптику у которой сетка изначально с короткими лучами, например, стандартный мил-дот с четырьмя милами на луч, тут же, просто растянутая сетка от МС 7х32 под большую кратность... У меня одновременно были эти два прицела 7х32 и 9х32 последний продал.

Вот, кстати, несколько раз встречал мнение, что макснайп 7x32 поприятней показался людям, чем 9x32. Не довелось пострелять с семеркой, отсюда вопрос. А в чем, собственно разница, кроме кратности? Мне и 9 крат не много, можно было бы даже и 12 поюзать.

[ALF]

Кроме кратности разницы нет. Я юзал оба остановился на 9 так как кратность побольше (если на дальняк стрелять) и милы ближе к правильным

[konstantinoff]

1,23 масштаб сетки на девятке, это близко к правильному мил-доту???

Изменено 22 Октября 2013 пользователем konstantinoff

[PavelSharnin]

По моему там вообще 1.33 как и у 10х40сфе синего

[Denis_D]

Кроме кратности разницы нет. Я юзал оба остановился на 9 так как кратность побольше (если на дальняк стрелять) и милы ближе к правильным

Да, картинка у них одинакова, при стрельбе на дальняк, а для Лели "дальняк" это метров 100-130м, разница не значительна, Дима на 200-300м стреляет с 5х... А правильность милов так вообще ерунда, вы же не расстояние до цели будете по милам измерять... есть дальномер и БК который считает поправки т.ч. оценивать эти прицелы мне пришлось на эмоциональном уровне, а не по их ТТХ, я выбрал 7х32.

[ALF]

Я имел виду что, у девятикратника мол дот не "правильный", а ближе к правильному чем у семикратника.

[konstantinoff]

Да эт понятно что ф топку правильность. Меня это вообще не парит. Но при выборе я предпочтение отдал бы той сетке где шаг примерно мил или меньше. Но никак не больше.

[gleb]

А если его сравнивать с миником липерс 3-9х32 че учше

[konstantinoff]

Спорно.

[Denis_D]

А если его сравнивать с миником липерс 3-9х32 че учше

 

Был Липерс 3-12х44 мини, МС светлее и сетка на много тоньше/лучше, не знаю как на новом 3-9х32, щас Паша прицел получит и все про него расскажет  Да, чуть не забыл, на МС положение глаза относительно окуляра более "строгое", не знаю плюс это или минус, для меня плюс, тренирует правильную/постоянную прикладку к винту.

Изменено 22 Октября 2013 пользователем Denis_D

[gleb]

Вот мне тоже интересно как он по сравнению с липером ? Но сетка в мс мне больше нравится но по габаритам он больше чем лип , по край мере на глаз !

[konstantinoff]

Кстати про прикладку, я думал мне показалось, что макснайп к этому более требователен. Оказывается нет!

[gleb]

Есть один недостаток, сетка обрезана внизу на 1 мил, на фото видно, а так вполне нормальный прицел за эти деньги.

7х32 КХ поудачней был.

это все равной лутьше чем 5+полу милы или 9 на луче )))

[PavelSharnin]

Завтра я лип заберу, сегодня меня бортанули на почте. Прицел уже в городе, покинул главпочтампт, но так как на моем отделении почты работает одно окно из пяти, а реально там на все отделение человека три то тупо никто не разбирает посылки и извещения. Но сказали, что завтра в принципе могу придти и забрать

[gleb]

Кстати про прикладку, я думал мне показалось, что макснайп к этому более требователен. Оказывается нет!

И че это значит !? Что проще целится из него ? Чем из липа

Завтра я лип заберу, сегодня меня бортанули на почте. Прицел уже в городе, покинул главпочтампт, но так как на моем отделении почты работает одно окно из пяти, а реально там на все отделение человека три то тупо никто не разбирает посылки и извещения. Но сказали, что завтра в принципе могу придти и забрать

Вот какашки ))) Мне твк посылка из кетая пришла в Московской области полежала и обратно ушла ((((

[konstantinoff]

Кстати заметил на макснайпе присутствие параллакса на отстроенной дистанции. На липе такогонет. А по поводу прикладки, так чем она требовательней, тем дольше надо прикладываться. Лично я для себя отдал приоритет липу 3-9×32.

[gleb]

Кстати заметил на макснайпе присутствие параллакса на отстроенной дистанции. На липе такогонет. А по поводу прикладки, так чем она требовательней, тем дольше надо прикладываться. Лично я для себя отдал приоритет липу 3-9×32.

Погодь На мимике тоже есть параллакс )