Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Вчера стрелял с винта с прицелом Tasco swfa 20x.

Оченно понравилось исполнение, качество. Планирую пользовать вперемешку - бумага, ананасы.

Взял бы его, но есть существенное НО - на расширенном милкваде слишком незаметные милы (прозрачные посередине) если шугать по деревьям. А в версии с милдотом - милов всего 4, что маловато, учитывая мою страсть к сверхдальней стрельбе.

 

Есть ли точно такого же качества не китайский прицел?

Изменено пользователем Jayst
Опубликовано

Переменник не хочу. Уже есть один. Вес критичен.

А Сайтрон, типо американскиц настоящий был?

Опубликовано

Да, качеством по оптике и механике лучше таски, присмотрись. Цена за новый выше.

Опубликовано

Вчера стрелял с винта с прицелом Tasco swfa 20x.

. А в версии с милдотом - милов всего 4, что маловато, учитывая мою страсть к сверхдальней стрельбе.

а что мешает ,стрелять с простым милдотом по кликам ???

у таски они очень недурственно  работают ! ...тем более 20х !?

Опубликовано

Как модель называется? Не нашел в каталоге.

 

Еще есть варианты?

Опубликовано

Как модель называется? Не нашел в каталоге.

 

Если вопрос ко мне, все данные в моей теме по продаже.

Опубликовано

Если этот был Прицел SIGHTRON SIII 20x42 MMD Mil-Dot 

то его уже сняли с продажи, я так понял.И там 4 мил-точки?

Внешне, кстати, мне таско больше нравится.

Опубликовано (изменено)

а что мешает ,стрелять с простым милдотом по кликам ???

А для чего Шмидт Беншдер, Найтфорс , ЮС Оптикс и другие стали делать длинные сетки

если нечто не мешает стрелять по кликам ?? ))

Изменено пользователем svectorbiz
Опубликовано

А для чего Шмидт Беншдер, Найтфорс , ЮС Оптикс и другие стали делать длинные сетки

если нечто не мешает стрелять по кликам ?? ))

Ага ! ты еще убеди меня что стрелять в даль , особенно с пневмы,

по сетке точнее чем по кликам !

Опубликовано

Ага ! ты еще убеди меня что ....

А оно мне надо тебя в чём то убеждать ?

Ты лучше производителей оптики убеди своей мотивацией, ага. ))

Опубликовано

Еще есть варианты?

Фалькон менас. Правда кратность только 16. Постоянник, 8 милов с полумилами. Сетка тонкая, но не теряется в ветках. Из минуса - нет отличительной маркировки среднего мила и теряется время на подсчете 4-5-6 милов.

Опубликовано

А можно ли считать равнозначным по качеству какой нибудь Хоук? Чтлбы у него был правильный милдот на кратностях 10 и 20.

Опубликовано

В сторону постоянника я смотрю по соображениям веса в первую очередь, наверное...

Опубликовано

... учитывая мою страсть к сверхдальней стрельбе.

 

Есть ли точно такого же качества не китайский прицел?

Учитывая - пора переходить на поправки по кликам и брать таску с милдотом. Никакая китайщина по качеству не дотянет. Есть легкие прицелы у Льюпольда неплохие.

А для чего Шмидт Беншдер, Найтфорс , ЮС Оптикс и другие стали делать длинные сетки

если нечто не мешает стрелять по кликам ?? ))

А ты не мешай мух с котлетами, длинные сетки нужны для спортсменов, в дисциплинах, где крутить прицел нельзя.  

Опубликовано

Поправки по кликам надо оставить для лосе-кабанобоев, где один выстрел раз в час.

А на счет Люп-прицелев уточнить хочу, ты о переменниках?

Опубликовано

Поправки по кликам надо оставить для лосе-кабанобоев, где один выстрел раз в час.

А на счет Люп-прицелев уточнить хочу, ты о переменниках?

Глупости, кликами поправка берется быстрее и точнее, чем по милам. Да, у люпов есть переменники, по весу меньше, чем постоянники некоторые той же кратности.

Опубликовано

Глупости, пардон, это стрельба по кликам. Уход все равно будет, не сразу, так через 50 поправок. Во вселенной нет ни одной абсолютно одинаковой вещи... тем более механики прицела. И как болван крутишь их в мороз, и помнить должен, где ты там остановился в прошлый раз.. пока серуха не улетит.

Без обид. Выбираю удобство, простоту, быстроту. А правой рукой левое ухо чесать лучше буду лежа на диване ;)

Опубликовано

Глупости, пардон, это стрельба по кликам.

Мда... тогда и говорить не о чем, тебе еще учиться, расти и расти... 

Удачи!

Опубликовано

А ты не мешай мух с котлетами, длинные сетки нужны для спортсменов, в дисциплинах, где крутить прицел нельзя.  

С каких это пор снайперские тактические прицелы стали спортивными ??

Вы свои идиотские мысли держите при себе.

Опубликовано

С каких это пор снайперские тактические прицелы стали спортивными ??

Вы свои идиотские мысли держите при себе.

Андрей, у тебя кроме оскорблений, аргументов не осталось?  

Ты тоже, похоже не в теме, а туда же. Или ты думаешь, если твои китайцы назвали прицел тактическим и снайперским, то все должны принимать, как аксиому?  Смешно... 

Тактический прицел, в первую очередь, имеет тактические башни, а сетка - вторично, может и вообще крест просто быть. Снайперская сетка включает шкалу для определения дальности.

Опубликовано

Андрей, у тебя кроме оскорблений, аргументов не осталось?  

У тебя хороший аргумент - длинные  сетки для спорта )))

Nightforce заключил контракт  $25.8 Million на поставку прицелов в  US Army, Navy, Air Force, and Marine Corps. 

Ты их сетки видел ??

И покажи современный снайперский прицел (контрактный) где просто крест, подтверди свои слова аргументом.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...