Посадка на нарезы

[dav25rus 0]

И всётаки хочется ясности...Слышал много мнений,а толком так ничего и не понял.Как должна вставать пуля на нарезы? И головой и юбкой,или только головой?

[barabu64 16]

А в чем суть вопроса, дослал пульку головкой в ствол и стреляй, чё заморачиваться-то...!!!???

[Fake 59]

И всётаки хочется ясности...Слышал много мнений,а толком так ничего и не понял.Как должна вставать пуля на нарезы? И головой и юбкой,или только головой?

Последнее что слышал на эту тему, было то что голова должна нарезаться, а юбка упираться в нарезы.

Но деталей и тонкостей уже не помню. Там заходные углы подбирали и еще что-то.

[dav25rus 0]

А в чем суть вопроса, дослал пульку головкой в ствол и стреляй, чё заморачиваться-то...!!!???

Типа пуля не стабильна,если юбка на нарезы садится...

 

Последнее что слышал на эту тему, было то что голова должна нарезаться, а юбка упираться в нарезы.

Но деталей и тонкостей уже не помню. Там заходные углы подбирали и еще что-то.

Вот и я вроде такое читал...Просто хочется все минусы убрать,а потом уже досылать и стрелять...

[Fake 59]

 

Вот и я вроде такое читал...Просто хочется все минусы убрать,а потом уже досылать и стрелять...

 

Петрухаодно время на эту тему исследования делал. Я перестал интересоваться когда он начал выводить углы заходнй фаски. Делать два развертки с разными углами и ловить микроны глубины захода - это не для моих кривых рук

[prostotak 737]

Лучше чтобы перед выстрелом пуля всей тушкой торчала в нарезах.Воздушный пинок обомнет юбку как надо.

[GreSerg 1]

Просто хочется все минусы убрать,а потом уже досылать и стрелять...

А проблема-то в чём?   Кучи нет?

[dav25rus 0]

Ну про кучу у дедушки тяжело говорить,но хочется,как всем остальным...

Лучше чтобы перед выстрелом пуля всей тушкой торчала в нарезах.Воздушный пинок обомнет юбку как надо.

Вот еще одно мнение...

[GreSerg 1]

Скорость искать нужно)) Имхо.

[tuskan 92]

Лучше чтобы перед выстрелом пуля всей тушкой торчала в нарезах.Воздушный пинок обомнет юбку как надо.

 

в общем то, юбка до нарезов ставится только для того, чтобы увеличить усилие страгивания  - более эффективно используется давление, с точки зрения кучности ИМХО ей лучше действительно стоять на нарезах

[Denis_D 15]

Интересный вопрос, тоже читал много разных мнений когда с полнотелыми пулями заморочился, одно из них, что угол пульного входа д/б 1-1.5 градуса (точно не помню, нужно поискать в закладках), голова пульки становится на нарезы, а юбка упирается в них, вроде позволяет увеличить усилие страгивания пули и лучше центрирует пулю.

[Denis_D 15]

Поправка, угол пульного входа от 0,75 до 1,5 градуса.

[Fake 59]

Лучше чтобы перед выстрелом пуля всей тушкой торчала в нарезах.Воздушный пинок обомнет юбку как надо.

Тогда нужно обеспечить идеальную соосность канала ствола и досылателя. Если досылатель несоосен, то он криво вожмет пульку в нарезы.

[prostotak 737]

лучше кривой досылатель пускай однообразно втыкает пулю,чем она потоком воздуха будет туда вбиваться каждый раз по разному.

[tuskan 92]

Поправка, угол пульного входа от 0,75 до 1,5 градуса.

полтора градуса - это будет казенная фаска во весь ствол.

думаю, на порядок ошибка таки присутствует

[Fake 59]

лучше кривой досылатель пускай однообразно втыкает пулю,чем она потоком воздуха будет туда вбиваться каждый раз по разному.

Если голова нарежется, а юбка упрется в нарезы при постановке пули, то вбиваться по разному она не будет. Она будет самоцентроваться юбкой о нарезы. Впрочем, если досылатель дюже кривой, то он тоже сможет ее криво вмять.

[dav25rus 0]

Ну вот мы и посеяли зерно сомнения...

[prostotak 737]

какие могут быть сомнения.?

Постановка пули на нарезы только одной башкой актуальна для ППП винтовок.Там необходимо усилие  для страгивания пули,а в РСР дозированный импульс, и глупо его расходовать.Экономичней поставить пулю на место досылателем.