Ночная насадка

[inspektor]

         Комрады, посоветуйте насадку ночного видения на оптический прицел, возникла такая необходимость. 

   Больших требований не предъявляю:

- для установки позади или спереди прицела

- дальность до 100 м

- осветитель можно и отдельно 

- крепление на окуляр прицела или на пикатини

- без кратности, х1

- диаметр насадки не критичен, сварганю переходник если что

- цена до 200 у.е.+- 50

- желательно не ниже gen1+

 

   Для информации - установлен прицел "народный" Щ-6х25х50ФФП

Изменено 25 Марта 2014 пользователем inspektor

[negrrus16]

Была вот такая вещь у меня : http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=20942&hl=

посмотри, там и ссылки есть и видео.

[Temniu+]

Была вот такая вещь у меня : http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=20942&hl=

посмотри, там и ссылки есть и видео.

Не кривя душой скажи, что ночью видно было в твою приспособу хотя бы на 80 м.???

Вот или я сейчас конкретно ошибся- или ни хрена!

А так тема бюджетная-сам хочу замутить!!!

Изменено 29 Марта 2014 пользователем Temniu+

[Jayst]

тоже думал о насадке. но подобрать то, что нужно не смог. на этом форуме такой опыт редкость

[Охотник за Тенью]

интересно, какая же редкость на этом сайте?)) кто хочет, тот давно уже  купил нужную насадку за вполне приемлемую сумму  и именно на нашем сайте

 

Pulsar Challenger GS 1x20  (ПОКОЛЕНИЕ 1 +. УВЕЛИЧ. 1Х, МАСКА В КОМПЛЕКТЕ) ( для справки13700р)

Дос адаптер для Pulsar Challenger GS 1x20   (1500р для справки).

 

Но я бы начал не с насадки ночной, а с того что нормальный прицел бы приобрёл)

Изменено 8 Мая 2014 пользователем Охотник за Тенью

[Jayst]

А такая редкость, Арсений. Ветка моя о таком ОП уже полгода пустует... и идею мою активно засрали. Нужно видео грамотное

[shneler]

Нормальные насадки и почти адекватной цене видел тока у "Современные оптические технологии", и по отзывам очень не плохи.

[inspektor]

Кинь ссылку

[Дмитрий_71]

монокуляры - http://www.dipol.biz/ru/?f=monoculars

 

кронштейны - http://www.dipol.biz/ru/?f=accessories_5

[shneler]

Кинь ссылку

http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php

 

Все остальное фигня получается. Можно конечно монокуляр ночного видения приделать, но его тоже надо как минимум 2 поколения.

 

Вообще на ганзе в ночной оптике много чего. Лично я после пользования всяких юконов и т.п., плюнул на эту фигню. Если брать то сразу нормальное что-то.

 

Либо тогла прицел ночной брать, вот его для наших целей можно и цифровой пульсар взять. Метров до 70 норм будет. К тому же его при почти дневном освещении можно использовать.

 

Лично мое мнение.

[Jayst]

Либо тогла прицел ночной брать, вот его для наших целей можно и цифровой пульсар взять. Метров до 70 норм будет. К тому же его при почти дневном освещении можно использовать.

О какой модели речь?

Pulsar Forward DFA75? Изменено 16 Мая 2014 пользователем Jayst

[shneler]

 

О какой модели речь?

Pulsar Forward DFA75?

 

по ней мало информации, живых обзоров тоже не видел, хотя учитываю ее цену и характеристики, то для пневмы очень пойдет.

 

А если насчет прицела диджисайт 770 вроде неплохие отзывы собрал, хотя опять же ночник 2+ в любом случае будет, если не юкон)))

 

По тематики тоже куча специалистов, лучше живые обзоры искать в полевых условиях.

 

И еще точно понимать, что нам на пневматику иногда подойдет то, что на огнестрел не айс, при этом дистанции у нас меньше, но объекте тоже меньше.

[shneler]

Не забывайте, что насадки и прочие приблуды, дают не плохую картинку только при кратности до 10, оптимально 6-8, есть и для больших кратностей, но они ясен пень дороже.

 

К тому же монокуляр в отличии от насадки еще и обзор сильно уменьшает.

[Paradox]

А вот расскажите друзья, кто ставил ночные насадки к ОП, как это работает, с точки зрения оптики? Я вот не понимаю. У ОП ай-релиф, скажем, 70-100мм. Значит ночник надо к прицелу через кронштейн на расстоянии мин. 70мм крепить? А я смотрю эти насадки сами по 170-200мм длинной. В итоге получаем почти 30см балду на ОП... Мотю, например, как, на вытянутых руках, что-ли, держать? Как в приклад упираться, если прицел длиннее Матадора получается? 

Изменено 3 Июня 2014 пользователем Paradox

[Jayst]

Хороший вопрос - присоединяюсь

[Тарас]

Насадка - несколько иная ОС чем наш глаз.  И располагать её в точке ай-релифа не надо.  Пример: когда Вы "снимаете" фото через прицел, то не держите тлф на ай-релифе, а прислоняете его к окуляру.

Ай - глаз. 

Изменено 3 Июня 2014 пользователем Тарас

[Paradox]

Насадка - несколько иная ОС чем наш глаз.  И располагать её в точке ай-релифа не надо.  Пример: когда Вы "снимаете" фото через прицел, то не держите тлф на ай-релифе, а прислоняете его к окуляру.

Ай - глаз. 

Блин, Тарас, лишь бы чего написать. Или ты ни разу через прицел не фоткал? Возьми - попробуй. В том-то и дело, что фотик располагается тоже на расстоянии ай-релифа от ОП. Именно на этом расстоянии окуляр прицела фокусирует и формирует картинку. И без разницы куда эта картинка должна попасть, в глаз или в объектив другого оптического прибора.

[shneler]

Парни ну посмотрите хотя бы ролики от производителей насадок. Какой аеролиф)) перед прицелом его ставят

[trukhman9]

А вот расскажите друзья, кто ставил ночные насадки к ОП, как это работает, с точки зрения оптики? Я вот не понимаю. У ОП ай-релиф, скажем, 70-100мм. Значит ночник надо к прицелу через кронштейн на расстоянии мин. 70мм крепить? А я смотрю эти насадки сами по 170-200мм длинной. В итоге получаем почти 30см балду на ОП... Мотю, например, как, на вытянутых руках, что-ли, держать? Как в приклад упираться, если прицел длиннее Матадора получается? 

Ставится не между глазом и прицелом,а между прицелом и целью.

Изменено 4 Июня 2014 пользователем trukhman9

[negrrus16]

Ставится прямо в окуляр, вследствии чего уменьшается обзор. При установке с зазором может произойти засветка ночника встроенным ик-фонарём если он отразится от линзы окуляра. После каждой установки требуется пристрелка т.к. кронштейн не позволяет с точностью совместить оптические линии ОП и Ночника ( не критично, но +- мил на полтиннике напрягает ).

Прицел желательно с подсветкой, но очень-и-очень слабенькой. Ибо на больших яркостях сетка может двоится (или расплываться, не знаю как правильно описать сиё ощущение).

[Paradox]

Так, значит насадки есть как на окуляр, так и на объектив. А те, что на объектив, тоже поле зрения сужают?

[negrrus16]

Так, значит насадки есть как на окуляр, так и на объектив. А те, что на объектив, тоже поле зрения сужают?

на просторах интернета где-то видел насадки на объектив, но ЦЕНА

короче почитал я за них...порадовался и... забыл

[tuskan]

Так, значит насадки есть как на окуляр, так и на объектив. А те, что на объектив, тоже поле зрения сужают?

почти нет.

видел DFA75 стоящую перед Коннектом.

 

.... ну что сказать.... давно я так не размазывал сопли по кулаку.

 

Хотя... надо признать, что к коннекту эта насадка не особо нужна - в него и так видно в сумерках офигенно.

[shneler]

Так речь о чем идет о насадке, которая перед прицелом или о монокуляре ночного видения?

Уважаемые, есть специализированные насадки для ночной стрельбы, они цепляются перед прицелом. Их использование позволяет не производить снова пристрелку. Так как для нас на дистанции 50-70 метров погрешность небольшая. А есть использование монокуляра ночного видения между прицелом и стрелком- это другая песня. Речь о чем ведем??)))

[tuskan]

Так речь о чем идет о насадке, которая перед прицелом или о монокуляре ночного видения?

Уважаемые, есть специализированные насадки для ночной стрельбы, они цепляются перед прицелом. Их использование позволяет не производить снова пристрелку. Так как для нас на дистанции 50-70 метров погрешность небольшая. А есть использование монокуляра ночного видения между прицелом и стрелком- это другая песня. Речь о чем ведем??)))

тот что ставится перед прицелом требует перепристрелки, а тот, что после прицела - нет.

но по качеству перед прицелом однозначно лучше