Перейти к контенту

задне-фокальная оптика плохое зрение и параллакс


Рекомендуемые сообщения

все только из своей практики.

было два ФФП прицела, первый - Юкон 4-16*50

там не очень было заметно - кратность небольшая, но сетка была на максимуме уже толстовата.

второй - вортекс

http://www.vortexoptics.com/product/viper-hs-lr-6-24x50-ffp-with-xlr-moa-reticle

у него на максимуме уже чувствовалось что сетка мешает, а на минимуме - ее просто было не видно.

 

потом был Найтфорс 5,5-22*50... в общем... как будто бельмо с глаза удалили. Все вдруг стало видно!

Изменено пользователем tuskan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таську ффп надо было брать!

На худой конец бушика......

Так ТС же до 25 кило хочет. А бушик там под тыщу зеленью стоит. Здесь значит будет около 40. Нету хороших дешевых ффп ...

Александр, бери Хоука и не парься, все равно за 20 лучше не возьмешь ничего, или бюджет надо минимум вдвое увеличивать.

Изменено пользователем Paradox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо! Я тоже так думаю, лучше постепенно дорасти по бюджету и не провоцировать инфаркт у второй половины :)

Вот только всё ещё в раздумьях (со стартовой кратностью определился) между sidewinder tactical 8,5-25x42 и sidewinder 8-32х56 хочется последний, но как то опасаюсь за размеры - как оно на матадоре будет - нормально? - страшновато! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем тебе 32х, если сетка правильная на 10х и 20х? Кратности 20х тебе по бумаге до 100 и дальше вполне хватит. Хотя есть кто-то и 60х на мотю ставит. :nez: По мне, так его потом только на турель прикрутить... :nez: 

Объектив 56 - это конечно в темноте хорошо. Часто ты в темноте стреляешь? А теперь сравни эти прицелы по весу и габаритам. Вот эти граммы ты как раз постоянно ворочать будешь, плюс валкость, балланс.

Кстати, по картинке - светлости и качеству, имхо, видно будет одинаково, что 32х с 56, что 20х с 42. Если, конечно, не учитывать кратность. Но кратность - не гарант точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно поэтому я и сомневаюсь и хочу заглянуть в обе трубы, пока в Москве, и купить ту, которая "ляжет к душе", дома такой возможности не будет - не торгуют у нас ими... вот есть ещё в той же ценовой категории хорошие прицелы http://www.mtcoptics.co.uk/mtcScope_Tai.htm tuskan их возит. По описанию очень даже ничего!


Бери сайтрона 10-50 кратностью))))). Или сразу ффп за 50.
Не надо лишний раз брать среднее.

У сайтрона, я смотрел - отстройка параллакса от 30 ярдов, вроде... У этих всех от 10-ти


Ну и в оригинальный чехол эта дура, похоже не влезет...

Изменено пользователем ACKET2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У сайтрона, я смотрел - отстройка параллакса от 30 ярдов, вроде... У этих всех от 10-ти

Ты серьезно? :lol:

На кратности 50х стрелять до 30 ярдов... это, наверное, уже не по мухам, а у комаров яйки отстреливать! :rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кто не в курсе - не приняли поправку об ограничении максимальной суммы на ввоз до 150 евро, оставили 1000. Ура!


откуда 50х? там же 10х50? т.е. кратность 10, линза 50... или речь о кратности? нахрена она такая нужна? 32 я только ради запаса взять думаю и из за светосильного объектива. 6-24х50 у меня есть, я представляю степень приближения. На 100 метрах вполне комфортно уже на 20-ти кратах

Изменено пользователем ACKET2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, Александр тебе вроде такого посоветовал: Sightron SIII СС 10-50х60 LRIRMOA  :rolleyes: 


 На 100 метрах вполне комфортно уже на 20-ти кратах

Вот и я о чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если вернуться к первому сообщению и диоптрийной отстройке. На Хоуках диоптрийная отстройка отличается от многих прицелов. Она с очень небольшим шагом, крутить надо много туда и сюда. Плюс, если учесть тонкость сетки, то часто с первого раза точно под глаз угадать бывает трудно. Глаз тоже фокусируется по-разному. Но это только вопрос нескольких подстроек. Потом все нормально будет, и резкость сетки и паралакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это же хорошо? Т.е. я возьму прицел, как обычно, на небо навожу, отстраиваю диоприи для креста, потом уже цель параллаксом вывожу. Мне у него понравилось наличие контргайки на окуляре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, друзья, коллегиальное решение толкает меня заказать Hawke Sidewinder 30 Tactical HK4030 8.5-25x42 20X 1/2 Mil-Dot? Посмотреть на оба не получится, продавец отказалась показать оба - потрачены выходные в ожидании поставки прицела по договорённости с этим продавцом. Не буду упоминать имя, это его право

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

продавец отказалась ...... Не буду упоминать имя, это его право

Да и не надо называть имя - все и так поняли :rofl:

 

Вот видишь - самое главное, что тебя отговорили от покупки 32 -кратной бревнодуры :da:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если сравнить размеры и вес - они мало отличаются, а вот диаметр стекла сильно... хотя судя по обзору http://forum.snipershide.com/snipers-hide-rifle-scopes/113308-hawke-8-32x56-sidewinder.html 56-й прицел мылит на дальней дистанции по сравнению с некоторыми другими более дорогими прицелами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, действительно, взять Sightron SIII SS 6-24x50 LRMD или Sightron SIII SS 6-24x50 LRMD/CM? Кто-нибудь знает в чём разница?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...