mamleevvv Опубликовано 1 Октября 2014 Опубликовано 1 Октября 2014 Хочу поделиться мишенью, которой я пользуюсь для определения вертикальных поправок.Суть ее в следующем, на вертикальных линиях наносятся поперечные штрихи равные 1мил на дистанции стрельбы (т.е. на 10м-1см, 15м-1.5см и т.д.). В БК Борисова смотрим расчетные значения для параметров связки винтовка+прицел, и в соответствии с ними ставим маркером или фломастером один длинный штрих, в который целимся крестом. После отстрела всех вертикальных линий имеем практические поправки.Готов выслушать критику и особенно конструктивные предложения.
konstantinoff Опубликовано 1 Октября 2014 Опубликовано 1 Октября 2014 А что критиковать-то? Можно просто правильные данные ввести в калькулятор и всё совпадёт. Если же по каким-то "неопределённым" причинам не совпадает, то можно поправить с помощью баллистического коэффициента.
mamleevvv Опубликовано 2 Октября 2014 Автор Опубликовано 2 Октября 2014 А что критиковать-то? Можно просто правильные данные ввести в калькулятор и всё совпадёт. Если же по каким-то "неопределённым" причинам не совпадает, то можно поправить с помощью баллистического коэффициента.в том-то и дело, что у меня с БК практически никогда не совпадаетвот для примера последние данные ("73, 1.175, высота оси прицела 60мм, температура 7С) 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0БК 0 1,6 2,3 2,5 2,5 2,4 2,2 2 1,7 1,4 1 0,6 0,2 -0,2 -0,6 -1,1 -1,6ПР 0 1,6 1,6 2 2 1,8 1,6 1,5 1,1 0,9 0,5 0,3 -0,5 -1,1 -1,3 -2,1 -2,5
konstantinoff Опубликовано 2 Октября 2014 Опубликовано 2 Октября 2014 в том-то и дело, что у меня с БК практически никогда не совпадаетвот для примера последние данные ("73, 1.175, высота оси прицела 60мм, температура 7С) 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0БК 0 1,6 2,3 2,5 2,5 2,4 2,2 2 1,7 1,4 1 0,6 0,2 -0,2 -0,6 -1,1 -1,6ПР 0 1,6 1,6 2 2 1,8 1,6 1,5 1,1 0,9 0,5 0,3 -0,5 -1,1 -1,3 -2,1 -2,5 Дело в том, что у большинства совпадает. Делай вывод. Где-то введены неверные данные. В таком случае у тебя и по ветру не совпадёт. А тут уж по бумажке в поле не отстреляешь.
mamleevvv Опубликовано 2 Октября 2014 Автор Опубликовано 2 Октября 2014 (изменено) Дело в том, что у большинства совпадает. Делай вывод. Где-то введены неверные данные. В таком случае у тебя и по ветру не совпадёт. А тут уж по бумажке в поле не отстреляешь. про ветер не понял...во время отстрела был боковой 3-4м\с (на мишенях это видно) балл коэфф у JSB 1.175 равен 0.036? фактор чувствительности температуры = 0? скорость-вес по факту. Что еще вводить надо? Изменено 2 Октября 2014 пользователем mamleevvv
konstantinoff Опубликовано 2 Октября 2014 Опубликовано 2 Октября 2014 Не помню, ты правильность сетки на прицеле проверял?По поводу б/к пули, лично я не проверял. Но у некоторых людей судя по сообщениям на форуме закралось сомнение в табличном значении. Кто-то даже на практике проверял. Нашёл значение 0.034По ветру, в калькуляторе будет отображаться тоже неправильная величина. И в поле её трудно проверить в отличие от вертикальных поправок.
mamleevvv Опубликовано 2 Октября 2014 Автор Опубликовано 2 Октября 2014 (изменено) Не помню, ты правильность сетки на прицеле проверял? так точно, все соответствует, иначе не стал бы 2 каприкорна покупать, а остался бы с липерсом Изменено 2 Октября 2014 пользователем mamleevvv
mamleevvv Опубликовано 2 Октября 2014 Автор Опубликовано 2 Октября 2014 По поводу б/к пули, лично я не проверял. Но у некоторых людей судя по сообщениям на форуме закралось сомнение в табличном значении. Кто-то даже на практике проверял. Нашёл значение 0.034. изменение балл коэфф дало увеличение показателя на дистанции 7.5-9.0 всего на 0.1 мила (в поле с рук это не так критично)
Paradox Опубликовано 2 Октября 2014 Опубликовано 2 Октября 2014 "в поле с рук" - вообще ничего не критично.Калькулятор на то и нужен, чтобы по нему все поправки совпадали. Если у тебя не совпадают, то ищи, что неправильно ввел. У всех совпадает, причем на всех калибрах.
DDD76 Опубликовано 2 Октября 2014 Опубликовано 2 Октября 2014 Если у тебя не совпадают, то ищи, что неправильно ввел. У всех совпадает, причем на всех калибрах. Поддерживаю придётся искать, мишенька для поправок конечно тоже работает, но вот температура измениться существенно, надо снова в поле, отстреливать?А ну как там, в поле, - 30С, толково уже не отстрелять.
konstantinoff Опубликовано 2 Октября 2014 Опубликовано 2 Октября 2014 так точно, все соответствует, иначе не стал бы 2 каприкорна покупать, а остался бы с липерсомКоли сетка правильная это хорошо. Значит идём путём исключения. Тобишь теперь надо исключить температурную зависимость. Для этого пристреливаем при той же температуре, при которой расчитываем поправки. Если на улице образно +8°С, производим пристрелку на нужную дистанцию, а потом в настройках калькулятора ставим температуру пристрелки и окружающей среды +8°С и смотрим совпадение поправок. И стрелять в этом случае нужно с мешков, а в идеале с пристрелочного станка.
mamleevvv Опубликовано 3 Октября 2014 Автор Опубликовано 3 Октября 2014 Для этого пристреливаем при той же температуре, при которой расчитываем поправки. И стрелять в этом случае нужно с мешков, а в идеале с пристрелочного станка.так все и делалстрелял правда с 1 мешка, но для верности по 3 выстрела, затем по стп определял поправкукстати, проверил в ChairGun, та-же хрень, только на больших расстояниях поправки оказались немного ближе к практике чем у БК Борисова, но все-равно не совпадение большоетак что теперь я не знаю, почему у всех с БК совпадает, а у меня не совпадаетв любом случае я склонен больше верить практическим поправкам чем расчетным
metalurg Опубликовано 11 Октября 2014 Опубликовано 11 Октября 2014 Внесу свои пять копеек. Вся проблема с поправками начинается дальше 85м. Все что с ближе влетает даже с погрешностью(я про варминт свой опыт имею ввиду), далее лично я долго ковырялся а затем плюнул и отстрелял эмпирически. Когда начал сравнивать результаты заметил закономерность в разнице поправок как для 5м. То есть смотрю поправку на 90м, стреляю и не попадаю. Начинаю поднимать выше и попадаю в поправку для 95м. Сел чесать репу и начесал..... дальномер китайский дешевый врет. Проверил просто купил рыболовную леску и пометил маркером до 100м. Выяснил четкую закономерность что дальномер врет на дистанции 30-60м на 2м, а дальше на 5м. Как видите все просто оказалось
Maloy51 Опубликовано 9 Марта 2015 Опубликовано 9 Марта 2015 Внесу свои пять копеек. Вся проблема с поправками начинается дальше 85м. Все что с ближе влетает даже с погрешностью(я про варминт свой опыт имею ввиду), далее лично я долго ковырялся а затем плюнул и отстрелял эмпирически. Когда начал сравнивать результаты заметил закономерность в разнице поправок как для 5м. То есть смотрю поправку на 90м, стреляю и не попадаю. Начинаю поднимать выше и попадаю в поправку для 95м. Сел чесать репу и начесал..... дальномер китайский дешевый врет. Проверил просто купил рыболовную леску и пометил маркером до 100м. Выяснил четкую закономерность что дальномер врет на дистанции 30-60м на 2м, а дальше на 5м. Как видите все просто оказалосьчто за дальномер?
agentoid Опубликовано 15 Марта 2015 Опубликовано 15 Марта 2015 тьфу, тьфу, тьфу, айзенг 400, дист 50, 170, 250 норм. 50 квадрат вертолетной площадки, 170 и 250 по яндекс карте.
bardar Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Тоже поддержку ТС не совпадают поправки БК Борисова с реальными в поле на открытом воздухе (особенно подчеркну на открытом воздухе) поэтому делаю также размечаю дистанцию и делаю свою таблицу
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти