Мишень для определения вертикальных поправок

[mamleevvv 409]

Хочу поделиться мишенью, которой я пользуюсь для определения вертикальных поправок.

Суть ее в следующем, на вертикальных линиях наносятся поперечные штрихи равные 1мил на дистанции стрельбы (т.е. на 10м-1см, 15м-1.5см и т.д.). В БК Борисова смотрим расчетные значения для параметров связки винтовка+прицел, и в соответствии с ними ставим маркером или фломастером один длинный штрих, в который целимся крестом. После отстрела всех вертикальных линий имеем практические поправки.

Готов выслушать критику и особенно конструктивные предложения.

[konstantinoff 27]

А что критиковать-то? Можно просто правильные данные ввести в калькулятор и всё совпадёт. Если же по каким-то "неопределённым" причинам не совпадает, то можно поправить с помощью баллистического коэффициента.

[mamleevvv 409]

А что критиковать-то? Можно просто правильные данные ввести в калькулятор и всё совпадёт. Если же по каким-то "неопределённым" причинам не совпадает, то можно поправить с помощью баллистического коэффициента.

в том-то и дело, что у меня с БК практически никогда не совпадает

вот для примера последние данные ("73, 1.175, высота оси прицела 60мм, температура 7С)

 

     1.0    1.5    2.0    2.5    3.0    3.5    4.0    4.5    5.0    5.5    6.0    6.5    7.0    7.5    8.0    8.5    9.0

БК 0       1,6    2,3    2,5    2,5    2,4    2,2     2      1,7    1,4     1      0,6    0,2    -0,2   -0,6  -1,1  -1,6

ПР 0       1,6    1,6    2        2      1,8    1,6    1,5    1,1    0,9    0,5    0,3    -0,5    -1,1  -1,3  -2,1  -2,5

[konstantinoff 27]

 

в том-то и дело, что у меня с БК практически никогда не совпадает

вот для примера последние данные ("73, 1.175, высота оси прицела 60мм, температура 7С)

 

     1.0    1.5    2.0    2.5    3.0    3.5    4.0    4.5    5.0    5.5    6.0    6.5    7.0    7.5    8.0    8.5    9.0

БК 0       1,6    2,3    2,5    2,5    2,4    2,2     2      1,7    1,4     1      0,6    0,2    -0,2   -0,6  -1,1  -1,6

ПР 0       1,6    1,6    2        2      1,8    1,6    1,5    1,1    0,9    0,5    0,3    -0,5    -1,1  -1,3  -2,1  -2,5

 

Дело в том, что у большинства совпадает. Делай вывод. Где-то введены неверные данные. В таком случае у тебя и по ветру не совпадёт. А тут уж по бумажке в поле не отстреляешь. 

[mamleevvv 409]

Дело в том, что у большинства совпадает. Делай вывод. Где-то введены неверные данные. В таком случае у тебя и по ветру не совпадёт. А тут уж по бумажке в поле не отстреляешь. 

про ветер не понял...

во время отстрела был боковой 3-4м\с (на мишенях это видно)

 

балл коэфф у JSB 1.175 равен 0.036? фактор чувствительности температуры = 0? скорость-вес по факту. Что еще вводить надо?

Изменено 2 Октября 2014 пользователем mamleevvv

[konstantinoff 27]

Не помню, ты правильность сетки на прицеле проверял?

По поводу б/к пули, лично я не проверял. Но у некоторых людей судя по сообщениям на форуме закралось сомнение в табличном значении. Кто-то даже на практике проверял. Нашёл значение 0.034

По ветру, в калькуляторе будет отображаться тоже неправильная величина. И в поле её трудно проверить в отличие от вертикальных поправок. 

[mamleevvv 409]

Не помню, ты правильность сетки на прицеле проверял?

 

так точно, все соответствует, иначе не стал бы 2 каприкорна покупать, а остался бы с липерсом

Изменено 2 Октября 2014 пользователем mamleevvv

[mamleevvv 409]

 

По поводу б/к пули, лично я не проверял. Но у некоторых людей судя по сообщениям на форуме закралось сомнение в табличном значении. Кто-то даже на практике проверял. Нашёл значение 0.034

. 

изменение балл коэфф дало увеличение показателя на дистанции 7.5-9.0 всего на 0.1 мила (в поле с рук это не так критично)

[Paradox 742]

"в поле с рук" - вообще ничего не критично.

Калькулятор на то и нужен, чтобы по нему все поправки совпадали. Если у тебя не совпадают, то ищи, что неправильно ввел. У всех совпадает, причем на всех калибрах.

[DDD76 46]

 Если у тебя не совпадают, то ищи, что неправильно ввел. У всех совпадает, причем на всех калибрах.

 

Поддерживаю придётся искать, мишенька для поправок конечно тоже работает, но вот температура измениться существенно, надо снова в поле, отстреливать?

А ну как там, в поле, - 30С, толково уже не отстрелять.

[konstantinoff 27]

так точно, все соответствует, иначе не стал бы 2 каприкорна покупать, а остался бы с липерсом

Коли сетка правильная это хорошо. Значит идём путём исключения. Тобишь теперь надо исключить температурную зависимость. Для этого пристреливаем при той же температуре, при которой расчитываем поправки. Если на улице образно +8°С, производим пристрелку на нужную дистанцию, а потом в настройках калькулятора ставим температуру пристрелки и окружающей среды +8°С и смотрим совпадение поправок. И стрелять в этом случае нужно с мешков, а в идеале с пристрелочного станка.

[mamleevvv 409]

Для этого пристреливаем при той же температуре, при которой расчитываем поправки. И стрелять в этом случае нужно с мешков, а в идеале с пристрелочного станка.

так все и делал

стрелял правда с 1 мешка, но для верности по 3 выстрела, затем по стп определял поправку

кстати, проверил в ChairGun, та-же хрень, только на больших расстояниях поправки оказались немного ближе к практике чем у БК Борисова, но все-равно не совпадение большое

так что теперь я не знаю, почему у всех с БК совпадает, а у меня не совпадает

в любом случае я склонен больше верить практическим поправкам чем расчетным

[metalurg 162]

Внесу свои пять копеек. Вся проблема с поправками начинается дальше 85м. Все что с ближе влетает даже с погрешностью(я про варминт свой опыт имею ввиду), далее лично я долго ковырялся а затем плюнул и отстрелял эмпирически. Когда начал сравнивать результаты заметил закономерность в разнице поправок как для 5м. То есть смотрю поправку на 90м, стреляю и не попадаю. Начинаю поднимать выше и попадаю в поправку для 95м.  Сел чесать репу и начесал..... дальномер китайский дешевый врет. Проверил просто купил рыболовную леску и пометил маркером до 100м. Выяснил четкую закономерность что дальномер врет на дистанции 30-60м на 2м, а дальше на 5м. 

Как видите все просто оказалось

[Maloy51 0]

Внесу свои пять копеек. Вся проблема с поправками начинается дальше 85м. Все что с ближе влетает даже с погрешностью(я про варминт свой опыт имею ввиду), далее лично я долго ковырялся а затем плюнул и отстрелял эмпирически. Когда начал сравнивать результаты заметил закономерность в разнице поправок как для 5м. То есть смотрю поправку на 90м, стреляю и не попадаю. Начинаю поднимать выше и попадаю в поправку для 95м.  Сел чесать репу и начесал..... дальномер китайский дешевый врет. Проверил просто купил рыболовную леску и пометил маркером до 100м. Выяснил четкую закономерность что дальномер врет на дистанции 30-60м на 2м, а дальше на 5м. 

Как видите все просто оказалось

что за дальномер?

[agentoid 28]

тьфу, тьфу, тьфу, айзенг 400, дист 50, 170, 250 норм. 50 квадрат вертолетной площадки, 170 и 250 по яндекс карте.

[bardar 97]

Тоже поддержку ТС не совпадают поправки БК Борисова с реальными в поле на открытом воздухе (особенно подчеркну на открытом воздухе) поэтому делаю также размечаю дистанцию и делаю свою таблицу